हम व्यंजना का उपयोग क्यों करते हैं?

प्रेयोक्ति क्रूड, आहत, या अन्यथा आक्रामक भाव के विकल्प हैं। वे अपने अधिक के रूप में एक ही अर्थ सहन करते हैं निषेध अभद्र लगने के बिना समकक्ष।

व्यंजना एक शब्द या वाक्यांश के अर्थ में हेरफेर करता है ताकि उन्हें अधिक सुखद दिखाई दे। क्योंकि व्यंजना का उद्देश्य अर्थ-विज्ञान को प्रच्छन्न करना है और यह कहने से बचना है कि इसका अर्थ क्या है, इसे "चोरी, पाखंड, व्यभिचार और छल की भाषा" (होल्डर 2008) कहा गया है।

व्यंजना के निम्नलिखित उदाहरण इसके विभिन्न उपयोगों में से कुछ का वर्णन करते हैं।

• लगभग सभी अभिनेताओं के लिए यह ऑडिशन के अंत में ऑडिटर के चार शब्दों के साथ शुरू होता है, "धन्यवाद आने के लिए"।.. "में आने के लिए धन्यवाद" आप चूसना एक विनम्र मनोरंजन व्यंजना है। क्या आप सबसे अच्छा कर सकते थे? " (रसेल 2008)।
• "राजस्व वृद्धि" शब्द का उपयोग "कर वृद्धि" के बजाय किया जा सकता है।
• "डाउनसाइज़िंग" है नौकरशाहों "फायरिंग कर्मचारियों" के लिए।

अधिकांश शैली गाइड भ्रामक, बेईमान और अधिक शब्दों वाले और उनके खिलाफ सिफारिश करें। सभी में व्यंजना के उपयोग से बचने के लिए आमतौर पर सबसे अच्छा है

सभी व्यंजनाएं स्वाभाविक रूप से बेईमानी नहीं हैं क्योंकि वे कभी-कभी वैध नुकसान से बचा सकते हैं, लेकिन यह अक्सर ऐसा होता है कि वे बातचीत की दिशा में बहुत बदलाव करते हैं और स्पष्ट अवरोध करते हैं संचार।

व्यंजना कई आकारों और आकारों में आती है और केवल सोच-समझकर इस्तेमाल की जानी चाहिए। भ्रम और नकारात्मक परिणामों से बचने के लिए व्यंजना भाषा के अपने उपयोग के साथ जानबूझकर रहें। व्यंजना का मूल्य कैसे, कब और क्यों उपयोग किया जाता है, में रहता है।

व्यंजना असहज विषयों को नरम कर सकती है या श्रोताओं और पाठकों को गुमराह कर सकती है। उनका प्रभाव उनके उपयोग के संदर्भ पर निर्भर करता है।

व्यंजना बातचीत में तनाव को कम करने और सभी को सहज महसूस कराने का एक तरीका प्रदान करती है। कई मामलों में नुकसान पहुँचाए बिना दूसरों के लाभ के लिए व्यंजना का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, किसी प्रियजन के हालिया नुकसान से दुखी व्यक्ति से बात करते समय विनम्र होने के लिए, "मृत्यु" के स्थान पर "निधन" शब्द कुछ नकारात्मक भावनाओं को कम कर सकता है जो विषय का कारण बन सकता है।

व्यंजना भी कठिन वार्तालाप को कम अजीब बना सकती है। लेखक राल्फ कीज़ इस पर छूते हैं: सभ्य प्रवचन अप्रत्यक्ष रूप से पुनरावृत्ति के बिना असंभव होगा। व्यंजना हमें स्पर्श विषयों पर चर्चा करने के लिए उपकरण देती है, बिना यह बताए कि हम क्या चर्चा कर रहे हैं (कीज़ 2010)।

व्यंजना भाषा का इस्तेमाल जानबूझकर दूसरों को भ्रमित करने और भटका देने के लिए किया जा सकता है और इसके निहितार्थों को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। वे कुछ और अधिक आसानी से पचने योग्य चीज़ों में सच्चाई को पैकेज करने के लिए उपयोग करते हैं और उन्हें "राजनयिक कोलोन पहने हुए अप्रिय सत्य" कहा जाता है, (क्रिस्प 1985)।

"गरीब" एक बुरा शब्द नहीं है। व्यंजना के साथ इसे प्रतिस्थापित करना जैसे "अधोमानक" और "कम-सेवा" (जैसा कि मैं इस पुस्तक में कहीं और करता हूं) अच्छी तरह से इरादे वाले और कभी-कभी सहायक होते हैं, लेकिन व्यंजना भी खतरनाक होती है। वे हमारी सहायता कर सकते हैं देखकर नहीं. वे एक घसीट बना सकते हैं जिसके माध्यम से हमारी आँखों के लिए बदसूरत सच्चाई मंद हो जाती है। अमेरिका में बहुत सारे गरीब लोग हैं, और उनकी आवाज़ें काफी हद तक खामोश हैं
(श्नाइडर 2003)।

व्यर्थ बोलने के लिए भाषा का उपयोग भय, नापसंद या अप्रिय के खिलाफ एक ढाल के रूप में करना है। अपने सर्वश्रेष्ठ में, व्यंजना आक्रामक होने से बचती है और विनम्र अर्थ रखती है। कम से कम, व्यंजना बहुत सारे नकारात्मक अर्थों से बचने की कोशिश करती है।

इनका उपयोग डीनोटेटम को अपग्रेड करने के लिए किया जाता है (स्कोर्न के खिलाफ एक ढाल के रूप में), इन्हें डिओटेटम के अप्रिय पहलुओं को छिपाने के लिए भ्रामक रूप से उपयोग किया जाता है (जैसा कि) क्रोध के खिलाफ एक ढाल), और वे इन-ग्रुप आइडेंटिटी दिखाने के लिए उपयोग किए जाते हैं (आउट-ग्रुपर्स की घुसपैठ के खिलाफ एक शील्ड के रूप में) (एलन और ब्यूरिज) 1991).

व्यंजना को अक्सर एक रूप माना जाता है स्पिन, राजनेताओं, नौकरशाहों, और विज्ञापनदाताओं द्वारा सबसे विशेष रूप से इस्तेमाल किया जाता है - किसी चीज को पारित करने के लिए - एक विचार, नीति, या उत्पाद - के रूप में आकर्षक माध्यम से आकर्षक। इस तरह की भाषाई चालबाजी निश्चित रूप से, कुछ भी नया नहीं है; यह माना जाता है कि जॉर्ज ऑरवेल के उपन्यास में इसका व्यवस्थित और अत्यधिक राजनीतिक उपयोग माना जाता है उन्नीस सौ चौरासी (1949), जहाँ "अखबार" राज्य द्वारा प्रतिबंधित की गई नई भाषा थी शब्दकोश मरणोपरांत, अर्थ के उन्नयन को समाप्त करें, और, अंततः, विचार को नियंत्रित करें (रोस्वर्ने 2013)।

ऑरवेल ने सही तरह से हिरासत में लिया द्विअर्थी या डबल टॉक, सस्ते व्यंजना, और जानबूझकर अस्पष्टता - "रणनीतिक हैमलेट" और "बढ़ी हुई पूछताछ" की भाषा। यह इसलिए है क्योंकि व्यंजना नैतिक रूप से समस्याग्रस्त हो सकती है। जब डिक चेनी अत्याचार को "बढ़ी हुई पूछताछ" कहते हैं, तो यह हमें एक अलग तरीके से यातना को समझने की ज़रूरत नहीं है; यह सिर्फ उन लोगों के लिए एक साधन है जो जानते हैं कि वे ऐसा कुछ गलत करने के लिए एक वाक्यांश ढूंढ रहे हैं जो गलत कामों को तुरंत स्वीकार नहीं करता है। .

चेनी के पुरुषों ने जो भी नाम दिया, उन्हें पता था कि यह क्या है। एक शब्दशः व्यंजना आक्रामक है क्योंकि हम शब्द और उसके बीच के बेमेल मेल को अच्छी तरह से पहचानते हैं दिग्दर्शन पुस्तक, विषय के कारण ही नहीं। व्यंजना चोरी का साधन है, तेज रफ्तार भगदड़ कार की तरह, बेहोशी का उपकरण नहीं, लाठी की तरह (गोपनिक 2014)।

• एलन, कीथ और केट बर्रिज। व्यंजना और व्यंजना: भाषा एक ढाल और हथियार के रूप में प्रयुक्त. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1991।
• क्रिस्प, क्वेंटिन। स्वर्ग से शिष्टाचार. हार्पर कोलिन्स, 1985।
• गोपनिक, एडम। "वर्ड मैजिक।" न्यू यॉर्क वाला, 26 मई 2014।
• होल्डर, आर। डब्ल्यू हाउ टू नॉट व्हाट यू मीन: ए डिक्शनरी ऑफ यूफेमिज्म. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी, 2008।
• कीज़, राल्फ। यूफेमेनिया: हमारे प्रेम संबंध व्यंजना के साथ. लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी, 2010।
• रोसेवर्ने, लॉरेन। अमेरिकन टैबू: द वर्जित वर्ड्स, अनस्पोकन रूल्स और सीक्रेट मोरैलिटी ऑफ पॉपुलर कल्चर. एबीसी-क्लियो, 2013।
• रसेल, पॉल। अभिनय-इसे अपना व्यवसाय बनाएं: गलतियाँ से कैसे बचें और एक काम करने वाले अभिनेता के रूप में सफलता प्राप्त करें. बैक स्टेज बुक्स, 2008।
• श्नाइडर, पैट। अकेले और दूसरों के साथ लेखन. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003।