परिभाषा
Praeteritio एक है बयानबाजी शब्द के लिए विवादपूर्ण द्वारा एक बिंदु पर ध्यान देने की रणनीति प्रतीयमान इसकी अवहेलना करना। मंत्र भी दिया preteritio.
Preteritio, के रूप में भी जाना जाता है occultatio ("गॉसिप की ट्रॉप"), वस्तुतः इसके समान है apophasis तथा paralepsis.
हेनरिक लुसबर्ग को परिभाषित करता है praeteritio "कुछ चीजों को छोड़ने के इरादे की घोषणा के रूप में.. .. [यह] घोषणा और तथ्य यह है कि आइटम में वर्णित हैं गणना देना व्यंग्य to praeteritio "(साहित्यिक बयानबाजी की पुस्तिका, 1973; ट्रांस, 1998)।
देख उदाहरण और अवलोकन नीचे। और देखें:
- Enthymeme
- भाषण का आंकड़ा
- इन्युएन्दो
- मौखिक विडंबना
शब्द-साधन
लैटिन से, "चूक, गुजर रहा है।"
उदाहरण और अवलोकन
- "देशभक्तिपूर्ण कारणों के लिए, मैं हयात पार्क में बीटी लंदन लाइव स्थल पर भयानक, अधिक भोजन और पेय का उल्लेख नहीं करता।"
(जिम आर्मिटेज, "यूके पीएलसी के लिए गोल्ड, लेकिन प्रायोजकों के लिए कोई पोडियम नहीं।" स्वतंत्र, अगस्त 12, 2012) - "मैं आपको DELICIOUS भोजन के विवरण के साथ बोर नहीं करूंगा, यह कहने के अलावा कि इसमें दैनिक शामिल था सभी 4 वर्ग भोजन में ताजा लॉबस्टर, ग्राउसे, रोस्ट लैंब और चिकन, घर-निर्मित रोटी की आपूर्ति ए दिन। "
(जेसिका मिटफोर्ड, डोरिस ब्रिन वॉकर और मेसन रॉबर्सन को पत्र, 11 सितंबर, 1955 डेका: द लेटर्स ऑफ़ जेसिका मिटफोर्ड, ईडी। पीटर वाई द्वारा। Sussman। अल्फ्रेड ए। नोपफ, 2006) - "अब तक मुझसे सबसे अधिक सजाए गए ओलंपियन के साथ मुद्दे को उठाना बहुत दूर है, लेकिन माइकल फेल्प्स को वर्तमान में टीवी पर अपने बालों को धोने से पहले देखा जा सकता है। एक मान लेता है कि क्लोरीन से छुटकारा पाने के लिए उसे तैरने के बाद फिर से इसे धोना पड़ता है, जिसका अर्थ है, यदि वह इस प्रकार है निर्माताओं की संदिग्ध सलाह कुल्ला और दोहराने के लिए, बहुत कम जगह में चार बार अपने बालों को धोना समय। बेशक फेल्प्स अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं, लेकिन निश्चित रूप से उनके हाथों में इतना समय नहीं है। "
(मार्टिन केल्नर, "ओलंपिक फीलगुड फैक्टर रीच हेयर-राईजिंग लेवल्स को कैश करने का प्रयास।" अभिभावक, १ ९ अगस्त २०१२) - "मैंने दूसरे दिन जॉन ह्यूम और एक यूनियनिस्ट प्रवक्ता के बीच एक अच्छी बातचीत सुनी, जिसमें ह्यूम ने कहा, 'यह अतीत को भूलकर आगे बढ़ने का समय है," और यूनियनिस्ट ने कुछ गड़बड़ की। और ह्यूम ने कहा, 'हम उल्लेख नहीं कर सकते, निश्चित रूप से, जिन्होंने कॉन्स्टेबल एक्स को गोली मार दी थी।'.. अतीत को भूलने की उनकी परिभाषा एक आयरिश थी। "
(इलिन नू चुइलीन, ग्वेन बैटन द्वारा उद्धृत "इलियन नि चुइलीन की कृति साक्षी में।" आयरिश साहित्य का एक साथी, ईडी। जूलिया द्वारा एम। राइट। जॉन विले एंड संस, 2011) - "यह मेरे लिए नहीं है कि मैं किस माध्यम से या किस डिग्री से कहूं, कुछ पत्नियां कुछ पतियों को नीचे रखने का प्रबंधन करती हैं जैसा कि वे करते हैं, हालांकि इस विषय पर मेरी निजी राय हो सकती है, और सोच सकते हैं कि नहीं संसद सदस्य को विवाहित होना चाहिए, प्रत्येक चार में से तीन विवाहित सदस्यों के रूप में, उनकी पत्नियों के विवेक (यदि ऐसी कोई चीज़ हो) के अनुसार मतदान करना चाहिए, और उनके अनुसार नहीं के मालिक हैं। "
(चार्ल्स डिकेंस, निकोलस के खेल और एडवेंचर्स निकोलस, 1838-1839) - "मैं प्रस्तुत करता हूं कि फिलिप लिंच की उस अभद्र टिप्पणी से उन्हें मिस्टर विंटर्स के इरादों के बारे में जो कुछ भी हो सकता है, या कम से कम पहले से निजी था। मेरे साथ मारपीट करने का उसका अर्थ है, लेकिन मैं दूसरों को यह निर्धारित करने के लिए छोड़ देता हूं कि एक कमजोर, गैर-लड़ाके आदमी को भी परेशान करने के लिए एक संपादक कितना उपयुक्त है। प्रकाशक, अपने स्वयं के कलम को सहवास करने के लिए, यदि कोई बदतर नहीं है, तो दस में से नौ पुरुषों के मुंह में मौखिक रूप से क्या है, और महिलाओं के लिए भी सरल मुद्रण के लिए, सड़क।"
(मार्क ट्वेन, पीटना, 1872) - "[I] t द्वारा संदेह पैदा करने के लिए अधिक लाभ है Paralipsis [praeteritio] एक बयान पर सीधे जोर देने से इंकार करने योग्य है। "
(रेथोरिका विज्ञापन हेरेनिअम, सी। 90 ईसा पूर्व) -
प्रोगेटरियो को एक तर्क में नियुक्त करने के लाभ
"[यू] गाना praeteritio जब एक दृष्टिकोण के बचाव में आगे तर्क रखते हैं तो उनके मामले को यथासंभव मजबूत बनाने के लिए तर्क के बयानबाजी के उद्देश्य में योगदान कर सकते हैं। जब तर्क कमजोर होता है, तो प्रेट्रियो के माध्यम से इसे प्रस्तुत करना अपने आप को बचाने का एक तरीका हो सकता है आलोचना, तब से एक विरोधी के लिए तर्क में किसी भी दोष के लिए जवाबदेह को पकड़ना अधिक कठिन हो जाता है बहस। यदि तर्क मजबूत है, तो तर्क का दिखावा बलिदान शेष तर्क को और भी मजबूत बना सकता है। इस प्रभाव के अलावा, खासकर अगर बलिदान माना जाता है कि चिंता करने से बचना महत्वपूर्ण है किसी और की स्थिति, तर्क करने वाला अपने से श्रेष्ठ या नैतिक रूप से श्रेष्ठ होने का आभास दे सकता है प्रतिद्वंद्वी। उसी समय, प्रेटेरिटियो उसे दूसरी पार्टी की अपनी आलोचना को दर्शकों तक पहुंचने देता है। "
(ए। फ्रांसिस्का स्नेक हेन्केमेन, "का योगदान Praeteritio एक बहस के तर्क चरण में आर्ग्युअर्स के रणनीतिक पैंतरेबाज़ी के लिए। " झुकने की राय: सार्वजनिक क्षेत्र में अनुनय पर निबंध, ईडी। टोन वान हाफ़टेन, हेनरिक जानसेन, जाप डे जोंग और विलेम डी कोसेन्ट्रूइज़र द्वारा। लीडेन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2011) -
प्रिटेरिटियो द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य
"सामान्य उद्देश्य जो [praeteritio] परोसते हैं उनमें ये शामिल हैं:
ए। श्रेय प्राप्त करने के लिए - हालांकि बहुत अधिक नहीं - विवेक या औचित्य के लिए, जबकि अभी भी एक अविवेक या सहजता को ढीला करना।. .
ख। श्रोता की कल्पना के लिए एक भाव, या उसके एक टुकड़े को छोड़ना, और इसलिए उसके बल को बढ़ाना ।।. .
सी। एक विवादास्पद उच्चारण पर बहस को सीमित करने के लिए इसे केवल आधा-कहा गया है; जब स्पीकर ने पूरी तरह से यह कहते हुए इनकार कर दिया, तो उन्हें उम्मीद है कि खंडन के लिए अनियंत्रित लगते हैं।. ..
घ। मनोरंजन। विरोधाभास प्रेटेरिटियो के एक अच्छे उपयोग में निहित हास्य और आकर्षण का एक स्रोत हो सकता है, कम से कम जब यह खुद को बहुत गंभीरता से नहीं करता है। "(वार्ड फ़ार्नस्वर्थ) फ़र्नवर्थ की शास्त्रीय अंग्रेजी बयानबाजी. डेविड आर। गोडाइन, 2011)
उच्चारण: जिज्ञासा-ते-REET देखने ओह