में शास्त्रीय बयानबाजी, आविष्कार पाँच में से पहला है बयानबाजी के कैनन: के लिए संसाधनों की खोज प्रोत्साहन किसी भी बयानबाजी समस्या में निहित है। आविष्कार के रूप में जाना जाता था heuresis यूनानी में, inventio लैटिन में।
सिसरो के शुरुआती ग्रंथ में दे इनवेंटियन (सी। 84 ईसा पूर्व), रोमन दार्शनिक और orator ने आविष्कार को "वैध या उचित रूप से मान्य की खोज" के रूप में परिभाषित किया बहस संभावित कारण प्रस्तुत करना। "
समकालीन में वक्रपटुता तथा रचना, आविष्कार आम तौर पर अनुसंधान विधियों और खोज रणनीतियों की एक विस्तृत विविधता को संदर्भित करता है।
उच्चारण: इन-वेंचर-दूर
शब्द-साधन
लैटिन से, "खोजने के लिए"
उदाहरण और अवलोकन
-
शास्त्रीय बयानबाजी में आविष्कार
"प्लेटो, अरस्तू और आइसोकेट्स - प्राचीन ग्रीस के तीन सबसे महत्वपूर्ण विचारक बयानबाजी पर-के बीच संबंधों के व्यापक रूप से भिन्न विचारों की पेशकश करते हैं लिख रहे हैं और बयानबाजी आविष्कार... प्लेटो ने लेखन को एक के रूप में नहीं देखा अनुमानी जो ज्ञान के निर्माण या खोज की सुविधा प्रदान करेगा। प्लेटो के लिए, लेखन और आविष्कार को अलग कर दिया गया था। प्लेटो के विपरीत, अरस्तू का मानना था कि लेखन आविष्कार की सुविधा प्रदान कर सकता है। फिर भी, प्लेटो की तरह, अरस्तू ने भी माना कि लेखन की मौजूदा प्रथाएं लेखन की क्षमता को महसूस करने में विफल रहीं अनुमानी विचार और अभिव्यक्ति के जटिल पैटर्न को बढ़ाने के लिए... Isocrates, Continum के सबसे दूर के छोर पर, उच्च शिक्षा के लिए स्थानिकमारी वाले लेखन को देखा। उसके में Antidosis, इस्कॉर्ेट्स अपने विश्वास को व्यक्त करते हैं कि लेखन सामाजिक ज्ञान की प्रक्रिया का एक केंद्रीय हिस्सा है। आइसोक्रेट्स का मानना था कि लेखन एक श्रम कौशल से बहुत अधिक था; वास्तव में, उनका मानना था कि लेखन इतना महत्वपूर्ण था कि साक्षर अभिव्यक्ति में उत्कृष्टता शिक्षा के शिखर पर प्राप्त की जा सकती है और केवल सबसे अच्छे दिमागों के सबसे कठोर प्रशिक्षण के साथ। आइसोक्रेट्स के लिए, लेखन अलंकारिक आविष्कार में निहित था और उच्च शिक्षा के लिए आवश्यक था, एक दृष्टिकोण जिसे फ्रेडरिक सोलमसेन ने कहा था अनुपात आइसोक्रेटिया (236)."
(रिचर्ड लियो एनोस, "एथनिक काल के दौरान एथेंस में साक्षरता।" बयानबाजी आविष्कार पर परिप्रेक्ष्य, ईडी। जेनेट एटविल और जेनिस एम द्वारा। Lauer। टेनेसी प्रेस विश्वविद्यालय, 2002) - “के लिए ज्ञान का महत्व आविष्कार प्रकट होता है सिसरो के जोर, किताब 2 [की शुरुआत में बनाया दे ऑरटोर]..., कि कोई भी कभी भी उत्कर्ष और उत्कर्ष नहीं कर सकता वाग्मिता बिना सीखने के केवल बोलने की कला नहीं, बल्कि संपूर्ण ज्ञान (2.1)। ”
(वाल्टर वॉटसन, "आविष्कार।" रैस्टोरिक का विश्वकोश, ईडी। टी। द्वारा ओ स्लोएन। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001) -
आविष्कार और मेमोरी
" आविष्कार का भाषण या तर्क ठीक से नहीं है आविष्कार; खोज करने के लिए यह पता लगाना है कि हम नहीं जानते हैं, और न ही पुनर्प्राप्त करने या फिर से शुरू करने के लिए जिसे हम पहले से जानते हैं, और इस आविष्कार का उपयोग अन्य नहीं, बल्कि बाहर है हमारे मन में जो ज्ञान है, वह पहले से ही हमारे सामने है या उसे बुलाने के लिए, जो उस उद्देश्य के लिए प्रासंगिक हो सकता है जो हमारे लिए है विचार। इसलिए जैसा कि वास्तव में बोलना है, यह आविष्कार नहीं है, बल्कि एक स्मरण या सुझाव है, एक आवेदन के साथ, यही कारण है कि स्कूल इसे फैसले के बाद जगह देते हैं, जैसा कि बाद में और मिसाल नहीं। "
(फ़्रांसिस बेकन, सीखने की उन्नति, 1605) - "आविष्कार, सख्ती से बोलना, उन लोगों के एक नए संयोजन से थोड़ा अधिक है इमेजिस जो पहले एकत्रित कर लिए गए हैं और जमा किए गए हैं स्मृति; कुछ भी नहीं आ सकता है।
(जोशुआ रेनॉल्ड्स, रॉयल अकादमी के छात्रों को दिए गए ललित कला पर प्रवचन, दिसंबर। 11, 1769. Rpt। 1853.) -
इन्वेंटरी और आविष्कार
"लैटिन शब्द inventio आधुनिक अंग्रेजी में दो अलग-अलग शब्दों को जन्म दिया। एक हमारा शब्द है 'आविष्कार, 'अर्थ' कुछ नया बनाने की (या कम से कम अलग) ...
"अन्य आधुनिक अंग्रेजी शब्द लैटिन से लिया गया है inventio 'इन्वेंटरी' है। यह शब्द कई विविध सामग्रियों के भंडारण को संदर्भित करता है, लेकिन यादृच्छिक भंडारण को नहीं ...
"inventio इन दोनों अंग्रेजी शब्दों के अर्थ हैं, और यह अवलोकन शास्त्रीय संस्कृति में 'रचनात्मकता' की प्रकृति के बारे में एक मौलिक धारणा की ओर इशारा करता है। 'इन्वेंटरी' होना 'आविष्कार' के लिए एक आवश्यकता है। किसी भी प्रकार की स्थानिक संरचना किसी भी आविष्कारशील सोच के लिए एक शर्त है। "
(मैरी कारुथर्स, द क्राफ्ट ऑफ थॉट. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2000) -
आधुनिक बयानबाजी में आविष्कार
"पड़ोसी शब्दों के पर्यायवाची शब्दों के लिए 'आविष्कार,' 'खोज,' और 'बनाने' के बजाय, दूसरे दो पर पहले की पसंद को देखते हुए, आधुनिक लफ्फाजी में काम करने वाले विद्वान इस शाब्दिक तिकड़ी के हस्ताक्षरकर्ताओं में तीन अलग-अलग अभिविन्यासों को समझने के लिए आए हैं। उत्पादन। विशेषाधिकार की खोज के लिए एक उत्साहपूर्ण, उद्देश्य का निर्धारण करना है, जिसमें क्रमबद्ध बयानबाजी होती है, जिसके द्वारा समझ आती है वक्रपटुता वाला किसी भी प्रतीकात्मक लेनदेन की सफलता के लिए महत्वपूर्ण है। दूसरी ओर, रचनात्मकता को विशेषाधिकार देने के लिए, एक सामान्य विषय पर जोर देना है, जो पहल करने और बनाए रखने में निर्णायक कारक के रूप में है। लिखने की प्रक्रिया... 'खोज' और 'निर्माण,' के साथ एक विनिमेय शब्दावली तीनों को बनाने के लिए जारी रखने के बजायआविष्कारto कई विद्वानों द्वारा इस पर एक विशिष्ट बयानबाजी के दृष्टिकोण को फिर से परिभाषित किया गया है रचना जो वस्तुपरक और व्यक्तिपरक दोनों तरह की धारणाओं को ग्रहण करता है। "
(रिचर्ड ई। यंग और यामेंग लियू, "परिचय।" लेखन में ऐतिहासिक आविष्कार पर ऐतिहासिक निबंध. हर्मागोरस प्रेस, 1994 -
बॉब किर्न और चार्ल्स डिकेंस इनवेंचर की प्रकृति पर
2008 की जीवनी फिल्म में प्रतिभाशाली का फ़्लैश, रॉबर्ट किर्न्स (ग्रेग किन्नर द्वारा अभिनीत) डेट्रायट ऑटोमेकर्स को लेता है, जो दावा करता है, उसने आंतरायिक विंडशील्ड वाइपर के लिए अपना विचार चुरा लिया।
वाहन निर्माताओं के वकीलों ने दावा किया कि किर्न्स ने "कुछ भी नया नहीं बनाया है": "ये इलेक्ट्रॉनिक्स में बुनियादी निर्माण खंड हैं। आप उन्हें किसी भी कैटलॉग में पा सकते हैं। सभी श्री किर्न ने उन्हें एक नए पैटर्न में व्यवस्थित करना था। यह किसी नई चीज का आविष्कार करने जैसा नहीं है। "
यहाँ है निराकरण Kearns द्वारा वितरित:
मैं यहाँ चार्ल्स डिकेंस की एक पुस्तक है। इसे कहते हैं दो शहरों की कहानी...
अगर मैं हो सकता है तो मैं आपको पहले कुछ शब्द पढ़ना चाहूंगा। "यह सबसे अच्छा समय था, यह सबसे बुरा समय था, यह ज्ञान की उम्र थी, यह मूर्खता की उम्र थी।" चलो पहले शब्द से शुरू करते हैं, "यह।" क्या चार्ल्स डिकेंस ने वह शब्द बनाया? "क्या था" के बारे में ...
"द"? नहीं "बेस्ट"? नहीं। "टाइम्स"? देखिए, मुझे यहां एक शब्दकोश मिला। मैंने जाँच नहीं की है, लेकिन मुझे लगता है कि इस शब्द का हर शब्द इस शब्दकोष में पाया जा सकता है।
ठीक है, तो आप शायद इस बात से सहमत होंगे कि इस पुस्तक में एक भी नया शब्द नहीं है। सभी चार्ल्स डिकेंस ने उन्हें एक नए पैटर्न में व्यवस्थित करना था, क्या यह सही नहीं है?
लेकिन डिकेंस ने कुछ नया नहीं बनाया, क्या वह नहीं था? शब्दों का उपयोग करके, केवल उपकरण जो उसके लिए उपलब्ध थे। जैसे इतिहास के लगभग सभी अन्वेषकों को उन उपकरणों का उपयोग करना पड़ा है जो उनके लिए उपलब्ध थे। टेलीफोन, अंतरिक्ष उपग्रह - ये सभी पहले से मौजूद भागों से बने थे, क्या यह सच नहीं है, प्रोफेसर? भागों जो आप एक कैटलॉग से बाहर खरीद सकते हैं।
किर्न्स ने अंततः फोर्ड मोटर कंपनी और क्रिसलर कॉर्पोरेशन दोनों के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन के मामलों को जीता।