उदाहरणों के साथ Suprasegmental की परिभाषा

भाषण मैं, suprasegmental एक को संदर्भित करता है ध्वनी एक से अधिक ध्वनि की संपत्ति खंड. यह भी कहा जाता है nonsegmental.

जैसा कि नीचे दिए गए उदाहरणों और टिप्पणियों में चर्चा की गई है, suprasegmental जानकारी कई अलग-अलग भाषाई घटनाओं (जैसे कि पिच, अवधि और ज़ोर) पर लागू होती है। Suprasegmentals अक्सर भाषण के "संगीत" पहलुओं के रूप में माना जाता है।

अवधि suprasegmental (उन कार्यों का जिक्र है जो "अति" हैं स्वर वर्ण तथा व्यंजन) 1940 के दशक में अमेरिकी संरचनावादियों द्वारा गढ़ा गया था।

"सुपरस्पेशलिटी का प्रभाव स्पष्ट करना आसान है। एक बिल्ली, एक कुत्ते या एक बच्चे से बात करने में, आप एक विशेष सेट को ले सकते हैं। अक्सर, ऐसा करते समय, लोग उच्च पिच के साथ एक अलग आवाज की गुणवत्ता को अपनाते हैं रजिस्टर करें, और उनके होठों को फैलाया और एक जीभ मुद्रा अपनाई, जहां जीभ का शरीर ऊंचा है और मुंह में सामने, भाषण ध्वनि 'नरम।'
"विशेष रूप से वक्ताओं के दृष्टिकोण में, सभी प्रकार के अर्थों को चिह्नित करने के लिए Suprasegmentals महत्वपूर्ण हैं या वे जो कह रहे हैं, (या जिस व्यक्ति को वे कह रहे हैं) के लिए रुख करते हैं, और एक को चिह्नित करने में

(रिचर्ड ओगडेन, अंग्रेजी फोनेटिक्स का एक परिचय. एडिनबर्ग यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009)

सामान्य अधिरचनात्मक विशेषताएं

"स्वर और व्यंजन को भाषण के छोटे खंड के रूप में माना जाता है, जो एक शब्दांश बनाते हैं और उच्चारण करते हैं। विशिष्ट विशेषताएं जो भाषण के उच्चारण पर आरोपित की जाती हैं, उन्हें सुप्रा-सेग्मल सुविधाओं के रूप में जाना जाता है। कॉमन सुप्रा-सेगमेंटल फीचर्स एक निरंतर भाषण अनुक्रम के लिए शब्द, शब्द और शब्दांश में शब्द या अवधि है। कभी-कभी समरसता और अनुनासिकता को भी इस श्रेणी में शामिल किया जाता है। सुप्र-खंडीय या अभियोगात्मक विशेषताओं का उपयोग अक्सर भाषण के संदर्भ में किया जाता है ताकि इसे अधिक सार्थक और प्रभावी बनाया जा सके। सुपर-सेगमेंटल फीचर्स के बिना सेगमेंटल फीचर्स पर सुपरइम्पोज किया गया है, एक निरंतर स्पीच का अर्थ भी व्यक्त किया जा सकता है लेकिन अक्सर संदेश के प्रभाव को खो देता है। "

(मनीषा कुलश्रेष्ठ अल में।, "स्पीकर प्रोफाइलिंग।" फोरेंसिक स्पीकर मान्यता: कानून प्रवर्तन और आतंकवाद-विरोध, ईडी। एमी नेस्टीन और हेमंत ए द्वारा। पाटिल। स्प्रिंगर, 2012)

"एक बहुत स्पष्ट suprasegmental परिभाषा के बाद से एक गहन पैटर्न के बाद से एक पूरे उच्चारण या एक उच्चारण का एक बड़ा टुकड़ा है... कम स्पष्ट तनाव है, लेकिन न केवल तनाव एक पूरे शब्दांश की संपत्ति है, बल्कि एक शब्दांश का तनाव स्तर भी है केवल पड़ोसी सिलेबल्स के साथ तुलना करके निर्धारित किया जा सकता है जिनके पास अधिक या कम डिग्री है तनाव ...

"अमेरिकी संरचनावादियों ने भी इलाज किया समय अधिरचना के रूप में घटना। जंक्शन में मतभेद कारण हैं कि रात की दर आवाज नहीं करता नाइट्रेट, या क्यों चुना? पसंद सफेद जूते, और क्यों के बीच में व्यंजन कलम चाकू तथा लैंप पोस्ट जिस तरह से वे हैं। चूंकि इन वस्तुओं में आवश्यक रूप से खंडों के समान क्रम होते हैं, इसलिए खंडों के अनुक्रमों के भीतर अलग-अलग जंक्शन प्लेसमेंट के संदर्भ में जंक्शन संबंधी मतभेदों का वर्णन किया जाना चाहिए।

"इन मामलों में, अधिकाँश का ध्वन्यात्मक बोध वास्तव में एक से अधिक खंडों में फैला हुआ है, लेकिन मुख्य बात यह है कि, उन सभी में, विवरण सुपरस्पेशल में एक से अधिक सेगमेंट का संदर्भ शामिल होना चाहिए। "

(आर। एल। टस्क, भाषा और भाषाविज्ञान: प्रमुख अवधारणाएँ, द्वितीय स्टॉक।, पीटर स्टॉकवेल द्वारा संपादित। रूटलेज, 2007)

"Suprasegmental जानकारी भाषण में अवधि, पिच, और आयाम (जोर) में बदलाव के साथ संकेत दिया है। इस तरह की जानकारी सुनने वाले को संकेत को शब्दों में विभाजित करने में मदद करती है, और यहां तक ​​कि लेक्सिकल खोजों को सीधे प्रभावित कर सकती है।

"अंग्रेजी में, शाब्दिक तनाव एक दूसरे से शब्दों को अलग करने के लिए कार्य करता है... उदाहरण के लिए, तुलना करें भरोसेमंद तथा ट्रस्टी. आश्चर्य नहीं कि अंग्रेजी बोलने वाले लेक्सिकल एक्सेस के दौरान तनाव पैटर्न के प्रति चौकस हैं ...

"शब्द सीमाओं के स्थान की पहचान करने के लिए Suprasegmental जानकारी का उपयोग किया जा सकता है। अंग्रेजी या डच जैसी भाषाओं में, मोनोसाइलिक शब्द पॉलिसिअलिक शब्दों की तुलना में बहुत भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, [hæm] में जांघ की तुलना में इसमें लंबी अवधि है हम्सटर. साल्वरदा, दहान और मैकक्वीन (2003) की एक जांच बताती है कि इस ड्यूरेशनल जानकारी का उपयोग श्रोता द्वारा सक्रिय रूप से किया जाता है। "

(ईवा एम। फर्नांडीज और हेलेन स्मिथ केर्न्स, मनोचिकित्सा के बुनियादी ढांचे. विली-ब्लैकवेल, 2011)

"हालांकि बहुत हद तक 'सुपरिसेप्टल' और 'प्रॉसिकोडिक' शब्द उनके दायरे और संदर्भ में मेल खाते हैं, फिर भी उन्हें भेद करना कभी-कभी उपयोगी और वांछनीय है। शुरू करने के लिए, एक सरल द्विभाजन 'खंड' बनाम 'अधिरचना ’खंड के ऊपर structure ध्वन्यात्मक संरचना’ की समृद्धि के साथ न्याय नहीं करती है;… यह संरचना मुख्य रूप से है विभिन्न आयामों की एक किस्म को शामिल करना, और प्रोसिकोडिक सुविधाओं को केवल उन विशेषताओं के रूप में नहीं देखा जा सकता है, जिन पर आरोपित किया गया है खंडों। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, एक ओर 'विवरण' के रूप में 'सुप्रीसेप्शनल' और दूसरी ओर एक तरह के फीचर के रूप में 'प्रॉसिकोडिक' के बीच अंतर किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, हम एक विशेष औपचारिकता का उल्लेख करने के लिए 'सुपरएस्पेक्ट्रल' शब्द का उपयोग कर सकते हैं जिसमें इस तरह से एक ध्वन्यात्मक विशेषता का विश्लेषण किया जा सकता है, चाहे वह अभियोगात्मक हो या न हो।

दूसरी ओर, "प्रोसिकोडिक" शब्द, कुछ औपचारिकताओं के लिए लागू किया जा सकता है, भले ही वे औपचारिक रूप से कैसे भी हों; सिद्धांत रूप में, अभियोगात्मक विशेषताएं, खंडीय रूप से और साथ ही साथ, विश्लेषण किया जा सकता है। अधिक ठोस उदाहरण देने के लिए, कुछ सैद्धांतिक रूपरेखाओं में, जैसे कि एक खंड की सीमा से परे विस्तारित होने के कारण नासिका या आवाज जैसी विशेषताओं का व्यवहार किया जा सकता है। हालांकि, यहां अपनाए गए उपयोग में, इस तरह की विशेषताएं अभियोगात्मक नहीं हैं, भले ही वे सुपरस्पेशलिटी विश्लेषण के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। ”

(एंथोनी फॉक्स, प्रोसोडिक फीचर्स एंड प्रोसोडिक स्ट्रक्चर: द फिजियोलॉजी ऑफ सुप्रेसेप्शन. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2000)