प्रत्यक्ष अवलोकन क्या है?

कई अलग-अलग प्रकार के क्षेत्र अनुसंधान हैं जिनमें शोधकर्ता किसी भी प्रकार की भूमिका ले सकते हैं। वे उन सेटिंग्स और स्थितियों में भाग ले सकते हैं जिनकी वे अध्ययन करना चाहते हैं या वे बिना भाग लिए बस निरीक्षण कर सकते हैं; वे कर सकते हैं तल्लीन सेटिंग में खुद और अध्ययन किए जा रहे लोगों के बीच रहते हैं या वे कम समय के लिए सेटिंग से आ और जा सकते हैं; वे "अंडरकवर" जा सकते हैं और वहां होने के लिए अपने वास्तविक उद्देश्य का खुलासा नहीं कर सकते हैं या वे सेटिंग में अपने शोध के एजेंडे का खुलासा कर सकते हैं। यह लेख बिना किसी सहभागिता के प्रत्यक्ष अवलोकन पर चर्चा करता है।

पूर्ण पर्यवेक्षक होने का अर्थ है किसी भी तरह से इसका हिस्सा बने बिना एक सामाजिक प्रक्रिया का अध्ययन करना। यह संभव है कि, शोधकर्ता की कम प्रोफ़ाइल के कारण, अध्ययन के विषयों को यह महसूस भी नहीं हो सकता है कि उनका अध्ययन किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक बस स्टॉप पर बैठे थे और पास के चौराहे पर जयवाल्करों को देख रहे थे, तो लोग उन्हें देखने की सूचना नहीं देंगे। या यदि आप एक स्थानीय पार्क में एक बेंच पर बैठे थे, जो कि हैकिंग बोरी खेल रहे युवकों के एक समूह के व्यवहार को देख रहे थे, तो उन्हें शायद संदेह नहीं होगा कि आप उनका अध्ययन कर रहे हैं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में पढ़ाने वाले समाजशास्त्री फ्रेड डेविस ने इसकी विशेषता बताई "द मार्टियन" के रूप में पूर्ण पर्यवेक्षक की भूमिका। कल्पना कीजिए कि आपको कुछ नए जीवन का निरीक्षण करने के लिए भेजा गया था मंगल ग्रह। आप संभवतः स्पष्ट रूप से अलग और मार्टियंस से अलग महसूस करेंगे। जब वे निरीक्षण करते हैं तो कुछ सामाजिक वैज्ञानिकों को यह महसूस होता है संस्कृतियों तथा सामाजिक समूह जो अपने आप से अलग हैं। जब आप "द मार्टियन" होते हैं, तो बैठना, निरीक्षण करना और किसी के साथ बातचीत न करना अधिक आसान और अधिक आरामदायक होता है।

प्रत्यक्ष अवलोकन के बीच चुनने में, प्रतिभागी अवलोकन, विसर्जन, या बीच में क्षेत्र अनुसंधान के किसी भी रूप, पसंद अंततः करने के लिए नीचे आता है शोध की स्थिति. शोधकर्ता के लिए अलग-अलग स्थितियों में अलग-अलग भूमिकाओं की आवश्यकता होती है। जबकि एक सेटिंग प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए कह सकती है, दूसरा विसर्जन के साथ बेहतर हो सकता है। किस विधि का उपयोग करना है, इसका चुनाव करने के लिए कोई स्पष्ट दिशानिर्देश नहीं हैं। शोधकर्ता को स्थिति की अपनी समझ पर भरोसा करना चाहिए और अपने निर्णय का उपयोग करना चाहिए। निर्णय के एक भाग के रूप में पद्धतिगत और नैतिक विचारों को भी खेलना चाहिए। ये चीजें अक्सर संघर्ष कर सकती हैं, इसलिए निर्णय एक कठिन हो सकता है और शोधकर्ता यह पा सकता है कि उसकी भूमिका अध्ययन को सीमित करती है।

_{संदर्भ}

_{बब्बी, ई। (2001). सामाजिक अनुसंधान का अभ्यास: 9 संस्करण। बेलमोंट, सीए: वड्सवर्थ / थॉमसन लर्निंग।}