कोमा विभाजन: त्रुटि या वाक्पटुता?

में पारंपरिक व्याकरण, अल्पविराम शब्द ब्याह दो को संदर्भित करता है स्वतंत्र खंड a द्वारा अलग किया गया अल्पविराम के बजाय एक अवधि या सेमीकोलन. कॉमा स्पिलेस, जिसे कॉमा दोष के रूप में भी जाना जाता है, अक्सर त्रुटियों के रूप में माना जाता है, खासकर यदि वे पाठकों को भ्रमित या विचलित करने की संभावना रखते हैं।

हालांकि, दो लघु के बीच संबंधों पर जोर देने के लिए अल्पविराम का उपयोग जानबूझकर किया जा सकता है समानांतर खंड या एक बनाने के लिए अलंकारिक प्रभाव गति, उत्साह, या अनौपचारिकता, हालांकि परिणाम लगभग हमेशा एक रन-ऑन वाक्य है।

इस प्रकार की त्रुटि को ठीक करने का सबसे आसान तरीका ए विकल्प है अवधि या अर्धविराम अल्पविराम के लिए, हालांकि की एक प्रक्रिया समन्वय और अधीनता वाक्य को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

सबसे महत्वपूर्ण नियमों में से एक अंग्रेजी लेखकों ने व्याकरण का अध्ययन करने में जल्दी सीख लिया है कि एक लेखक को प्रभावी रूप से उन्हें तोड़ने के लिए उपयोग के नियमों को समझना चाहिए। यह अंग्रेजी भाषा की सुंदरता है: बहुमुखी प्रतिभा।

यहां तक ​​कि विलियम स्ट्रंक, जूनियर और ई द्वारा लोकप्रिय शैली गाइडबुक "द एलिमेंट्स ऑफ स्टाइल"। बी व्हाइट का कहना है कि जब अल्पविराम बहुत छोटा और समान रूप में हो, या जब हो

माइक्रोसॉफ्ट वर्ड जैसे लोकप्रिय वर्ड एडिटिंग सॉफ्टवेयर पर बिल्ट इन स्पेलिंग और ग्रामर चेकिंग सर्विसेज भी कुछ कॉमा स्पाइस को मिस करती हैं कॉमा के उपयोग की बहुमुखी प्रतिभा और साहित्य और पेशेवर में प्रभावी कॉमा ब्याह उपयोग की आवृत्ति और वाक्पटुता लिख रहे हैं।

विज्ञापन और पत्रकारिता में, एक अल्पविराम का उपयोग नाटकीय या शैलीगत प्रभाव के लिए या विभिन्न विचारों के बीच विपरीत पर जोर देने के लिए किया जा सकता है। एन राईम्स और सुसान के। मिलर-कोचरन ने "राइटर्स के लिए कीज़" में इस उपयोग की पसंद का वर्णन किया है, जिसमें वे लेखकों को सलाह देते हैं कि "इस शैलीगत जोखिम को तभी लें जब आप उस प्रभाव के बारे में सुनिश्चित हों जो आप प्राप्त करना चाहते हैं।"

कॉमा स्पाइस को सही करने का सबसे कठिन हिस्सा वास्तव में पहली जगह में त्रुटि की पहचान करना है, जिसमें लेखक को यह निर्धारित करना होगा कि क्या खंड अकेले खड़े हो सकते हैं या यदि वे एक साथ हैं। सौभाग्य से, एक बार लेखक निर्धारित करता है कि गलती से अल्पविराम का विभाजन किया गया है, गलती को ठीक करने के पांच सामान्य तरीके हैं।

एडवर्ड पी। बेली और फिलिप ए। पॉवेल ने गलत तरीके से मसालेदार वाक्य का उपयोग किया "हमने तीन दिनों के लिए बढ़ोतरी की, हम बहुत थके हुए थे" "मसालों को ठीक करने के पांच सामान्य तरीकों का वर्णन करने के लिए" व्यावहारिक लेखक। "पहली विधि वे अल्पविराम को एक अवधि में बदलने के लिए है और अगले शब्द को कैपिटल में रखते हैं और दूसरा है अल्पविराम को एक में बदलना अर्धविराम।

वहां से, यह थोड़ा और अधिक जटिल हो जाता है। बेली और पॉवेल की पेशकश है कि एक लेखक अल्पविराम को अर्धविराम में भी बदल सकता है और जोड़ सकता है जोड़ने वाले क्रिया विशेषण जैसे "इसलिए" ताकि नए सुधारे गए वाक्य को पढ़ा जाए "हमने तीन दिनों के लिए बढ़ोतरी की; इसलिए, हम बहुत थके हुए थे। ”दूसरी तरफ, एक लेखक भी अल्पविराम को छोड़ सकता है, लेकिन जोड़ सकता है समन्वय संयोजन दूसरे स्वतंत्र खंड से पहले "ऐसा" पसंद है।

अंत में, लेखक एक जोड़कर एक स्वतंत्र खंड को एक स्वतंत्र खंड में बदल सकता है "क्योंकि," सही वाक्य को पढ़ना "जैसे पूर्वसर्गिक वाक्यांश" क्योंकि हमने तीन दिनों के लिए बढ़ोतरी की है, हम बहुत थक गए थे। "

इनमें से किसी भी मामले में, लेखक अपने अर्थ को स्पष्ट करने में सक्षम है और पाठ के दर्शकों की समझ को कम कर सकता है। कभी-कभी, विशेष रूप से काव्य गद्य में, ब्याह को छोड़ना बेहतर होता है, हालाँकि; यह अधिक गतिशील लेखन के लिए बनाता है।