रूढ़िवादी भाषा का उपयोग करने की कला है, जैसे कि सार्वजनिक भाषण, प्रेरक लेखन और भाषण के लिए। बार-बार बयानबाजी की जाती है कि क्या कहा जा रहा है और यह कैसे व्यक्त किया जाता है। वक्तृत्व एक सफल भाषण को व्यक्त करने की क्षमता है, और यह बयानबाजी करने का एक साधन है।
लफ्फाजी की तीन शाखाओं में जानबूझकर, न्यायिक और उपसर्ग शामिल हैं। इन द्वारा परिभाषित किया गया है अरस्तू उनकी "रैस्टोरिक" (4 वीं शताब्दी ई.पू.) और तीन शाखाओं, या शैलियों में, बयानबाजी का विस्तार नीचे दिया गया है।
क्लासिक बयानबाजी
शास्त्रीय बयानबाजी में, पुरुषों को अरस्तू, सिसेरो और क्विंटिलियन जैसे प्राचीन लेखकों के माध्यम से खुद को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए एक अनुशासन सिखाया गया था। अरस्तू ने बयानबाजी पर किताब लिखी, जो 1515 में अनुनय की कला पर केंद्रित थी। बयानबाजी के पांच कैनन में आविष्कार, व्यवस्था, शैली, स्मृति और वितरण शामिल हैं। ये रोमन दार्शनिक सिसेरो द्वारा क्लासिक रोम में अपने "डे इन्वेंटियोन" में निर्धारित किए गए थे। क्विंटिलियन एक रोमन बयानबाजी और शिक्षक थे जिन्होंने पुनर्जागरण लेखन में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया।
वक्तृत्व ने शास्त्रीय विधाओं में शैलियों की तीन शाखाओं को विभाजित किया। डेलीबेरेटिव ऑरटरी को विधायी, न्यायिक वक्तृत्व का अनुवाद फोरेंसिक के रूप में माना जाता है, और एपिडिक ऑर्किटरी को औपचारिक या प्रदर्शनकारी माना जाता है।
प्रसव संबंधी बयानबाजी
जानबूझकर बयानबाजी की वह भाषण या लेखन है जो दर्शकों को कुछ कार्रवाई करने (या न लेने) के लिए राजी करने का प्रयास करता है। जबकि न्यायिक बयानबाजी मुख्य रूप से अतीत की घटनाओं, जानबूझकर प्रवचन से संबंधित है, अरस्तू कहते हैं, "हमेशा चीजों के आने की सलाह देता है।" राजनीतिक वक्तृत्व और बहस विचार-विमर्श की श्रेणी में आती है बयानबाजी।
पेट्रीसिया एल। डनमायर, "द रैस्टोरिक ऑफ़ टेम्पोरिटी"
अरस्तू... संभव वायदा के बारे में तर्क बनाने में उपयोग करने के लिए एक बयान के लिए विभिन्न सिद्धांतों और तर्क की लाइनें देता है। संक्षेप में, वह अतीत को "भविष्य के मार्गदर्शक के रूप में और भविष्य में वर्तमान के प्राकृतिक विस्तार के रूप में देखता है" (पोलाकॉस 1984: 223)। अरस्तू का तर्क है कि विशेष नीतियों और कार्यों की दलीलों को अतीत में "अतीत की घटनाओं से दैवयोग से भविष्य की घटनाओं के बारे में जानने के लिए" उदाहरण में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। रैटर्स को आगे यह सलाह दी जाती है कि "वास्तव में क्या हुआ है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में भविष्य ऐसा होगा जैसा अतीत था" (134)।
न्यायिक बयानबाजी
न्यायिक बयानबाजी वह भाषण या लेखन है जो किसी निश्चित आरोप या आरोप के न्याय या अन्याय पर विचार करता है। आधुनिक युग में, न्यायिक (या फोरेंसिक) प्रवचन मुख्य रूप से एक न्यायाधीश या जूरी द्वारा तय किए गए परीक्षणों में वकीलों द्वारा नियोजित किया जाता है।
जॉर्ज ए। कैनेडी, "क्लासिकल रैस्टोरिक एंड इट्स क्रिस्चियन एंड सेक्युलर ट्रेडिशन फ्रॉम एंशिएंट टू मॉडर्न टाइम्स"
[I] n ग्रीस में बयानबाजी में मुख्यतः बोलने वालों के लिए बयानबाजी के सिद्धांत विकसित किए गए थे, जबकि कहीं और न्यायिक बयानबाजी एक प्रमुख विचार नहीं है; और केवल ग्रीस में, और इस प्रकार पश्चिमी यूरोप में, एक विशिष्ट अनुशासन बनाने के लिए राजनीतिक और नैतिक दर्शन से अलग बयानबाजी की गई, जो औपचारिक शिक्षा की एक विशेषता बन गई।
लिन लुईस गलेट और मिशेल एफ। एबल, "प्राथमिक अनुसंधान और लेखन"
एक अदालत के बाहर, न्यायिक बयानबाजी पिछले कार्यों या निर्णयों को सही ठहराते हुए किसी के द्वारा प्रदर्शित की जाती है। कई व्यवसायों और करियर में, काम पर रखने और गोलीबारी से संबंधित फैसले को उचित ठहराया जाना चाहिए, और भविष्य के विवादों के मामले में अन्य कार्यों को प्रलेखित किया जाना चाहिए।
एपिडेक्टिक बयानबाजी
एपिडेक्टिक बयानबाजी वह भाषण या लेखन है जो प्रशंसा करता है (एंकोमियम) या दोष (अपरिहार्य)। के रूप में भी जाना जाता है औपचारिक प्रवचन, महामारी संबंधी बयानबाजी में राजनीतिक सम्मेलनों में अंतिम संस्कार, भाषण, स्नातक और सेवानिवृत्ति भाषण, सिफारिश के पत्र और भाषण को शामिल करना शामिल है। अधिक व्यापक रूप से व्याख्या की गई, एपिडिक बयानबाजी में साहित्य के कार्य भी शामिल हो सकते हैं।
अमेलि ओस्केनबर्ग रोर्टी, "द डायरेक्शन ऑफ़ अरस्तूटल्स रिओटोरिक"
सतही तौर पर, कम से कम, महामारी संबंधी बयानबाजी काफी हद तक औपचारिक है: यह एक सामान्य दर्शकों को संबोधित किया जाता है और सम्मान और सद्गुण की प्रशंसा करने के लिए निर्देशित किया जाता है, जो कि उपाध्यक्ष और कमजोरी को कम करता है। बेशक, चूंकि एपिडेक्टिक बयानबाजी का एक महत्वपूर्ण शिक्षाप्रद कार्य है - चूंकि प्रशंसा और दोष प्रेरित करते हैं और साथ ही सद्गुण का संकेत देते हैं - यह भी भविष्य के लिए निर्देशित है; और इसका तर्क कभी-कभी उन पुलों का उपयोग करता है जो आम तौर पर जानबूझकर बयानबाजी के लिए उपयोग किए जाते हैं।
सूत्रों का कहना है
अरस्तू। "रेहटोरिक।" डोवर थ्रिफ्ट एडिशन, डब्ल्यू। राइस रॉबर्ट्स, पेपरबैक, डोवर प्रकाशन, 29 सितंबर, 2004।
सिसरो। "सिसरो: आविष्कार पर। द बेस्ट काइंड ऑफ ओरेटर। विषय। ए। बयानबाजी संधि। "लोएब क्लासिकल लाइब्रेरी एनपी 386, एच। म। हबेल, अंग्रेजी और लैटिन संस्करण, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 जनवरी, 1949।
डनमीर, पेट्रीसिया। "अस्थायीता की लफ्फाजी: भविष्य के भाषाई निर्माण और बयानबाजी संसाधन के रूप में।" रिसर्चगेट, जनवरी 2008।
गेललेट, लिनी लुईस। "प्राथमिक अनुसंधान और लेखन: लोग, स्थान और रिक्त स्थान।" मिशेल एफ। एबल, पहला संस्करण, रूटलेज, 24 अगस्त 2015।
कैनेडी, जॉर्ज ए। "क्लासिकल रैस्टोरिक एंड इट्स क्रिस्चियन एंड सेक्युलर ट्रेडिशन फ्रॉम एंशिएंट टू मॉडर्न टाइम्स।" दूसरा संस्करण, संशोधित और बढ़ा हुआ संस्करण, द यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना प्रेस, 22 फरवरी, 1999।
रोर्टी, अमेली ओक्सेनबर्ग। "अरस्तू के 'बयानबाजी के निर्देश।" "मेटाफ़िज़िक्स की समीक्षा, वॉल्यूम। 46, नंबर 1, JSTOR, सितंबर 1992।