भूगोल के आधार पर जीवन की गुणवत्ता का मापन

जीवन जीने का शायद सबसे महत्वपूर्ण पहलू जो हम कभी-कभी लेते हैं वह जीवन की गुणवत्ता है जिसे हम जीवित और काम करके प्राप्त करते हैं जहां हम करते हैं। उदाहरण के लिए, आपके द्वारा कंप्यूटर के उपयोग के माध्यम से इन शब्दों को नष्ट करने की क्षमता कुछ ऐसी है जो कुछ मध्य पूर्वी देशों और चीन में सेंसर की जा सकती है। यहां तक ​​कि एक सड़क के नीचे सुरक्षित रूप से चलने की हमारी क्षमता कुछ ऐसी है जो कुछ देशों (और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ शहरों) में भी कमी हो सकती है। जीवन की उच्चतम गुणवत्ता वाले क्षेत्रों की पहचान करना शहरों और देशों के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करता है, जबकि उन लोगों को स्थानांतरित करने की उम्मीद के लिए जानकारी प्रदान करता है।

जीवन की एक जगह की गुणवत्ता को देखने का एक तरीका यह है कि प्रत्येक वर्ष यह उत्पादन की मात्रा से होता है। यह किसी देश के मामले में विशेष रूप से उपयोगी है, जिसमें कई देशों के पास उत्पादन की अलग-अलग डिग्री, अलग-अलग संसाधन और उनके भीतर विशिष्ट संघर्ष और समस्याएं हैं। देश के प्रति वर्ष उत्पादन को मापने का प्रमुख तरीका देश के सकल घरेलू उत्पाद, या जीडीपी को देखना है।

सकल घरेलू उत्पाद किसी देश में प्रतिवर्ष उत्पादित माल और सेवाओं की मात्रा है और आम तौर पर देश के भीतर और बाहर बहने वाली धनराशि का एक अच्छा संकेत है। जब हम किसी देश की कुल जीडीपी को उसकी कुल जनसंख्या से विभाजित करते हैं, तो हमें प्रति व्यक्ति जीडीपी मिलती है, जो यह दर्शाती है कि उस देश का प्रत्येक व्यक्ति प्रति वर्ष (औसतन) घर क्या लेता है। विचार यह है कि जितना अधिक पैसा हमारे पास होगा उतना ही बेहतर होगा।

विश्व बैंक के अनुसार 2010 में सबसे बड़े जीडीपी वाले शीर्ष पांच देश हैं:

1) संयुक्त राज्य अमेरिका: $ 14,582,400,000,000
2) चीन: $ 5,878,629,000,000
3) जापान: $ 5,497,813,000,000
4) जर्मनी: $ 3,309,669,000,000
5) फ्रांस: $ 2,560,002,000,000

विश्व बैंक के अनुसार 2010 में प्रति व्यक्ति जीडीपी के मामले में पांच सबसे अधिक रैंक वाले देश:

1) मोनाको: $ 186,175
2) लिकटेंस्टीन: $ 134,392
3) लक्समबर्ग: $ 108,747
4) नॉर्वे: $ 84,880
5) स्विट्जरलैंड: $ 67,236

ऐसा लगता है कि छोटे विकसित देशों को प्रति व्यक्ति आय के मामले में सर्वोच्च स्थान दिया गया है। यह देखने के लिए एक अच्छा संकेतक है कि औसत वेतन किसी देश का क्या है, लेकिन थोड़ा भ्रामक हो सकता है क्योंकि ये छोटे देश भी सबसे अमीर हैं और इसलिए, सबसे अच्छी तरह से बंद होना चाहिए। चूंकि यह संकेतक जनसंख्या के आकार के कारण थोड़ा विकृत हो सकता है, ऐसे अन्य कारक मौजूद हैं जो जीवन की गुणवत्ता को सूचित करते हैं।

यह देखने के लिए एक अन्य मीट्रिक है कि किसी देश के लोगों को कितनी अच्छी तरह से ध्यान में रखना है मानव गरीबी सूचकांक (HPI) देश का। विकासशील देशों के लिए एचपीआई 40 वर्ष की आयु तक जीवित नहीं रहने की संभावना तैयार करके जीवन की गुणवत्ता का प्रतिनिधित्व करता है वयस्क साक्षरता दर, और देश की आबादी की औसत राशि जिनके पास पीने के लिए साफ-सफाई की कोई सुविधा नहीं है पानी। जबकि इस मीट्रिक के लिए दृष्टिकोण काफी निराशाजनक है, यह महत्वपूर्ण सुराग प्रदान करता है कि कौन से देश बेहतर हैं।

एक दूसरा एचपीआई है जो ज्यादातर उन देशों के लिए उपयोग किया जाता है जिन्हें "विकसित" माना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, स्वीडन और जापान इसके अच्छे उदाहरण हैं। इस एचपीआई के लिए तैयार किए गए पहलुओं में 60 वर्ष की आयु तक जीवित नहीं रहने की संभावना है, वयस्कों की संख्या में कमी है साक्षरता कौशल, गरीबी रेखा के नीचे आय के साथ जनसंख्या का प्रतिशत, और बेरोजगारी की दर 12 से अधिक समय तक चलती है महीने।

एक प्रसिद्ध सर्वेक्षण जो बहुत सारे अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करता है, वह है लिविंग सर्वे का मर्सर क्वालिटी. वार्षिक सूची में न्यूयॉर्क शहर को अन्य सभी शहरों के साथ तुलना करने के लिए "औसत" के रूप में कार्य करने के लिए बेसलाइन स्कोर 100 के साथ रखा गया है। रैंकिंग स्वच्छता और सुरक्षा से लेकर संस्कृति और बुनियादी ढांचे तक कई अलग-अलग पहलुओं पर विचार करती है। यह सूची महत्वाकांक्षी कंपनियों के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक कार्यालय स्थापित करने के लिए एक बहुत ही मूल्यवान संसाधन है, और नियोक्ताओं के लिए यह भी तय करने के लिए कि कुछ कार्यालयों में कितना भुगतान करना है। हाल ही में, मर्सर ने पर्यावरण के अनुकूल जीवन के उच्चतम गुणों वाले शहरों के लिए अपने समीकरण में बेहतर योग्यता के साधन के रूप में कारक बनाना शुरू किया जो एक महान शहर बनाता है।

जीवन की गुणवत्ता को मापने के लिए कुछ असामान्य संकेतक मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, 1970 के दशक में भूटान के राजा (जिग्मे सिंग्ये वांगचुक) ने देश के प्रत्येक सदस्य को पैसे के विपरीत खुशी के लिए प्रयास करने से भूटानी अर्थव्यवस्था को खत्म करने का फैसला किया। उन्होंने महसूस किया कि जीडीपी शायद ही कभी खुशी का एक अच्छा संकेतक था क्योंकि सूचक पर्यावरण को ध्यान में रखने में विफल रहता है और पारिस्थितिक सुधार और उनके प्रभाव, फिर भी रक्षा व्यय शामिल हैं जो शायद ही कभी किसी देश को लाभान्वित करते हैं ख़ुशी। उन्होंने एक संकेतक विकसित किया, जिसे बुलाया गया सकल राष्ट्रीय सुख (GNH), जिसे मापना कुछ कठिन है।

उदाहरण के लिए, जबकि जीडीपी किसी देश के भीतर बेची जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं का एक आसान मिलान है, जीएनएच में मात्रात्मक उपायों के लिए बहुत कुछ नहीं है। हालांकि, विद्वानों ने किसी तरह की मात्रात्मक माप बनाने की पूरी कोशिश की है और देश की जीएनएच पाया है आर्थिक, पर्यावरणीय, राजनीतिक, सामाजिक, कार्यस्थल, शारीरिक और मानसिक रूप से मानव की भलाई का एक कार्य है शर्तों। ये शब्द, जब एकत्रित और विश्लेषण करते हैं, तो परिभाषित कर सकते हैं कि एक राष्ट्र "खुश" कैसे है। जीवन की गुणवत्ता को निर्धारित करने के कई अन्य तरीके भी हैं।

एक दूसरा विकल्प वास्तविक प्रगति संकेतक (जीपीआई) है जो जीडीपी के समान है लेकिन इसके बजाय यह देखना है कि क्या किसी देश की वृद्धि ने वास्तव में लोगों को उस देश में बेहतर बना दिया है। उदाहरण के लिए, यदि अपराधों की वित्तीय लागत, पर्यावरणीय गिरावट और प्राकृतिक संसाधन नुकसान उत्पादन के माध्यम से किए गए वित्तीय लाभ से अधिक है, फिर देश की वृद्धि है अलाभकर।

एक सांख्यिकीविद् जिसने डेटा और विकास में रुझानों का विश्लेषण करने का एक तरीका बनाया है, स्वीडिश स्वीडिश हंस रोसलिंग है। उनकी रचना, गैपमिंदर फाउंडेशन, जनता तक पहुँचने के लिए बहुत उपयोगी डेटा संकलित किया है, और यहां तक ​​कि एक विज़ुअलाइज़र, जो उपयोगकर्ता को समय के साथ रुझानों को देखने की अनुमति देता है। यह विकास या स्वास्थ्य सांख्यिकी में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक महान उपकरण है।