रिपोर्टिंग टूल के रूप में इंटरनेट का उपयोग कैसे करें

पुराने फॉग की तरह लगने के जोखिम पर, मुझे समझाएं कि "गोग्लिंग" क्रिया से पहले के दिनों में एक रिपोर्टर होना क्या पसंद था।

इसके बाद, पत्रकारों को अपने स्वयं के स्रोत और खोजने की उम्मीद थी उनका साक्षात्कार करेंया तो व्यक्ति में या फोन पर (याद रखें, इंटरनेट से पहले, हमारे पास ईमेल भी नहीं था)। और अगर आपको किसी कहानी के लिए पृष्ठभूमि सामग्री की आवश्यकता है, तो आपने अखबार के मुर्दाघर की जांच की, जहां क्लिप पिछले मुद्दों से लेकर मंत्रिमंडलों को दाखिल करने तक में रखा गया था। या आपने विश्वकोश जैसी चीजों से परामर्श किया।

आजकल, निश्चित रूप से, यह सभी प्राचीन इतिहास है। स्मार्टफोन पर माउस या टैप से क्लिक करने पर, पत्रकारों के पास लगभग असीमित मात्रा में ऑनलाइन जानकारी उपलब्ध होती है। लेकिन अजीब बात यह है कि कई आकांक्षी पत्रकारों मैं अपनी पत्रकारिता कक्षाओं में देखता हूं कि पता नहीं है कि रिपोर्टिंग उपकरण के रूप में इंटरनेट का उचित उपयोग कैसे किया जाए। यहाँ तीन मुख्य समस्याएं हैं जिन्हें मैं देख रहा हूँ:

यह संभवतः सबसे आम इंटरनेट-संबंधी रिपोर्टिंग समस्या है जो मैं देख रहा हूं। मुझे अपने पत्रकारिता पाठ्यक्रमों में ऐसे छात्रों की आवश्यकता होती है जो कम से कम 500 शब्दों के लेखों का उत्पादन करते हैं, और हर सेमेस्टर कुछ कहानियों को प्रस्तुत करते हैं, जो विभिन्न प्रकार की वेबसाइटों से बस जानकारी को पुनः प्राप्त करते हैं।

लेकिन कम से कम दो समस्याएं हैं जो इससे उत्पन्न होती हैं। सबसे पहले, आप अपनी खुद की मूल रिपोर्टिंग नहीं कर रहे हैं, इसलिए आपको महत्वपूर्ण प्रशिक्षण नहीं मिल रहा है साक्षात्कार आयोजित करना. दूसरा, आप के जोखिम को चलाते हैं साहित्यिक चोरी करनापत्रकारिता में कार्डिनल पाप।

इंटरनेट से ली गई जानकारी एक पूरक होनी चाहिए, लेकिन आपकी खुद की मूल रिपोर्टिंग का विकल्प नहीं। जब भी एक छात्र पत्रकार अपने प्रोफेसर या छात्र अखबार को प्रस्तुत किए जा रहे लेख पर अपनी बायलाइन डालता है, तो धारणा यह है कि कहानी ज्यादातर अपने काम पर आधारित है। किसी ऐसी चीज में बदलकर, जिसे इंटरनेट से काफी हद तक कॉपी किया जाता है या ठीक से जिम्मेदार नहीं ठहराया जाता है, आप खुद को महत्वपूर्ण पाठों से बाहर निकाल रहे हैं और साहित्यिक चोरी के लिए "एफ" प्राप्त करने का जोखिम उठा रहे हैं।

फिर ऐसे छात्र हैं जिनके पास विपरीत समस्या है - वे इंटरनेट का उपयोग करने में विफल रहते हैं जब यह उनकी कहानियों के लिए उपयोगी पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान कर सकता है।

मान लीजिए कि एक छात्र रिपोर्टर एक लेख कर रहा है कि उसके कॉलेज में गैस की बढ़ती कीमतें यात्रियों को कैसे प्रभावित कर रही हैं। वह बहुत सारे छात्रों का इंटरव्यू लेती है, बहुत सारी महत्वपूर्ण जानकारी प्राप्त करती है कि मूल्य वृद्धि उन पर कैसे प्रभाव डालती है।

लेकिन इस तरह की कहानी भी संदर्भ और पृष्ठभूमि की जानकारी के लिए रोती है। उदाहरण के लिए, वैश्विक तेल बाजारों में क्या हो रहा है जो मूल्य वृद्धि का कारण बन रहे हैं? देश भर में, या आपके राज्य में गैस की औसत कीमत क्या है? यह इस तरह की जानकारी है जो आसानी से ऑनलाइन पाई जा सकती है और उपयोग करने के लिए पूरी तरह उपयुक्त होगी। यह प्रशंसनीय है कि यह रिपोर्टर ज्यादातर अपने स्वयं के साक्षात्कारों पर भरोसा कर रहा है, लेकिन वह वेब से जानकारी की अनदेखी करके खुद को कम-बदल रहा है जो उसके लेख को अधिक अच्छी तरह गोल कर सकता है।

चाहे आप ऑनलाइन स्रोतों का उपयोग बहुत कम कर रहे हैं या बस थोड़ा सा, यह आपके लिए हमेशा महत्वपूर्ण है आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली जानकारी को ठीक से निर्दिष्ट करें किसी भी वेबसाइट से। कोई भी डेटा, सांख्यिकी, पृष्ठभूमि की जानकारी या उद्धरण जो आपने खुद नहीं इकट्ठा किए हैं, उसे उस वेबसाइट पर क्रेडिट किया जाना चाहिए जो यह आया था।

सौभाग्य से, वहाँ उचित रोपण के बारे में जटिल नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आप कुछ जानकारी का उपयोग कर रहे हैं न्यूयॉर्क टाइम्स, "न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार," या "न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट की ..."

यह एक और मुद्दा पेश करता है: कौन सी वेबसाइटें एक रिपोर्टर के उपयोग के लिए पर्याप्त विश्वसनीय हैं, और उसे किन साइटों के बारे में स्पष्ट होना चाहिए? सौभाग्य से, मैंने उस विषय पर एक लेख लिखा है, जो आप यहां पा सकते हैं.

इस कहानी से क्या शिक्षा मिलती है? आपके द्वारा किया गया किसी भी लेख का थोक आपकी अपनी रिपोर्टिंग और साक्षात्कार पर आधारित होना चाहिए। लेकिन किसी भी समय आप एक ऐसी कहानी कर रहे हैं जिसे वेब पर पृष्ठभूमि की जानकारी के साथ बेहतर बनाया जा सकता है, फिर, हर तरह से, ऐसी जानकारी का उपयोग करें। बस इसे ठीक से सुनिश्चित करने के लिए सुनिश्चित करें।