एक अकिलीज़ हील क्या है? परिभाषा और पुराण

आम वाक्यांश "अकिलीज़ हील" का तात्पर्य एक अन्यथा मजबूत या शक्तिशाली व्यक्ति में आश्चर्यजनक कमजोरी या भेद्यता से है, एक भेद्यता जो अंततः पतन की ओर ले जाती है। अंग्रेजी भाषा में एक क्लिच बन गया है जो कई आधुनिक दिनों के वाक्यांशों में से एक है जो हमें प्राचीन ग्रीक पौराणिक कथाओं से छोड़ दिया गया है।

Achilles कहा जाता है कि एक वीर योद्धा था, जिसके संघर्षों पर ट्रोजन युद्ध में लड़ने के लिए या नहीं, होमर की कविता की कई पुस्तकों में विस्तार से वर्णित किया गया है "इलियड। "अकिलीस के समग्र मिथक में उनकी मां, अप्सरा द्वारा किया गया प्रयास शामिल है थेटिस, उसके बेटे को अमर बनाने के लिए। प्राचीन ग्रीक साहित्य में इस कहानी के विभिन्न संस्करण हैं, जिसमें उसे आग या पानी में डालना शामिल है उनका अभिषेक किया, लेकिन लोकप्रिय कल्पना पर चोट करने वाला एक संस्करण है, जो स्टाइक नदी और अकिलीज़ के साथ है एड़ी।

Thetis का सबसे लोकप्रिय संस्करण 'अपने बेटे को अमर बनाने के प्रयास' स्टेटियस में अपने शुरुआती लिखित रूप में जीवित रहता है। Achilleid 1.133-34, पहली शताब्दी ईस्वी में लिखा गया था। अप्सरा ने अपने बेटे एच्लीस को उसके बाएं टखने से पकड़ रखा है, जबकि वह उसे नदी स्टाइक्स में डुबाती है, और पानी अकिलिस पर अमरता प्रदान करता है, लेकिन केवल उन सतहों पर जो पानी से संपर्क करते हैं। दुर्भाग्य से, चूंकि थीटिस केवल एक बार डूबा था और उसे बच्चे को पकड़ना पड़ा था, वह स्थान, एच्लीस की एड़ी, नश्वर बना हुआ है। अपने जीवन के अंत में, जब पेरिस के तीर (संभवतः अपोलो द्वारा निर्देशित) ने अकिलीज़ के टखने को छेद दिया, तो अकिलीस घातक रूप से घायल हो गया।

विश्व लोकगीतों में अपूर्णता अमान्यता एक आम विषय है। उदाहरण के लिए, वहाँ है Siegfriedनिबेलुन्गिनेल में जर्मन नायक जो केवल अपने कंधे के ब्लेड के बीच असुरक्षित था; ओसार्टियन योद्धा सोसलान या नर्त सागा से सोसरूको, जिसे एक लोहार ने बारी-बारी से पानी और आग में डुबो कर उसे धातु में बदल दिया, लेकिन उसके पैर छूट गए; और केल्टिक नायक Diarmuid, जो आयरिश फेनियन चक्र में एक जहरीली सूअर की चोंच से एक घाव के माध्यम से अपने असुरक्षित एकमात्र को छेद दिया गया था।

विद्वानों ने अकिलीज़ हील कहानी के कई अलग-अलग संस्करणों की पहचान की है, जैसा कि अधिकांश प्राचीन इतिहास मिथकों के लिए सच है। बहुत सी विविधता के साथ एक तत्व यह है कि थेटिस के मन में था जब उसने अपने बेटे को जो कुछ भी उसमें डूबाया था, उसे डुबो दिया।

1. वह यह जानना चाहती थी कि क्या उसका बेटा नश्वर था।
2. वह अपने बेटे को अमर बनाना चाहती थी।
3. वह अपने बेटे को अजेय बनाना चाहती थी।

में Aigimios (वर्तनी भी Aegimius, केवल एक टुकड़ा, जिसमें से अभी भी मौजूद है), थेटिस - एक अप्सरा लेकिन एक नश्वर की पत्नी - कई बच्चे थे, लेकिन वह केवल अमर लोगों को रखना चाहती थी, इसलिए उसने उनमें से प्रत्येक को उबलने के बर्तन में रखकर परीक्षण किया पानी। उनमें से प्रत्येक की मृत्यु हो गई, लेकिन जब उसने अकिलिस पर प्रयोग शुरू किया, तो उसके पिता पेलेउस ने गुस्से में हस्तक्षेप किया। इस अलग तरह से पागल थेटीस के अन्य संस्करणों में उसे बनाने का प्रयास करते हुए अनजाने में उसके बच्चों को मारना शामिल है अपने नश्वर स्वभाव को जलाकर या केवल जानबूझकर अपने बच्चों की हत्या करके अमर हो जाते हैं क्योंकि वे नश्वर और अयोग्य हैं उसके। इन संस्करणों में अंतिम समय पर अपने पिता द्वारा हमेशा उपलब्ध अकिलीस को बचाया जाता है।

एक अन्य संस्करण में थेटीस ने अकिलीस को अमर बनाने की कोशिश की है, न कि केवल अजेय, और वह ऐसा करने की योजना बना रही है जिसमें आग और अमृत का जादुई संयोजन है। यह उसके कौशल में से एक कहा जाता है, लेकिन पेल्लस उसे बाधित करता है और बाधित जादुई प्रक्रिया केवल उसके स्वभाव को आंशिक रूप से बदल देती है, जिससे एच्लीस की त्वचा अजेय हो जाती है लेकिन खुद नश्वर हो जाती है।

1. उसने उसे उबलते पानी के बर्तन में डाल दिया।
2. उसने उसे आग में डाल दिया।
3. उसने उसे आग और अमृत के संयोजन में डाल दिया।
4. उसने उसे स्टाइलस नदी में डाल दिया।

स्टाइलएक्स-डिपिंग का सबसे पहला संस्करण (और आपको इस अभिव्यक्ति के लिए 1998 के बर्गेस को दोष या श्रेय देना होगा पहली बार में मेरा मन नहीं छोड़ेगा) पहली सदी में स्टेटियस के संस्करण तक ग्रीक साहित्य में नहीं मिला है सीई। बर्गेस का सुझाव है कि यह थीटिस कहानी के अलावा एक हेलेनिस्टिक काल था। अन्य विद्वानों का मानना ​​है कि विचार निकट पूर्व से आया हो सकता है, बपतिस्मा को शामिल करते समय हाल के धार्मिक विचार।

बर्गेस बताते हैं कि स्टाइलक्स में एक बच्चे को डुबो कर उसे अमर या अजेय बनाया जाता है थेटिस के पहले के संस्करण उसके बच्चों को बनाने के प्रयास में उबलते पानी या आग में डुबोते हैं अजर अमर। वैतरणी सूई, जो आज अन्य विधियों की तुलना में कम दर्दनाक लगती है, अभी भी खतरनाक थी: वैतरणी मृत्यु की नदी थी, जीवित लोगों की भूमि को मृतकों से अलग करती थी।

1. अकिलिस ट्रॉय में लड़ाई में था, और पेरिस ने टखने के माध्यम से उसे गोली मार दी, फिर उसे सीने में दबा लिया।
2. अकिलिस ट्रॉय में लड़ाई में था, और पेरिस ने उसे निचले पैर या जांघ में गोली मार दी, फिर उसे सीने में मार दिया।
3. अकिलीस ट्रॉय में लड़ाई में था और पेरिस ने उसे टखने में जहर के साथ गोली मार दी थी।
4. अकिलीस अपोलो के मंदिर में था, और पेरिस, अपोलो द्वारा निर्देशित, अकिलिस को टखने में गोली मारता है जो उसे मारता है।

यूनानी साहित्य में काफी भिन्नता है जहाँ पर अकिलीज़ की त्वचा छिद्रित थी। कई ग्रीक और एट्रसकेन सिरेमिक पॉट्स दिखाते हैं कि अकिलिस अपनी जांघ, निचले पैर, एड़ी, टखने या पैर में एक तीर के साथ फंस गया है; और एक में, वह तीर को बाहर निकालने के लिए शांति से नीचे पहुंचता है। कुछ लोगों का कहना है कि अकिलीज़ वास्तव में टखने के लिए गोली से नहीं मारा गया था, बल्कि चोट से विचलित हो गया था और इस तरह एक दूसरे घाव की चपेट में आ गया था।

यह संभव है, कुछ विद्वानों का कहना है कि मूल मिथक में, Achilles वैतरणी में डुबकी लगाने के कारण अपूर्ण रूप से कमजोर नहीं था, बल्कि इसलिए कि उसने कवच पहना था - शायद आक्रामक कवच जिसे पेट्रोक्लस ने अपनी मृत्यु से पहले उधार लिया था - और उसके निचले पैर या पैर में चोट लगी थी, जिसे कवर नहीं किया गया था कवच। निश्चित रूप से, एक घाव को काटने या नुकसान पहुंचाना जो अब अकिलिस कण्डरा के रूप में जाना जाता है, किसी भी नायक को बाधा देगा। उस तरीके से, अकिलीज़ का सबसे बड़ा फायदा - लड़ाई की तपिश में उसकी तेज़ी और फुर्ती - उससे दूर हो जाती।

बाद में विविधताएं अकिलीज़ (या अन्य) में वीरता की अमानवीयता के सुपर-मानवीय स्तरों को ध्यान में रखने का प्रयास करती हैं मिथकीय आंकड़े) और कैसे उन्हें किसी अज्ञात या तुच्छ चीज द्वारा लाया गया: एक सम्मोहक कहानी भी आज।

• _{एवरी एचसी। 1998. अकिलिस का तीसरा पिता।हेमीज़ 126(4):389-397.}
• _{बर्गेस जे। 1995. अचिल्स हील: प्राचीन मिथक में अकिलिस की मृत्यु।क्लासिकल एंटिक्विटी 14(2):217-244.}
• _{निकल आर। 2002. यूफोरबस एंड द डेथ ऑफ अकिलिस. अचंभा 56(3/4):215-233.}
• _{बिक्री डब्ल्यू। 1963. अकिलिस और वीर मूल्य।एरियन: ए जर्नल ऑफ़ ह्यूमैनिटीज़ एंड द क्लासिक्स 2(3):86-100.}
• _{स्कॉडल आर। 1989. अकिलीस का शब्द. शास्त्रीय दर्शनशास्त्र 84(2):91-99.}