शास्त्रीय बयानबाजी में आदेश

एक भाषण एक है भाषण एक औपचारिक और गरिमापूर्ण तरीके से दिया गया। एक कुशल सार्वजनिक वक्ता के रूप में जाना जाता है वक्ता. भाषण देने की कला को कहा जाता है वक्तृत्व.

में शास्त्रीय बयानबाजी, नोट्स जॉर्ज ए। कैनेडी, ओरेशन को "कई औपचारिक" में वर्गीकृत किया गया था शैलियों, एक तकनीकी नाम और संरचना और सामग्री के कुछ सम्मेलनों के साथ ""शास्त्रीय बयानबाजी और इसके ईसाई और धर्मनिरपेक्ष परंपरा, 1999). शास्त्रीय लफ्फाजी में orations की प्राथमिक श्रेणियां थीं अधिकारहीन (या राजनीतिक), अदालती (या फोरेंसिक), और epideictic (या औपचारिक)।

अवधि भाषण कभी-कभी एक नकारात्मक वहन करती है अर्थ: "कोई भावहीन, आडंबरपूर्ण, या लंबे समय से प्रसारित भाषण" (ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी).

शब्द-साधन
लैटिन से, "प्रार्थना करो, बोलो, प्रार्थना करो"

क्लार्क मिल्स कगार: तब, क्या एक ओरेशन है? एक ओरेशन एक है मौखिक पर प्रवचन एक योग्य और प्रतिष्ठित विषय, औसत श्रोता के लिए अनुकूलितऔर किसका उद्देश्य उस श्रोता की इच्छा को प्रभावित करना है.

प्लूटार्क: किसी अन्य व्यक्ति की ओरेशन, नी के खिलाफ आपत्तियां उठाना कोई बड़ी मुश्किल की बात नहीं है, यह बहुत आसान मामला है; लेकिन इसके स्थान पर एक बेहतर उत्पादन करने के लिए एक काम बेहद परेशानी है।

पॉल ऑस्कर क्रिस्टेलर: शास्त्रीय प्राचीनता में, तीन प्रकार के बीच, अलंकार अलंकारिक सिद्धांत और व्यवहार का बहुत केंद्र था भाषण - विचारोत्तेजक, न्यायपालिका, और एपीडिप्टिक - आखिरी बाद की सदियों में सबसे महत्वपूर्ण बनना था प्राचीन काल। मध्य युग के दौरान, धर्मनिरपेक्ष सार्वजनिक भाषण और इसका समर्थन करने वाले राजनीतिक और सामाजिक संस्थान पूरी तरह से गायब हो गए।

रेथोरिका एड हेरेंनियम, सी। 90 ईसा पूर्व: परिचय प्रवचन की शुरुआत है, और इसके द्वारा श्रोता का मन ध्यान के लिए तैयार किया जाता है। वर्णन या तथ्यों का विवरण उन घटनाओं को निर्धारित करता है जो घटित हुई हैं या हो सकती हैं। के माध्यम से विभाजन हम स्पष्ट करते हैं कि किन मामलों पर सहमति बनी है और क्या चुनाव लड़े गए हैं, और घोषणा करें कि हम किन बिंदुओं को लेने का इरादा रखते हैं। सबूत हमारी प्रस्तुति है बहससाथ में, उनका राज्याभिषेक। निराकरण हमारे विरोधी के तर्कों का विनाश है। निष्कर्ष कला के सिद्धांतों के अनुसार गठित प्रवचन का अंत है।

डेविड रोसेनवेसर और जिल स्टीफन: यदि आप (उदाहरण के लिए) राजनीतिक भाषण पढ़ते हैं या सुनते हैं, तो आप पाएंगे कि उनमें से कई इस आदेश का पालन करते हैं। इसका कारण यह है कि शास्त्रीय कथन का रूप मुख्य रूप से तर्क-वितर्क के अनुकूल है - जिस तरह का लेखक किसी चीज के लिए या उसके खिलाफ मामला बनाता है और तर्क का विरोध करने से इनकार करता है।

डॉन पॉल एबॉट: [पुनर्जागरण के दौरान,] के सर्वोच्च रूप के रूप में तांडव तय हो गया प्रवचन, जैसा कि रोम के लोगों के लिए था। वाल्टर ओंग की राय में, 'अभिव्यक्ति' जैसे कि साहित्यिक या अन्य - क्या था के विचारों पर अत्याचार ने अत्याचार किया। यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि शास्त्रीय प्रवचन के नियम हर तरह के प्रवचन पर लागू होते थे।