भाषा की उत्पत्ति पर पाँच सिद्धांत

पहले क्या था भाषा: हिन्दी? भाषा की शुरुआत कैसे हुई - कहाँ और कब हुई? हाल तक, एक समझदार भाषाविद शायद इस तरह के सवालों का जवाब एक झोंपड़ी और घूँट के साथ दे। जैसा कि बर्नार्ड कैंपबेल ने कहा है मानव जाति का उभार (एलिन एंड बेकन, 2005), "हम बस नहीं जानते, और कभी नहीं, कैसे या कब भाषा शुरू हुई।"

एक सांस्कृतिक घटना की कल्पना करना कठिन है जो भाषा के विकास से अधिक महत्वपूर्ण है। और फिर भी कोई भी मानवीय विशेषता इसकी उत्पत्ति के संबंध में कम निर्णायक प्रमाण नहीं देती है। रहस्य, क्रिस्टीन केनेली अपनी पुस्तक में कहती है पहला शब्द, बोले गए शब्द की प्रकृति में निहित है:

"घाव और बहकने की अपनी सारी शक्ति के लिए, भाषण हमारी सबसे अधिक रचनात्मक रचना है; यह हवा से थोड़ा अधिक है। यह शरीर को कश की एक श्रृंखला के रूप में बाहर निकालता है और वातावरण में जल्दी से घुल जाता है... अम्बर में कोई क्रिया संरक्षित नहीं है, कोई ओजस्वी संज्ञा नहीं है, और कोई भी प्रागैतिहासिक चीखें हमेशा के लिए नहीं फैलती हैं, जो लावा में फैलती हैं-उन्हें आश्चर्यचकित करती हैं। "

इस तरह के सबूतों के अभाव ने निश्चित रूप से भाषा की उत्पत्ति के बारे में अटकलों को हतोत्साहित नहीं किया है। सदियों से, कई सिद्धांतों को आगे रखा गया है - और बस उन सभी के बारे में चुनौती दी गई है, छूट दी गई है, और अक्सर उपहास किया गया है। प्रत्येक सिद्धांत भाषा के बारे में जो हम जानते हैं उसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है।

यहाँ, उनकी नापसंदगी से पहचाना जाता है उपनाम, सबसे पुराने और सबसे आम में से पांच हैं भाषा कैसे शुरू हुई, इसके सिद्धांत.

इस सिद्धांत के अनुसार, भाषा तब शुरू हुई जब हमारे पूर्वजों ने अपने आसपास की प्राकृतिक ध्वनियों की नकल करना शुरू किया। पहला भाषण था onomatopoeic-द्वारा चिह्नित गूंज शब्द जैसे कि मू, म्याऊ, छप, कोयल, तथा धमाके.

इस सिद्धांत में क्या गलत है?
अपेक्षाकृत कम शब्द ओनोमेटोपोइक हैं, और ये शब्द एक भाषा से दूसरी भाषा में भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, एक कुत्ते की छाल के रूप में सुना जाता है au au ब्राज़ील मे, हैम हैम अल्बानिया में, और वांग, वांग चीन में। इसके अलावा, कई ओनोमेटोपोइक शब्द हाल के मूल के हैं, और सभी प्राकृतिक ध्वनियों से नहीं बने हैं।

प्लेटो और पाइथागोरस के पक्षधर यह सिद्धांत यह कहता है कि वातावरण में वस्तुओं के आवश्यक गुणों के जवाब में यह भाषण उत्पन्न हुआ। लोगों द्वारा बनाई गई मूल ध्वनियाँ उनके आस-पास की दुनिया के साथ सामंजस्य स्थापित करती थीं।

इस सिद्धांत में क्या गलत है?
के कुछ दुर्लभ उदाहरणों के अलावा ध्वनि का प्रतीक, ध्वनि और अर्थ के बीच एक सहज संबंध के किसी भी भाषा में कोई प्रेरक सबूत नहीं है।

डेनिश भाषाविद् ओट्टो जेस्पर्सन ने सुझाव दिया कि भाषा शायद प्रेम, नाटक और (विशेषकर) गीत से जुड़ी ध्वनियों से विकसित हुई है।

इस सिद्धांत में क्या गलत है?
जैसा कि डेविड क्रिस्टल ने नोट किया है भाषा कैसे काम करती है (पेंगुइन, 2005), यह सिद्धांत अभी भी "भाषण अभिव्यक्ति के भावनात्मक और तर्कसंगत पहलुओं के बीच अंतर" के लिए जिम्मेदार नहीं है।

यह सिद्धांत है कि भाषण के साथ शुरू हुआ था विस्मयादिबोधकदर्द के गंभीर रोने ("आउच!"), आश्चर्य ("ओह!"), और अन्य भावनाएं ("याब्बा डब्बा करते हैं!")।

इस सिद्धांत में क्या गलत है?
किसी भी भाषा में बहुत अधिक अंतर नहीं होते हैं, और, क्रिस्टल बताते हैं, "क्लिक, सांसों की गड़बड़ी, और अन्य शोर जो इस तरह से उपयोग किए जाते हैं, उन पर बहुत कम संबंध होते हैं स्वर वर्ण तथा व्यंजन में पाया स्वर विज्ञान."

इस सिद्धांत के अनुसार, भाषा भारी शारीरिक श्रम द्वारा विकसित ग्रन्ट्स, कण्ठ और घोंघे से विकसित हुई।

इस सिद्धांत में क्या गलत है?
हालांकि यह धारणा कुछ के लिए जिम्मेदार हो सकती है तालबद्ध भाषा की विशेषताएं, यह समझाने में बहुत दूर नहीं जाती कि शब्द कहाँ से आते हैं।

जैसा कि पीटर फारब कहते हैं वर्ड प्ले: जब लोग बात करते हैं तो क्या होता है (विंटेज, 1993):

"इन सभी अटकलों में गंभीर खामियां हैं, और कोई भी भाषा की संरचना और हमारी प्रजातियों के विकास के बारे में वर्तमान ज्ञान की करीबी जांच का सामना नहीं कर सकता है।"

लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सब भाषा की उत्पत्ति के बारे में सवाल अचूक हैं? जरुरी नहीं। पिछले 20 वर्षों में, आनुवांशिकी, नृविज्ञान और संज्ञानात्मक विज्ञान जैसे विविध क्षेत्रों के विद्वानों के पास है लगे हुए हैं, जैसा कि केनेली कहते हैं, "कैसे एक क्रॉस-डिसिप्लिन, बहुआयामी खजाने की खोज में" यह पता लगाने के लिए कि भाषा कैसे है शुरू कर दिया। यह है, वह कहती है, "आज विज्ञान में सबसे कठिन समस्या है।"

भविष्य के लेख में, हम उत्पत्ति और विकास के बारे में अधिक हाल के सिद्धांतों पर विचार करेंगे भाषा- विलियम जेम्स ने "सबसे अधिक अपूर्ण और महंगे साधनों की खोज की है" एक विचार का संचार। "