Syntactic Ambiguity की परिभाषा और उदाहरण

में हिंदी व्याकरण, वाक्य-रचना अस्पष्टता (यह भी कहा जाता है संरचनात्मक अस्पष्टता या व्याकरणिक अस्पष्टता) दो या अधिक की उपस्थिति संभव है अर्थ एक के भीतर वाक्य या का क्रम शब्दों, विरोध के रूप में शाब्दिक अस्पष्टता, जो एक शब्द के भीतर दो या दो से अधिक संभावित अर्थों की उपस्थिति है। वाक्यविन्यास रूप से अस्पष्ट वाक्यांश का अभिप्राय सामान्य रूप से होता है - यद्यपि हमेशा नहीं - निश्चित रूप से प्रसंग इसके उपयोग के।

सिंथेटिक अस्पष्टता आम तौर पर गरीब से उत्पन्न होती है शब्दों का चयन. यदि वाक्यांशों का चयन करते समय देखभाल का उपयोग नहीं किया जाता है connotative इसके बजाय वाधक संदर्भ के एक से अधिक अर्थ हो सकते हैं, या यदि वे वाक्य जिनमें उनका उपयोग किया जाता है, उनका ठीक से निर्माण नहीं किया जाता है, तो परिणाम अक्सर पाठकों या श्रोताओं के लिए भ्रामक हो सकते हैं। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

• प्रोफेसर ने कहा कि सोमवार को वह एक परीक्षा देंगे। इस वाक्य का मतलब या तो यह है कि यह सोमवार को था कि प्रोफेसर ने परीक्षा के बारे में कक्षा को बताया या कि परीक्षा सोमवार को दी जाएगी.
• चिकन खाने के लिए तैयार है।
  instagram viewer
  इस वाक्य का मतलब है कि चिकन पकाया गया है और अब खाया जा सकता है या चिकन खिलाया जा सकता है।
• चोर ने चाकू दिखाकर छात्र को धमकी दी। इस वाक्य का मतलब या तो यह है कि चाकू मारने वाले चोर ने एक छात्र को धमकी दी थी या जिस छात्र को धमकी दी थी वह चाकू पकड़े हुए था।
• रिश्तेदारों का आना-जाना उबाऊ हो सकता है। इस वाक्य का मतलब यह है कि किसी के रिश्तेदारों के घर जाने से उसे बोरियत हो सकती है या फिर कभी-कभार आने वाले रिश्तेदारों को चकमा देने वाली कंपनी से कम में बना सकते हैं।

"संज्ञानात्मक मनोविज्ञान" में, लेखक एम। ईसेनक और एम। कीन हमें बताती हैं कि कुछ वाक्यात्मक अस्पष्टता "वैश्विक स्तर" पर होती है, जिसका अर्थ है कि पूरे वाक्य हो सकते हैं दो या दो से अधिक संभावित व्याख्याओं के लिए खुला, वाक्य का हवाला देते हुए, "वे सेब पका रहे हैं," ए के रूप में उदाहरण।

अस्पष्टता यह है कि क्या "खाना पकाने" शब्द का उपयोग विशेषण या क्रिया के रूप में किया जा रहा है। यदि यह एक विशेषण है, तो "वे" सेब को संदर्भित करता है और "खाना पकाने" सेब के प्रकार की चर्चा करता है। यदि यह एक क्रिया है, तो "वे" उन लोगों को संदर्भित करते हैं जो सेब पका रहे हैं।

लेखक यह कहते हुए चलते हैं कि श्रोता यह पता लगा सकते हैं कि "वाक्यों का प्रयोग" किस अर्थ में किया गया है prosodic तनाव के रूप में cues, आवाज़ का उतार-चढ़ाव, इत्यादि। "उदाहरण वे यहाँ उद्धृत करते हैं जो अस्पष्ट वाक्य है:" बूढ़े और महिलाएं बेंच पर बैठी थीं। "पुरुष बूढ़े हैं, लेकिन क्या महिलाएं भी बूढ़ी हैं?

वे बताते हैं कि अगर बेंच पर बैठी महिलाएं हैं नहीं बुजुर्ग, जब शब्द "पुरुष" बोला जाता है, तो यह अवधि में अपेक्षाकृत लंबा होगा, जबकि "महिलाओं 'में तनावपूर्ण शब्दांश में भाषण में वृद्धि होगी समोच्च। "यदि बेंच पर महिलाएं भी बूढ़ी हैं, तो ये संकेत मौजूद नहीं होंगे।

सिंथेटिक अस्पष्टता आमतौर पर स्पष्ट संचार के लिए कुछ प्रयास नहीं करती है, हालांकि, इसके उपयोग हैं। सबसे मनोरंजक में से एक तब होता है जब हास्य अर्थ के लिए दोहरे अर्थ लागू होते हैं। किसी वाक्यांश के स्वीकृत संदर्भ को अनदेखा करना और वैकल्पिक अर्थ को गले लगाना अक्सर हंसी में समाप्त हो जाता है।

“एक सुबह, मैंने अपने पजामा में एक हाथी को गोली मार दी। वह मेरे पजामे में कैसे मिला मुझे नहीं पता। "
-ग्राउच मार्क्स

• यहाँ अस्पष्टता यह है कि पजामा, ग्रूचो या हाथी में कौन था? ग्रूचो, उम्मीद के विपरीत सवाल का जवाब देते हुए, अपनी हंसी पाता है।

“क्लिपबोर्ड वाली एक महिला ने मुझे दूसरे दिन सड़क पर रोक दिया। उसने कहा, 'क्या आप कैंसर के अनुसंधान के लिए कुछ मिनटों को छोड़ सकते हैं?' मैंने कहा, 'सब ठीक है, लेकिन हम ज्यादा काम नहीं करेंगे।'
—वीसी कॉमेडियन जिमी कैर

• यहां अस्पष्टता का मतलब यह है कि महिला का मतलब है कि वह कॉमेडियन को वास्तव में अनुसंधान करने की उम्मीद करती है, या वह दान की तलाश कर रही है? संदर्भ, ज़ाहिर है, वह उम्मीद कर रही है कि वह एक योगदान देगा। दूसरी ओर, वह इसके बजाय पंच लाइन के लिए जाता है, जानबूझकर उसे गलत समझा।

"यह एक छोटी सी दुनिया है, लेकिन मैं इसे चित्रित नहीं करना चाहता।"
-अमेरिकन कॉमेडियन स्टीवन राइट

यहाँ अस्पष्टता "छोटी दुनिया" वाक्यांश के भीतर है। जबकि कहावत है, "यह एक छोटी सी दुनिया है" आमतौर पर स्वीकार किए जाते हैं कि कई स्वीकार किए जाते हैं आलंकारिक अर्थ (क्या संयोग है; हम एक दूसरे से इतने अलग नहीं हैं, आदि), राइट ने वाक्यांश को शाब्दिक रूप से लेने के लिए चुना है। तुलनात्मक रूप से कहें तो दुनिया-पृथ्वी की तरह-दूसरे ग्रहों की तरह बड़ी नहीं हो सकती है, लेकिन यह अभी भी एक है अत्यंत कठिन इसे पेंट करने के लिए कोर।

• ईसेनक, एम।; म। कीन, एम। "संज्ञानात्मक मनोविज्ञान।" टेलर एंड फ्रांसिस, 2005