क्या ब्लॉगर पेशेवर पत्रकारों को बदल सकते हैं?

जब ब्लॉग पहली बार इंटरनेट पर दिखाई दिया, तो इस बारे में बहुत प्रचार और हुपला था कि कैसे ब्लॉगर किसी तरह पारंपरिक समाचार आउटलेट्स को बदल सकते हैं। आखिरकार, उस समय ब्लॉग मशरूम की तरह फैल रहे थे, और लगभग रात भर हजारों ब्लॉगर ऑनलाइन लग रहे थे, दुनिया को क्रॉटलिंग कर रहे थे क्योंकि वे प्रत्येक नई पोस्ट के साथ फिट दिखते थे।

निश्चित रूप से, दृष्टि के लाभ के साथ, अब हम देख सकते हैं कि ब्लॉग कभी भी समाचार संगठनों को बदलने की स्थिति में नहीं थे। लेकिन ब्लॉगर्स, अच्छे लोग कम से कम, पेशेवर पत्रकारों के काम को पूरक कर सकते हैं। और वहीं है नागरिक पत्रकारिता आते हैं।

लेकिन आइए पहले इस बात से निपटें कि ब्लॉग पारंपरिक समाचार आउटलेट की जगह क्यों नहीं ले सकते।

ब्लॉग के साथ समस्या की जगह समाचार पत्र यह है कि ज्यादातर ब्लॉगर्स उत्पादन नहीं करते हैं नई कहानियां अपने दम पर। इसके बजाय, वे पहले से ही बाहर की समाचार कहानियों पर टिप्पणी करते हैं - पेशेवर पत्रकारों द्वारा निर्मित कहानियां। वास्तव में, आप जो भी बहुत से ब्लॉगों पर पाते हैं, वे पोस्ट के आधार पर होते हैं, और समाचार वेबसाइटों के लेखों से जुड़े होते हैं।

पेशेवर पत्रकार उन समुदायों की सड़कों पर मारते हैं जिन्हें वे दैनिक आधार पर कवर करते हैं ताकि वहां रहने वाले लोगों के लिए महत्वपूर्ण कहानियों को खोद सकें। रूढ़िवादी ब्लॉगर वह होता है जो अपने कंप्यूटर पर अपने पजामे में बैठता है, कभी घर नहीं छोड़ता। यह स्टीरियोटाइप सभी ब्लॉगर्स के लिए उचित नहीं है, लेकिन मुद्दा यह है कि एक वास्तविक रिपोर्टर होने के नाते नई जानकारी प्राप्त करना शामिल है, न कि केवल उस जानकारी पर टिप्पणी करना जो पहले से ही वहां है।

ब्लॉगर्स के बारे में एक और स्टीरियोटाइप है कि मूल रिपोर्टिंग के स्थान पर, वे बहुत कम करते हैं उनकी राय पर ध्यान दें दिन के मुद्दों के बारे में। फिर, यह स्टीरियोटाइप पूरी तरह से उचित नहीं है, लेकिन कई ब्लॉगर अपना अधिकांश समय अपने व्यक्तिपरक विचारों को साझा करने में बिताते हैं।

किसी की राय व्यक्त करना, करने से बहुत अलग है उद्देश्य समाचार रिपोर्टिंग. जबकि राय ठीक है, संपादकीय की तुलना में थोड़ा अधिक करने वाले ब्लॉग उद्देश्य, तथ्यात्मक जानकारी के लिए सार्वजनिक भूख को संतुष्ट नहीं करेंगे।

कई पत्रकारों, विशेषकर सबसे बड़े समाचार संगठनों के पास उनकी धड़कनों का अनुसरण किया साल के लिए। तो क्या यह व्हाइट हाउस की राजनीति के बारे में वाशिंगटन ब्यूरो प्रमुख लेखन है या लंबे समय से खेल स्तंभकार नवीनतम ड्राफ्ट पिक्स को कवर करते हुए, संभावना है कि वे प्राधिकरण के साथ लिख सकते हैं क्योंकि वे विषय को जानते हैं।

अब, कुछ ब्लॉगर अपने चुने हुए विषयों के विशेषज्ञ हैं। लेकिन बहुत अधिक शौकिया पर्यवेक्षक हैं जो दूर से विकास का पालन करते हैं। क्या वे एक रिपोर्टर के रूप में उसी तरह के ज्ञान और विशेषज्ञता के साथ लिख सकते हैं जिसका काम उस विषय को कवर करना है? शायद ऩही।

जैसे ही समाचार पत्र कम संवाददाताओं का उपयोग करते हुए दुबले होते हैं, वे अपनी वेबसाइटों पर उपलब्ध सामग्री के पूरक के लिए ब्लॉगर्स का उपयोग कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, सिएटल पोस्ट-इंटेलिजेंसर ने कई साल पहले अपने प्रिंटिंग प्रेस को बंद कर दिया और एक वेब-केवल समाचार संगठन बन गया। लेकिन संक्रमण में न्यूज़रूम के कर्मचारियों को नाटकीय रूप से काट दिया गया था, पी-आई को बहुत कम संवाददाताओं के साथ छोड़ दिया।

तो पी-आई वेबसाइट ने सिएटल क्षेत्र के अपने कवरेज को पूरक करने के लिए ब्लॉगों को पढ़ने के लिए बदल दिया। ब्लॉग स्थानीय निवासियों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं जो अपने चुने हुए विषय को अच्छी तरह से जानते हैं।

इस बीच, कई पेशेवर पत्रकार अब अपने अखबार की वेबसाइटों पर होस्ट किए गए ब्लॉग चलाते हैं। वे इन ब्लॉगों का उपयोग अन्य चीजों के अलावा, अपनी दैनिक हार्ड-न्यूज रिपोर्टिंग के पूरक के रूप में भी करते हैं।