सब कुछ आप महान समीक्षा लिखने के बारे में पता करने की आवश्यकता है

क्या फिल्मों, संगीत, किताबों, टीवी शो, या रेस्तरां की समीक्षा के लिए एक कैरियर खर्च किया गया है जो आपको निर्वाण की तरह लगता है? फिर आप एक जन्म लेते हैं आलोचक. लेकिन महान समीक्षा लिखना एक कला है, जिसमें से कुछ में महारत हासिल है।

यहाँ कुछ युक्तियाँ हैं:

बहुत से शुरुआती आलोचक लिखने के लिए उत्सुक हैं, लेकिन उनके विषय के बारे में बहुत कम जानते हैं। यदि आप कुछ प्राधिकरणों की समीक्षा करना चाहते हैं, तो आपको वह सब कुछ सीखने की जरूरत है जो आप कर सकते हैं। अगले रोजर एबर्ट बनना चाहते हैं? के इतिहास पर कॉलेज के पाठ्यक्रम ले लो फ़िल्म, जितनी भी किताबें पढ़ सकते हैं, और निश्चित रूप से, बहुत सारी फिल्में देखें। वही किसी भी विषय के लिए जाता है।

कुछ का मानना ​​है कि वास्तव में एक अच्छी फिल्म समीक्षक होने के लिए आपने एक निर्देशक के रूप में काम किया होगा, या कि संगीत की समीक्षा करने के लिए आप एक पेशेवर संगीतकार रहे होंगे। इस तरह का अनुभव चोट नहीं पहुँचाएगा, लेकिन एक अच्छी तरह से सूचित आम आदमी होना अधिक महत्वपूर्ण है।

जिस तरह एक महत्वाकांक्षी उपन्यासकार महान लेखकों को पढ़ता है, उसी तरह एक अच्छे आलोचक को निपुण समीक्षकों को पढ़ना चाहिए, चाहे वह फिल्म में एबर्ट या पॉलीन केल के साथ हो, भोजन पर रूथ रीचेल, या मिचिको काकानी पर पुस्तकें। उनकी समीक्षा पढ़ें, विश्लेषण करें कि वे क्या करते हैं, और उनसे सीखते हैं।

सभी महान आलोचकों की राय मजबूत है। लेकिन जिन नवयुवकों को अपने विचारों पर भरोसा नहीं है, वे अक्सर "I sort" जैसे वाक्यों के साथ इच्छा-समीक्षा लिखते हैं इस का आनंद लिया "या" यह ठीक था, हालांकि महान नहीं था। " वे होने के डर से एक मजबूत स्टैंड लेने से डरते हैं चुनौती दी।

लेकिन हेमिंग-एंड-हिंग समीक्षा की तुलना में अधिक उबाऊ नहीं है। इसलिए तय करें कि आप क्या सोचते हैं और इसे बिना किसी अनिश्चितता के शब्दों में बताए।

"मुझे लगता है" या "मेरी राय में" जैसे वाक्यांशों के साथ बहुत सारे आलोचक मिर्च की समीक्षा करते हैं। फिर, यह अक्सर नौसिखिया आलोचकों द्वारा लेखन के डर से किया जाता है घोषणात्मक वाक्य. ऐसे वाक्यांश अनावश्यक हैं; आपका पाठक समझता है कि यह आपकी राय है जिसे आप बता रहे हैं।

आलोचक का विश्लेषण किसी भी समीक्षा का केंद्र बिंदु है, लेकिन वह पाठकों के लिए बहुत अधिक उपयोग नहीं करता है यदि वह पर्याप्त प्रदान नहीं करता है पृष्ठभूमि की जानकारी.

इसलिए यदि आप किसी फिल्म की समीक्षा कर रहे हैं, तो कथानक की रूपरेखा तैयार करें, लेकिन निर्देशक और उसकी पिछली फिल्मों, अभिनेताओं और शायद पटकथा लेखक से भी चर्चा करें। एक रेस्तरां क्रिटिकिंग? यह कब खोला गया, इसका मालिक कौन है और इसका प्रमुख शेफ कौन है? एक कला प्रदर्शनी? हमें कलाकार, उसके प्रभाव और पिछले कार्यों के बारे में थोड़ा बताएं।

कुछ भी नहीं है पाठकों को एक फिल्म समीक्षक से अधिक नफरत है जो नवीनतम ब्लॉकबस्टर को समाप्त कर देता है। तो हां, पृष्ठभूमि की बहुत सारी जानकारी दें, लेकिन अंत न दें।

चाहे आप बुद्धिजीवियों के लिए एक पत्रिका के लिए लेखन कर रहे हों या औसत लोगों के लिए एक सामूहिक-बाजार प्रकाशन, अपने लक्षित दर्शकों को ध्यान में रखें। इसलिए यदि आप सिनेमाघरों में प्रकाशित प्रकाशन के लिए किसी फिल्म की समीक्षा कर रहे हैं, तो आप इटैलियन नव-यथार्थवादियों या फ्रेंच न्यू वेव के बारे में रैपिडोडिक कर सकते हैं। यदि आप व्यापक दर्शकों के लिए लिख रहे हैं, तो इस तरह के संदर्भों का अधिक मतलब नहीं हो सकता है।

ऐसा नहीं है कि आप समीक्षा के दौरान अपने पाठकों को शिक्षित नहीं कर सकते। लेकिन याद रखें - यहां तक ​​कि सबसे ज्ञानी आलोचक सफल नहीं होता है अगर वह अपने पाठकों को आँसू देता है।