सादा अंग्रेजी की परिभाषा और उदाहरण

सामान्य अंग्रेजी है स्पष्ट तथा प्रत्यक्ष में भाषण या लेखन अंग्रेज़ी. यह भी कहा जाता है सरल भाषा.

सादे अंग्रेजी के विपरीत विभिन्न नामों से जाता है: नौकरशाहों, द्विअर्थी, अस्पष्ट उच्चारण, गॉबल्डीगुक, स्कूटीसन।

अमेरिका में, 2010 के प्लेन राइटिंग एक्ट ने अक्टूबर 2011 में प्रभाव डाला (नीचे देखें)। सरकार के अनुसार सादा भाषा कार्रवाई और सूचना नेटवर्क, कानून को सभी नए प्रकाशनों, रूपों और सार्वजनिक रूप से वितरित करने के लिए संघीय एजेंसियों की आवश्यकता होती है दस्तावेज़ "स्पष्ट, संक्षिप्त, सुव्यवस्थित" तरीके से, जो सादे भाषा की सर्वोत्तम प्रथाओं का अनुसरण करता है लिख रहे हैं।

इंग्लैंड में आधारित है सादा अंग्रेजी अभियान एक पेशेवर संपादन कंपनी और दबाव समूह को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध है "gobbledygook, शब्दजाल और भ्रामक सार्वजनिक जानकारी। "

"सादा अंग्रेजी, यह पता चला है, शिल्प का उत्पाद है: पाठक की जरूरतों की समझ, अलगाव का अनुवाद शब्दजालएक आसान गति की स्थापना, जिसे पाठक अनुसरण कर सकें। स्पष्टता अभिव्यक्ति की स्पष्ट समझ से सबसे अधिक आता है विषय या विषय आप के बारे में लिख रहे हैं। कोई भी लेखक पाठक के लिए स्पष्ट नहीं कर सकता है कि पहली जगह में लेखक के लिए क्या स्पष्ट नहीं है। "

"सादे अंग्रेजी (या सादे भाषा, जैसा कि अक्सर कहा जाता है) को संदर्भित करता है:

आवश्यक जानकारी को एक तरह से लिखने और स्थापित करने से सहकारी, प्रेरित व्यक्ति ए पहली बार पढ़ने पर इसे समझने का अच्छा मौका है, और उसी अर्थ में लेखक का मतलब है समझ लिया।

इसका मतलब है कि भाषा को एक स्तर पर पिच करना जो पाठकों को सूट करता है और अच्छी संरचना और लेआउट का उपयोग करके उन्हें नेविगेट करने में मदद करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि हमेशा किंडरगार्टन भाषा में सबसे सटीक या संपूर्ण दस्तावेज लिखने की कीमत पर सरल शब्दों का उपयोग करना।. ..
“सादा अंग्रेजी ईमानदारी के साथ-साथ स्पष्टता भी अपनाती है। आवश्यक जानकारी को झूठ नहीं बोलना चाहिए या अर्ध-सत्य नहीं बताना चाहिए, खासकर जब इसके प्रदाता अक्सर सामाजिक या आर्थिक रूप से प्रभावी होते हैं। "
(मार्टिन कट्स, ऑक्सफोर्ड गाइड टू प्लेन इंग्लिश, 3 एड। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009)

"संघीय सरकार तरह तरह की एक नई आधिकारिक भाषा तैयार कर रही है: सादे अंग्रेजी ।।. .
"[प्रेसीडेंट बराक] ओबामा ने सिविल सेवा में सरगर्मी को कम करने के लिए दशकों से चली आ रही गिरफ्तारी के बाद प्लेन राइटिंग एक्ट पर हस्ताक्षर किए।. .
"यह अक्टूबर में पूरा प्रभाव लेता है, जब संघीय एजेंसियों को जनता के लिए उत्पादित सभी नए या काफी संशोधित दस्तावेजों में स्पष्ट रूप से लिखना शुरू करना चाहिए। सरकार को अभी भी खुद को निरर्थक लिखने की अनुमति दी जाएगी ।।. .
"जुलाई तक, प्रत्येक एजेंसी को एक वरिष्ठ आधिकारिक सादे लेखन की देखरेख करनी चाहिए, इसकी वेबसाइट का एक भाग जो प्रयास और कर्मचारी प्रशिक्षण के तहत समर्पित है।". .
"यह कहना महत्वपूर्ण है कि एजेंसियों को जनता के साथ इस तरह से संवाद करना चाहिए जो स्पष्ट, सरल, सार्थक और शब्दजाल-मुक्त हो।" कैस सनस्टीन, व्हाइट हाउस के एक सूचना और विनियमन प्रशासक जिन्होंने कानून को कैसे रखा जाए, इस पर अप्रैल में संघीय एजेंसियों को मार्गदर्शन दिया जगह।"
(केल्विन वुडवर्ड [एसोसिएटेड प्रेस], "फेड्स मस्ट राइटिंग गिबरीश अंडर न्यू लॉ।" सीबीएस न्यूज, 20 मई, 2011)

"जैसा कि सादे अंग्रेजी के लिए लिख रहे हैं, इसके तीन भाग होने के बारे में सोचें:

- अंदाज। शैली से मेरा मतलब है कि स्पष्ट, पठनीय वाक्य कैसे लिखें। मेरी सलाह सरल है: जिस तरह से आप बात करते हैं उसे और अधिक लिखें। यह सरल लग सकता है, लेकिन यह एक शक्तिशाली रूपक है जो आपके लेखन में क्रांति ला सकता है।
- संगठन. मैं लगभग हर समय आपके मुख्य बिंदु से शुरू करने का सुझाव देता हूं। इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपका पहला वाक्य है (हालांकि यह हो सकता है) - बस यह है कि इसे जल्दी आना चाहिए और खोजने में आसान होना चाहिए।
- लेआउट। यह पृष्ठ की उपस्थिति और उस पर आपके शब्द हैं। हेडिंग, गोलियों, और श्वेत अंतरिक्ष की अन्य तकनीकें आपके पाठक को देखने में मदद करती हैं - नेत्रहीन - आपके लेखन की अंतर्निहित संरचना ।।. .

सादा अंग्रेजी केवल सरल विचारों को व्यक्त करने तक सीमित नहीं है: यह सभी प्रकार के लेखन के लिए काम करता है - एक आंतरिक से ज्ञापन एक जटिल तकनीकी के लिए रिपोर्ट good. यह किसी भी स्तर की जटिलता को संभाल सकता है। ”(एडवर्ड पी। बेली, प्लेन इंग्लिश एट वर्क: ए गाइड टू राइटिंग एंड स्पीकिंग. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1996)

"साथ ही पक्ष में तर्क (जैसे किम्बल, 1994/5), प्लेन इंग्लिश के आलोचक भी हैं। रॉबिन पेनमैन का तर्क है कि हमें इस पर विचार करने की आवश्यकता है प्रसंग जब हम लिखते हैं और हम सादे या सरल अंग्रेजी के एक सार्वभौमिक सिद्धांत पर भरोसा नहीं कर सकते। कुछ सबूत हैं कि सादा अंग्रेजी संशोधन हमेशा काम नहीं करता है: पेनमैन एक ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन सहित शोध का उद्धरण देता है एक कर फ़ॉर्म के संस्करणों की तुलना में और पाया गया कि संशोधित संस्करण 'वस्तुतः करदाता के लिए पुराने रूप की माँग' था (1993), पी। 128).
"हम पेनमैन के मुख्य बिंदु से सहमत हैं - कि हमें उपयुक्त दस्तावेज डिजाइन करने की आवश्यकता है - लेकिन हम अभी भी ऐसा सोचते हैं सब व्यावसायिक लेखकों को प्लेन अंग्रेजी स्रोतों से आने वाली सिफारिशों पर विचार करना चाहिए। जब तक आपके पास स्पष्ट विपरीत सबूत नहीं हैं, वे 'सबसे सुरक्षित शर्त' हैं, खासकर यदि आपके पास सामान्य या मिश्रित है दर्शक। "(पीटर हार्टले और क्लाइव जी। Bruckmann, व्यापार संचार. रूटलेज, 2002)