लोकाचार के लिए लोकाचार, लोगो, पथ

आप यह जानकर आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि आपके जीवन में अधिकांश तर्क वितर्क होते हैं। यदि आप कभी भी अपने माता-पिता के सामने एक मामला दर्ज करते हैं - ताकि आप अपने कर्फ्यू को बढ़ा सकें या एक नया गैजेट प्राप्त कर सकें, उदाहरण के लिए- आप प्रेरक रणनीतियों का उपयोग कर रहे हैं। जब आप दोस्तों के साथ संगीत पर चर्चा करते हैं और दूसरे की तुलना में एक गायक के गुणों के बारे में उनसे सहमत या असहमत होते हैं, तो आप अनुनय के लिए रणनीतियों का भी उपयोग कर रहे हैं।

वास्तव में, जब आप अपने माता-पिता और दोस्तों के साथ इन "तर्कों" में संलग्न होते हैं, तो आप सहज रूप से उस अनुनय के लिए प्राचीन रणनीतियों का उपयोग कर रहे हैं जो द्वारा पहचाना गया था ग्रीक दार्शनिक अरस्तू कुछ हजार साल पहले। अरस्तु ने अनुनय के लिए अपने अवयवों को बुलाया हौसला, लोगो, तथा प्रकृति.

जब तुम लिखते हो ए शोध पत्र, भाषण लिखो, या में भाग लेते हैं बहस, आप ऊपर उल्लिखित अनुनय रणनीतियों का भी उपयोग करते हैं। आप एक विचार (एक थीसिस) के साथ आते हैं और फिर पाठकों को समझाने के लिए एक तर्क का निर्माण करते हैं कि आपका विचार ध्वनि है।

आपको दो कारणों से पाथोस, लोगो और लोकाचार से परिचित होना चाहिए: सबसे पहले, आपको एक अच्छा इलाज करने के लिए अपने कौशल को विकसित करने की आवश्यकता है

लोगो तर्क के आधार पर अपील को संदर्भित करता है। तार्किक निष्कर्ष ठोस के संग्रह को तौलने से प्राप्त मान्यताओं और निर्णयों से आते हैं तथ्य और आँकड़े. शैक्षणिक तर्क (शोध पत्र) लोगो पर भरोसा करते हैं।

एक तर्क का एक उदाहरण जो लोगो पर निर्भर करता है वह तर्क है कि धूम्रपान सबूत के आधार पर हानिकारक है कि, "जब जला दिया जाता है, तो सिगरेट 7,000 से अधिक रसायनों का निर्माण करता है। इनमें से कम से कम 69 रसायनों को कैंसर का कारण माना जाता है, और कई विषाक्त हैं, "अमेरिकन लंग एसोसिएशन के अनुसार। ध्यान दें कि ऊपर दिया गया कथन विशिष्ट संख्याओं का उपयोग करता है। नंबर ध्वनि और तार्किक हैं।

लोगो की अपील का एक रोज़ का उदाहरण यह तर्क है कि लेडी गागा जस्टिन बीबर से अधिक लोकप्रिय है क्योंकि गागा के फैन पेजों में बीबर की तुलना में 10 मिलियन अधिक फेसबुक प्रशंसक एकत्र थे। एक शोधकर्ता के रूप में, आपका काम अपने दावों का समर्थन करने के लिए आंकड़े और अन्य तथ्यों का पता लगाना है। जब आप ऐसा करते हैं, तो आप अपने दर्शकों से तर्क या लोगो के साथ अपील कर रहे हैं।

शोध में भरोसेमंदता महत्वपूर्ण है। आपको अपने स्रोतों पर भरोसा करना चाहिए, और आपके पाठकों को आप पर भरोसा करना चाहिए। लोगो के विषय में ऊपर दिए गए उदाहरण में दो उदाहरण थे जो कठिन तथ्यों (संख्याओं) पर आधारित थे। हालांकि, एक उदाहरण अमेरिकी फेफड़े एसोसिएशन से आता है। दूसरा फेसबुक फैन पेज से आता है। आपको खुद से पूछना चाहिए: आप इनमें से कौन सा स्रोत मानते हैं?

कोई भी फेसबुक पेज शुरू कर सकता है। लेडी गागा के 50 अलग-अलग प्रशंसक पृष्ठ हो सकते हैं, और प्रत्येक पृष्ठ में डुप्लिकेट "प्रशंसक" हो सकते हैं। फैन पेज तर्क शायद बहुत ध्वनि नहीं है (भले ही यह तार्किक लगता है)। लोकाचार से तात्पर्य उस व्यक्ति की विश्वसनीयता से है जो तर्क प्रस्तुत करता है या तथ्यों को बताता है।

अमेरिकन लंग एसोसिएशन द्वारा प्रदान किए गए तथ्य संभवतः उन लोगों की तुलना में अधिक प्रेरक हैं, जो अमेरिकन लंग एसोसिएशन के 100 से अधिक वर्षों से हैं। पहली नज़र में, आप सोच सकते हैं कि शैक्षणिक तर्क प्रस्तुत करने के दौरान आपकी खुद की विश्वसनीयता आपके नियंत्रण से बाहर है, लेकिन यह गलत है।

यहां तक ​​कि अगर आप एक विषय पर एक अकादमिक पत्र लिखते हैं, जो आपकी विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर है, तो आप अपनी विश्वसनीयता में सुधार कर सकते हैं - राजी करने के लिए लोकाचार का उपयोग करके-एक पेशेवर के रूप में आने का हवाला देकर विश्वसनीय स्रोत और अपने लेखन को त्रुटि मुक्त और संक्षिप्त बना रहे हैं।

पैथोस एक व्यक्ति को अपनी भावनाओं को प्रभावित करके अपील करने के लिए संदर्भित करता है। पैथोस अपनी स्वयं की कल्पनाओं के माध्यम से भावनाओं को आमंत्रित करके दर्शकों को समझाने की रणनीति में शामिल है। जब आप किसी चीज के अपने माता-पिता को समझाने की कोशिश करते हैं तो आप पाथोस के माध्यम से अपील करते हैं। इस कथन पर विचार करें:

"माँ, स्पष्ट सबूत हैं कि सेलफोन आपातकालीन स्थितियों में जीवन बचाता है।"

जबकि यह कथन सत्य है, वास्तविक शक्ति भावनाओं में निहित है जिसे आप अपने माता-पिता में अवश्य ही लागू करेंगे। उस कथन को सुनकर एक व्यस्त राजमार्ग के किनारे टूटी-फूटी ऑटोमोबाइल से क्या माता की कल्पना नहीं होगी?

भावनात्मक अपील बेहद प्रभावी है, लेकिन वे मुश्किल हो सकती हैं। के लिए जगह हो भी सकती है और नहीं भी हौसला अपने में शोध पत्र. उदाहरण के लिए, आप एक लिख रहे होंगे तार्किक निबंध मौत की सजा के बारे में।

आदर्श रूप से, आपके पेपर में तार्किक तर्क होना चाहिए। आपको अपने दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए स्टेटिक्स को शामिल करके लोगो से अपील करनी चाहिए, जैसे कि डेटा से पता चलता है कि मृत्युदंड अपराध में कटौती नहीं करता / करता है (दोनों तरीकों से काफी शोध होता है)।

आप किसी ऐसे व्यक्ति के साक्षात्कार का भी उपयोग कर सकते हैं, जो किसी मृत्युदंड की ओर (मृत्यु-विरोधी दंड के पक्ष में) या किसी ऐसे व्यक्ति को बंद कर देता है, जिसे तब मृत्युदंड दिया जाता है, जब उसे मृत्युदंड दिया गया था। आम तौर पर, हालांकि, अकादमिक कागजात को भावनाओं को संयम से काम लेना चाहिए। एक लंबा कागज जो विशुद्ध रूप से भावनाओं पर आधारित है, बहुत पेशेवर नहीं माना जाता है।

यहां तक ​​कि जब आप भावनात्मक रूप से चार्ज के बारे में लिख रहे हों, विवादास्पद मुद्दा मौत की सजा की तरह, आप एक कागज नहीं लिख सकते जो सभी भावनाओं और राय है। शिक्षक, उस परिस्थिति में, आपको एक असफल ग्रेड सौंपने की संभावना है क्योंकि आपने ध्वनि (तार्किक) तर्क नहीं दिया है।

• “एक सिगरेट में क्या है?” अमेरिकन लंग एसोसिएशन,