अंग्रेजी व्याकरण में एर्गेटिव क्रिया और प्रक्रियाएं

में व्याकरण तथा आकृति विज्ञान, ergative एक है क्रिया जिसका उपयोग उसी निर्माण में किया जा सकता है संज्ञा वाक्यांश एक के रूप में सेवा कर सकते हैं विषय जब क्रिया है अकर्मक, और ए के रूप में प्रत्यक्ष वस्तु जब क्रिया है सकर्मक. सामान्य तौर पर, ergative verbs राज्य, स्थिति या आंदोलन के एक परिवर्तन का संचार करते हैं।

में एक ergative भाषा: हिन्दी (जैसे बास्क या जॉर्जियाई, लेकिन नहीं अंग्रेज़ी), ergative व्याकरणिक है मामला जो संज्ञा वाक्यांश को एक सकर्मक क्रिया के विषय के रूप में पहचानता है। आर.एल. ट्रास्क ने इस व्यापक अंतर को युगीन भाषाओं और के बीच खींचा नाममात्र की भाषाएँ (जिसमें अंग्रेजी शामिल है): “मोटे तौर पर, इरगेटिव भाषाएं अपने आर्टिक्यूलेशन पर ध्यान केंद्रित करती हैं एजेंसी का कथन, जबकि नाममात्र भाषाओं के विषय पर ध्यान केंद्रित वाक्य" (भाषा और भाषाविज्ञान: प्रमुख अवधारणाएँ, 2007).

व्युत्पत्ति: ग्रीक से, "काम"

"20 वीं शताब्दी के मध्य में, व्याकरणविदों शब्द तैयार किया ergative एक क्रिया का वर्णन करने के लिए जिसका उपयोग (1) एक सामान्य विषय (अभिनेता) और वस्तु के साथ सक्रिय आवाज़ में किया जा सकता है (वस्तु)

"जब एक सकर्मक खंड की प्रभावित वस्तु (उदा। घंटी) एक अकर्मक खंड के प्रभावित विषय के समान है, हमारे पास एक है ergative प्रत्यावर्तन या ergative जोड़ी, जैसे की मैंने फोन किया घंटी (सकर्मक) और घंटी बजाई (अकर्मक).. .. अंग्रेजी एक अकर्मक उपवाक्य के विषय के रूप में चिह्नित करती है और एक परिचयात्मक उपवाक्य के रूप में नियुक्त, और के रूप में सकर्मक की वस्तु कर्म कारक. इसे हम दो अर्थों में देख सकते हैं छोड़ना: वह बाएं (चला गया, इंट्रेंस।); वह बाएं उन्हें (छोड़ देना ट्रांस।).. . .
अंग्रेजी में सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली क्रियाओं में से कई के लिए इरगेटिव जोड़े खाते हैं, जिनमें से कुछ उदाहरण के साथ नीचे सूचीबद्ध हैं:

जलाना मैंने टोस्ट जला दिया है। टोस्ट जल गया है।
टूटना हवा ने शाखाओं को तोड़ दिया। शाखाएं टूट गईं।
विस्फोट उसने गुब्बारा फोड़ दिया। गुब्बारा फूट गया।
बंद करे उन्होंने आँखें मूँद लीं। उसकी आंखें मिच गईं।
रसोइया मैं चावल पका रहा हूं। चावल पक रहा है।
मुरझाना सूरज ने कालीन को फीका कर दिया है। कालीन मुरझा गया है।
फ्रीज कम तापमान से दूध जम गया है। दूध जम गया है।
पिघल गर्मी ने बर्फ को पिघला दिया है। बर्फ पिघल चुकी है।
Daud टिम स्नानागार चला रहा है। नहाने का पानी चल रहा है।
खिंचाव मैंने इलास्टिक खिंची। इलास्टिक खिंच गई।
कस उसने रस्सी कस दी। रस्सी कस गई।
लहर किसी ने झंडा लहराया। एक झंडा लहराया।

इस परिवर्तन के भीतर - यहाँ एक g इरेगेटिव पेयर ’के रूप में वर्णित है - मूल रूप से अकर्मक वाष्पशील गतिविधियों का एक सेट है (चलना, कूदना, मार्च करना) जिसमें दूसरा प्रतिभागी स्वेच्छा से या अनिच्छा से शामिल है। नियंत्रण द्वारा नियंत्रित किया गया एजेंट प्रेरक-सकर्मक में प्रबल:

वह चला पार्क में कुत्ते। कुत्ते चला.
वह कूद गया बाड़ पर घोड़ा। घोडा कूद गया एक बाड़ पर।
हवलदार मार्च किया सैनिक। सैनिक मार्च किया.

इरेगेटिव जोड़े के सकर्मक खंडों में एक अतिरिक्त एजेंट और एक अतिरिक्त प्रेरक क्रिया होना भी संभव है; उदाहरण के लिए, बच्चा अपनी बहन को घंटी बजाने के लिए मिला, मैरी ने पीटर को पानी उबाल कर दिया."
(एंजेला डाउनिंग और फिलिप लोके, अंग्रेजी व्याकरण: एक विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम. रूटलेज, 2006)

"क्या एक से एक सकर्मक अलग है ergative पर कार्रवाई? सकर्मक प्रक्रियाओं की विशेषता (जैसे, पीछा करना, मारना, मारना) यह है कि वे अभिनेता केंद्रित हैं: उनके 'सबसे केंद्रीय प्रतिभागी' अभिनेता हैं, और 'अभिनेता-प्रक्रिया जटिल व्याकरणिक रूप से अधिक परमाणु और अपेक्षाकृत अधिक स्वतंत्र है' ([क्रिस्टिन] डेविडसे 1992 बी: 100)। मूल अभिनेता-प्रक्रिया परिसर को केवल एक लक्ष्य में शामिल करने के लिए बढ़ाया जा सकता है, जैसे कि शेर पर्यटक का पीछा कर रहा है. ऐसी प्रक्रियाएं तोड़कर खोलना तथा घूमना, इसके विपरीत, 'मध्यम-केंद्रित' हैं, 'मध्यम परमाणु भागीदार' के रूप में (डेविडसे 1992 बी: 110) (जैसे, शीशा टूट गया). मूल मध्यम-प्रक्रिया तारामंडल को केवल एक इंस्टिगेटर को शामिल करने के लिए खोला जा सकता है, जैसे कि बिल्ली ने कांच तोड़ दिया. जबकि सकर्मक लक्ष्य एक 'पूरी तरह से "निष्क्रिय" प्रभावित "है,' उन्मूलन माध्यम 'प्रक्रिया में सह-भाग लेता है' (डेविडसे 1992 बी: 118)। Ergative एक-प्रतिभागी निर्माणों में जैसे कि शीशा टूट गया, इस प्रक्रिया में माध्यम की सक्रिय नकल को अग्रसर किया जाता है और माध्यम को 'अर्ध' या 'अर्ध-स्वायत्त' (डेविडसे 1998 बी) के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। "
(लिसेबेट हेयर्ट, अंग्रेजी में नामकरण के लिए एक संज्ञानात्मक-कार्यात्मक दृष्टिकोण. Mouton de Gruyter, 2003)

"एक ergative भाषा वह है जिसमें अकर्मक क्रिया का विषय (जैसे, 'एल्मो रन इन होम') व्याकरणिक शब्दों में व्यवहार किया जाता है (शब्द क्रम, रूपात्मक अंकन) इसी तरह एक सकर्मक क्रिया के रोगी (जैसे, 'एल्मो हिट बर्ट' में 'बर्ट') और अलग से एजेंट एक सकर्मक क्रिया ('एल्मो हिट इन बर्थ')। अंग्रेजी जैसे नाममात्र भाषाओं के साथ Ergative भाषाएँ इसके विपरीत हैं; अंग्रेजी में, अकर्मक क्रिया के दोनों विषय ('एल्मो घर चलाता है ') और एक सकर्मक क्रिया का एजेंट ('एल्मो हिट बर्ट ') को क्रिया से पहले रखा जाता है, जबकि द मरीज़ एक सकर्मक क्रिया को क्रिया के बाद रखा जाता है ('एल्मो हिट्स) बर्ट')."
(सुसान गोल्डिन-मीडो, "भाषा अधिग्रहण सिद्धांत" भाषा, स्मृति, और बचपन और प्रारंभिक बचपन में अनुभूति, ईडी। जेनेट बी द्वारा। बेन्सन और मार्शल एम। Haith। अकादमिक प्रेस, 2009)

"अंग्रेजी में, उदाहरण के लिए, दो वाक्यों में व्याकरण हेलेन ने दरवाजा खोला तथा दरवाजा खुला यह काफी अलग है, हालांकि इस घटना के एजेंसी के समान होने के बारे में सोचा जा सकता है। एक एर्गेटिव केस वाली भाषा इन रिश्तों को बहुत अलग तरीके से व्यक्त करती है। उन्मादी भाषाओं के उदाहरणों में बास्क, इनुइट, कुर्दिश, तागालोग, तिब्बती और डायबरबल जैसी कई देशी ऑस्ट्रेलियाई भाषाएँ शामिल हैं। "
(रॉबर्ट लॉरेंस ट्रास और पीटर स्टॉकवेल, भाषा और भाषाविज्ञान: प्रमुख अवधारणाएँ, 2 एड। रूटलेज, 2007)

"[ई] rgativity एक है पीछे हटने का फ़ीचर (निकोलस 1993), यानी एक ऐसी सुविधा जो लगभग हमेशा कम से कम कुछ बेटी भाषाओं द्वारा खो जाती है परिवार और संपर्क स्थितियों में आसानी से उधार नहीं लिया जाता है। इस प्रकार, हालांकि हमेशा विरासत में नहीं मिलता है, जब किसी भाषा में पाया जाता है तो उधार की तुलना में विरासत में मिला होने की संभावना अधिक होती है। इसलिए, एगेटिविटी एक भाषा परिवार के व्याकरणिक हस्ताक्षर का एक महत्वपूर्ण घटक हो सकता है: हर बेटी की भाषा यह नहीं है, लेकिन परिवार की कई या अधिकांश भाषाओं में इसकी मात्र उपस्थिति परिवार को चिह्नित करने और संबंधित भाषाओं की पहचान करने में मदद करती है परिवार।"
(जोहान निकोल्स, "भाषा में विविधता और स्थिरता।" ऐतिहासिक भाषाविज्ञान की पुस्तिका, ईडी। ब्रायन डी द्वारा। जोसेफ और रिचर्ड डी। Janda। ब्लैकवेल, 2003)

उच्चारण: ईआर-जीई तिव