पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव

पहली गुफा के निवासी द्वारा पहली चट्टान फेंके जाने के बाद से प्राकृतिक वातावरण युद्ध का एक रणनीतिक तत्व रहा है। की सेनाएँ प्राचीन रोम तथा अश्शूर, अपने शत्रुओं की कुल क्षमता सुनिश्चित करने के लिए, कथित तौर पर अपने दुश्मनों के फसली में नमक बोया, जिससे खेती के लिए बेकार मिट्टी - सैन्य शाकनाशी का एक शुरुआती उपयोग, और सबसे विनाशकारी पर्यावरणीय प्रभावों में से एक युद्ध।

लेकिन इतिहास पर्यावरण के प्रति संवेदनशील युद्ध में भी सबक प्रदान करता है। बाइबल, व्यवस्थाविवरण 20:19 में, प्रकृति और पुरुषों पर युद्ध के प्रभाव को कम करने के लिए योद्धा के हाथ में रहती है:

“जब आप किसी शहर को घेर लेते हैं, तो उस पर कब्ज़ा करने के लिए उसके खिलाफ युद्ध करने के लिए, आप उसके खिलाफ कुल्हाड़ी मारकर उसके पेड़ों को नष्ट नहीं करेंगे; क्योंकि तुम उन में से खा सकते हो, और तुम उन्हें नहीं काटोगे। के लिए खेत का पेड़ एक आदमी है, कि यह आपके द्वारा घेर लिया जाना चाहिए? "

युद्ध आज निश्चित रूप से अलग-अलग तरीके से जारी है, और व्यापक रूप से पर्यावरणीय प्रभाव है जो लंबे समय तक रहता है। ", तकनीक बदल गई है, और प्रौद्योगिकी के संभावित प्रभाव बहुत अलग हैं," कार्ल ब्रूच कहते हैं, अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रमों में सह-निदेशक

ब्रूच, जो "के सह-लेखक भी हैं"युद्ध के पर्यावरणीय परिणाम: कानूनी, आर्थिक और वैज्ञानिक दृष्टिकोण, "नोट करते हैं कि आधुनिक रासायनिक, जैविक और परमाणु युद्ध में अभूतपूर्व पर्यावरण कहर बरपा करने की क्षमता है, सौभाग्य से, हमने अभी तक नहीं देखा है। "यह एक बड़ा खतरा है," ब्रूच कहते हैं।

लेकिन कुछ मामलों में, सटीक हथियार और अन्य तकनीकी विकास, अन्य सुविधाओं को अपेक्षाकृत असुरक्षित छोड़कर महत्वपूर्ण सुविधाओं को लक्षित करके पर्यावरण को ढाल सकते हैं। निदेशक डॉ। जेफ्री डाबेल्को कहते हैं, "आप तर्क दे सकते हैं कि इन हथियारों में संपार्श्विक क्षति को कम करने की क्षमता है।" पर्यावरण परिवर्तन और सुरक्षा कार्यक्रम वाशिंगटन में वुड्रो विल्सन सेंटर फॉर स्कॉलर्स के लिए डी.सी.

आज युद्ध भी स्वतंत्र राष्ट्रों के बीच अक्सर होता है; अधिक बार, सशस्त्र संघर्ष एक राष्ट्र के भीतर प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच टूट जाता है। ब्रूच के अनुसार, ये स्थानीय नागरिक युद्ध आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय संधियों और कानून के निकायों की पहुंच से परे हैं। "आंतरिक संघर्ष को संप्रभुता के मामले के रूप में देखा जाता है - एक आंतरिक मामला है," वे कहते हैं। परिणामस्वरूप, मानव अधिकारों के उल्लंघन की तरह पर्यावरणीय क्षति, बाहरी संगठनों द्वारा अनियंत्रित होती है।

हालांकि झड़पें, सशस्त्र संघर्ष और खुले युद्ध क्षेत्र द्वारा जबरदस्त रूप से भिन्न होते हैं और हथियारों का इस्तेमाल किया जाता है, पर्यावरण पर युद्ध के प्रभावों में आमतौर पर निम्नलिखित व्यापक श्रेणियां शामिल होती हैं।

शायद निवास स्थान की तबाही का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण के दौरान हुआ वियतनाम युद्ध जब अमेरिकी सेनाओं ने जंगलों पर एजेंट ऑरेंज की तरह हर्बिसाइड्स का छिड़काव किया और मैन्ग्रोव दलदल को कवर किया, जो गिलानी सैनिकों को कवर प्रदान करता था। अनुमानित 20 मिलियन गैलन जड़ी बूटियों का उपयोग किया गया था, जो देहात क्षेत्र में लगभग 4.5 मिलियन एकड़ जमीन थी। कुछ क्षेत्रों में कई दशकों तक उबरने की उम्मीद नहीं है।

इसके अतिरिक्त, जब युद्ध लोगों के बड़े पैमाने पर आंदोलन का कारण बनता है, तो पर्यावरण पर परिणामी प्रभाव विनाशकारी हो सकता है। बड़े पैमाने पर वनों की कटाई, अनियंत्रित शिकार, मिट्टी का क्षरण और मानव अपशिष्ट द्वारा भूमि और पानी का संदूषण तब होता है जब हजारों मनुष्यों को एक नए क्षेत्र में बसने के लिए मजबूर किया जाता है। 1994 में रवांडा संघर्ष के दौरान, उस देश का अधिकांश अकागरा राष्ट्रीय उद्यान शरणार्थियों के लिए खोल दिया गया था; इस शरणार्थी बाढ़ के परिणामस्वरूप, रतन मृग और ईलैंड जैसे जानवरों की स्थानीय आबादी विलुप्त हो गई।

सैन्य जहाज, मालवाहक हवाई जहाज और ट्रक अक्सर सैनिकों और मुनियों की तुलना में अधिक होते हैं; गैर-देशी पौधे और जानवर भी सवारी कर सकते हैं, नए क्षेत्रों पर आक्रमण कर सकते हैं और इस प्रक्रिया में देशी प्रजातियों को मिटा सकते हैं। प्रशांत महासागर में लेसन द्वीप कभी दुर्लभ पौधों और जानवरों के लिए एक घर था, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में सैन्य आंदोलनों ने चूहों को पेश किया लेसन फिंच और लेसन रेल को मिटा दिया, साथ ही सैंडबर्ब में लाया, एक इनवेसिव प्लांट जो देशी बकरियों को भीड़ देता है जो स्थानीय पक्षियों पर निर्भर करते हैं वास।

एक सैन्य अभियान में हमले के पहले और सबसे कमजोर लक्ष्यों में दुश्मन की सड़कें, पुल, उपयोगिताओं और अन्य बुनियादी ढाँचे हैं। हालांकि ये प्राकृतिक पर्यावरण का हिस्सा नहीं बनते हैं, लेकिन अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों का विनाश, उदाहरण के लिए, क्षेत्रीय जल की गुणवत्ता को गंभीर रूप से खराब कर देता है। 1990 के दशक में लड़ाई के दौरान क्रोएशिया, रासायनिक विनिर्माण संयंत्रों पर बमबारी की गई; क्योंकि रासायनिक फैल के लिए उपचार की सुविधा काम नहीं कर रही थी, जब तक कि संघर्ष समाप्त नहीं हो जाता तब तक टॉक्सिन्स बहाव से अनियंत्रित हो गए।

यहां तक ​​कि युद्ध से प्रभावित क्षेत्रों में भी, विनिर्माण, कृषि और अन्य उद्योगों में उत्पादन में वृद्धि, जो युद्ध के प्रयासों का समर्थन करते हैं, प्राकृतिक वातावरण पर कहर बरपा सकते हैं। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व जंगल क्षेत्रों में गेहूं की खेती के लिए आया था, कपास, और अन्य फसलें, जबकि लकड़ी के विशाल स्टैंड लकड़ी की मांग को पूरा करने के लिए स्पष्ट थे उत्पादों। लाइबेरिया में टिम्बर, सूडान में तेल, और सिएरा लियोन में हीरे सभी सैन्य गुटों द्वारा शोषित हैं। "ये एक राजस्व स्ट्रीम प्रदान करते हैं जो हथियारों को खरीदने के लिए उपयोग किया जाता है," ब्रूच कहते हैं।

आपकी अपनी मातृभूमि का विनाश एक समय सम्मानित, यद्यपि दुखद, युद्धकालीन प्रथा है। शब्द "झुलसी हुई पृथ्वी" मूल रूप से फसलों और इमारतों के जलने पर लागू होती है जो दुश्मन को खिला सकती है और आश्रय दे सकती है, लेकिन अब यह किसी भी पर्यावरणीय विनाशकारी रणनीति पर लागू होता है। द्वितीय चीन-जापानी युद्ध (1937-1945) के दौरान जापानी सैनिकों पर आक्रमण करने के लिए, चीनी अधिकारियों ने एक डाइक को गतिशील किया पीली नदी, हजारों जापानी सैनिकों को डुबो रही है - और हजारों चीनी किसान - जबकि लाखों वर्ग मील में भी बाढ़ आ रही है ज़मीन का।

इसी तरह, यदि कोई सेना अपने पेट पर मार्च करती है, जैसा कि कहा जाता है, तो सेना को खिलाने के लिए अक्सर स्थानीय जानवरों, विशेष रूप से बड़े स्तनधारियों को शिकार करने की आवश्यकता होती है, जिनमें अक्सर प्रजनन की दर कम होती है। सूडान में जारी युद्ध में, सैनिकों और नागरिकों के लिए मांस मांगने वाले शिकारियों पर एक दुखद प्रभाव पड़ा है गाम्बा नेशनल पार्क में जंगली जानवरों की आबादी, लोकतांत्रिक गणराज्य में सीमा के पार है कांगो। एक बिंदु पर, हाथियों की संख्या 22,000 से 5,000 तक सिकुड़ गई, और केवल 15 सफेद गैंडे जीवित थे।

इन उन्नत हथियारों का उत्पादन, परीक्षण, परिवहन और उपयोग संभवतः पर्यावरण पर युद्ध का सबसे विनाशकारी प्रभाव है। यद्यपि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में अमेरिकी सेना द्वारा जापान पर बमबारी के बाद से उनका उपयोग सख्ती से सीमित कर दिया गया है, सैन्य विश्लेषकों ने परमाणु सामग्री और रासायनिक और जैविक हथियारों के प्रसार के बारे में गंभीर चिंता जताई है। "हम बहुत भाग्यशाली हैं कि हमने तबाही नहीं देखी है जो हम देख सकते हैं," ब्रूच कहते हैं।

शोधकर्ता एक विशेष रूप से खतरनाक सैन्य प्रवृत्ति के रूप में कम यूरेनियम (DU) के उपयोग की ओर इशारा करते हैं। DU यूरेनियम-संवर्धन प्रक्रिया का एक उपोत्पाद है। लीड के रूप में लगभग दो बार घने, यह टैंक कवच और अन्य गढ़ में घुसने की क्षमता के लिए हथियारों में मूल्यवान है। 1991 में खाड़ी युद्ध में अनुमानित 320 टन डीयू का उपयोग किया गया था; मिट्टी के संदूषण के अलावा, विशेषज्ञ चिंतित हैं कि सैनिकों और नागरिकों को परिसर के खतरनाक स्तरों से अवगत कराया जा सकता है।

जबकि पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव स्पष्ट हो सकते हैं, जो कम स्पष्ट हैं वे तरीके हैं जिनसे पर्यावरणीय क्षति ही संघर्ष की ओर ले जाती है। अफ्रीका, मध्य पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया जैसे संसाधन-गरीब देशों में गुटों ने ऐतिहासिक रूप से भौतिक लाभ के लिए सैन्य बल का उपयोग किया है; उनके पास कुछ अन्य विकल्प हैं।

ब्रूच बताते हैं कि एक बार जब सशस्त्र संघर्ष शुरू हो जाता है, तो घेराबंदी के तहत सैनिकों और आबादी को तत्काल स्रोतों का पता लगाना चाहिए भोजन, पानी, और आश्रय, इसलिए वे अपनी सोच को अल्पकालिक समाधान के लिए अनुकूलित करने के लिए मजबूर हैं, दीर्घकालिक नहीं स्थिरता।

यह अल्पकालिक हताशा संघर्ष के एक दुष्चक्र की ओर ले जाती है, जिसके बाद लोग मिलते हैं अपरिहार्य तरीके से तत्काल आवश्यकताएं, अभाव और मोहभंग लाते हैं, जो तब और अधिक हो जाता है संघर्ष। ब्रूच कहते हैं, "मुख्य चुनौतियों में से एक उस चक्र को तोड़ना है।"

यह उल्टा लगता है, लेकिन कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि सैन्य संघर्ष अक्सर खत्म हो जाते हैं संरक्षण प्राकृतिक पर्यावरण। "यह उन निष्कर्षों में से एक है जो अपेक्षाओं के बिल्कुल विपरीत है," जार्जेन ब्रयूअर, पीएचडी।, ऑगस्टा, ऑगस्टा में ऑगस्टा स्टेट यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर कहते हैं। "सभी कोरिया में सबसे संरक्षित क्षेत्र डिमिलिट्राइज़्ड ज़ोन है क्योंकि आपके पास मानव गतिविधि का बहिष्करण है," वे कहते हैं।

अन्य शोधकर्ताओं ने नोट किया है कि वियतनाम युद्ध के दौरान भारी मात्रा में शाकनाशियों के उपयोग के बावजूद, अधिक वन हैं उस समय के बाद से युद्ध खत्म होने के बाद से उस देश में खो दिया गया था, मोर वाणिज्य और वियतनाम की तलाश के कारण समृद्धि। 1991 में कुवैती तेल की आग के कारण कोयले-काले आसमान ने युद्ध से संबंधित पर्यावरणीय क्षति के नाटकीय दृश्य प्रमाण प्रदान किए। हालांकि, एक महीने में जलाए गए इन तेल की आग से अमेरिका द्वारा एक ही दिन में जलाए जाने वाले तेल की मात्रा लगभग एक हो गई।

"शांति नुकसानदायक भी हो सकती है," डाबेल्को कहते हैं। "आपके पास इनमें से कुछ विडंबनाएं हैं।"

लेकिन विशेषज्ञों ने जोर देकर कहा है कि यह सशस्त्र संघर्ष के पक्ष में तर्क नहीं है। "युद्ध पर्यावरण के लिए अच्छा नहीं है," बहादुर कहते हैं, जो एक लेखक भी हैं "युद्ध और प्रकृति: एक वैश्विक दुनिया में युद्ध के पर्यावरणीय परिणाम."

और ब्रूच नोट करता है कि युद्ध केवल शांतिपूर्ण मानव गतिविधि और वाणिज्य के पर्यावरणीय नुकसान को रोकता है। "यह एक राहत प्रदान कर सकता है, लेकिन युद्ध के दीर्घकालिक प्रभाव वाणिज्यिक विकास के तहत होने वाले से अलग नहीं हैं," वे कहते हैं।

जैसा कि सैन्य नियोजन विकसित होता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि पर्यावरण अब सफल मुकाबले में एक बड़ी भूमिका निभाता है, खासकर एक सशस्त्र संघर्ष के समाप्त होने के बाद। "दिन के अंत में, यदि आप एक क्षेत्र पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपके पास इसे बर्बाद न करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है," डाबेल्को कहते हैं। पेड़ों को संरक्षित करने के बारे में Deuteronomy से उल्लिखित बाइबिल उद्धरण, शायद, युगों के लिए अच्छी सलाह है।

और कुछ योद्धा सीख रहे हैं कि पर्यावरण को नष्ट करने की तुलना में इसे संरक्षित करने से अधिक प्राप्त करना है। युद्धग्रस्त मोजाम्बिक में, पूर्व सैन्य लड़ाकों को एक साथ काम करने के लिए काम पर रखा गया है, क्योंकि वे वन्यजीवों और प्राकृतिक आवासों की रक्षा कर रहे थे, जिन्हें उन्होंने एक बार नष्ट करने की कोशिश की थी।

"कि सेना और पार्क सेवा के बीच पुलों का निर्माण किया। इसने काम किया है, ”ब्रूच कहते हैं। "संघर्ष के बाद के समाजों में रोजगार और अवसर प्रदान करने में प्राकृतिक संसाधन बहुत महत्वपूर्ण हो सकते हैं।"