कितना गहरा पैसा राजनीति को बर्बाद कर रहा है

जिस किसी ने भी उन सभी पर ध्यान दिया रहस्यमय तरीके से वित्त पोषित राजनीतिक विज्ञापन 2012 के चुनाव के दौरान टेलीविजन पर शायद "काले धन" शब्द से परिचित है। डार्क मनी राजनीतिक का वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाने वाला शब्द है अनायास नामित समूहों द्वारा खर्च जिनके स्वयं के दाताओं - धन का स्रोत - प्रकटीकरण में खामियों के कारण छिपे रहने की अनुमति है कानून।

तो काले धन का अस्तित्व क्यों है? यदि संघीय चुनाव आयोग के नियमों को धन के अपने स्रोतों की रिपोर्ट करने के लिए अभियानों की आवश्यकता होती है, यह कैसे हो सकता है कि चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश में खर्च किए गए कुछ पैसे अनाम से आ रहे हैं सूत्रों का कहना है?

राजनीति में अपना रास्ता बनाने वाले ज्यादातर काले धन खुद अभियानों से नहीं बल्कि बाहरी समूहों से आते हैं गैर-लाभकारी 501 [सी] समूहों या सामाजिक कल्याण संगठनों सहित जो लाखों का खर्च कर रहे हैं डॉलर।

उन समूहों को रिपोर्ट करना आवश्यक है कि वे चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश में कितना खर्च करते हैं। लेकिन आंतरिक राजस्व सेवा संहिता के तहत, 501 [c] और सामाजिक कल्याण संगठनों को सरकार या जनता को यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि वे अपना पैसा किससे प्राप्त करते हैं। इसका मतलब है कि वे इलेक्ट्रोनिंग पर पैसा खर्च कर सकते हैं या योगदान दे सकते हैं

काले धन का खर्च सुपर पीएसी द्वारा खर्च करने के समान है। 501 [सी] और सामाजिक कल्याण संगठन खर्च कर सकते हैं विशिष्ट मुद्दों पर मतदाताओं को बहाने की कोशिश कर रही असीमित धनराशि और जिससे परिणाम प्रभावित होते हैं चुनाव।

काले धन के विस्फोट के मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक 2010 के फैसले का पालन किया गया नागरिक युनाइटेड वी। संघीय चुनाव आयोग. अदालत ने फैसला दिया कि संघीय सरकार निगमों को सीमित नहीं कर सकती है - जिनमें 501 [ग] और सामाजिक कल्याण संगठन शामिल हैं - चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने के लिए धन खर्च करने से। सत्तारूढ़ ने सुपर पीएसी का निर्माण किया।

अपने स्वयं के दाताओं का खुलासा किए बिना चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश में पैसा खर्च करने वाले समूह राजनीतिक के दोनों किनारों पर दिखाई देते हैं स्पेक्ट्रम - रूढ़िवादी, एंटी-टैक्स क्लब फॉर ग्रोथ एंड यू.एस. चेंबर ऑफ कॉमर्स से वाम-झुकाव वाले गर्भपात-अधिकार कार्यकर्ता समूह योजनाबद्ध पितृत्व एक्शन फंड इंक। तथा NARAL प्रो-च्वाइस अमेरिका।

काले धन पर सबसे बड़े विवादों में से एक 501 [सी] समूह चौराहे जीपीएस शामिल थे। समूह के पूर्व के साथ मजबूत संबंध हैं जॉर्ज डब्ल्यू। झाड़ी सलाहकार कार्ल रोव। चौराहा जीपीएस, अमेरिकी चौराहे से एक अलग इकाई है, जो कि रूवे द्वारा वित्त पोषित एक रूढ़िवादी सुपर पीएसी है जो 2012 के चुनाव में राष्ट्रपति बराक ओबामा की तीव्र आलोचना थी।

अभियान के दौरान, समूह 21 लोकतंत्र और अभियान कानूनी केंद्र ने आंतरिक राजस्व को कहा 501 [c] समूह के बाद चौराहे के जीपीएस की जांच करने के लिए सेवा को 10 मिलियन डॉलर का गुमनाम धन मिला योगदान।

जे। अभियान कानूनी केंद्र के कार्यकारी निदेशक गेराल्ड हेबर्ट ने लिखा:

राष्ट्रपति ओबामा के खिलाफ हमले के विज्ञापनों को चलाने के लिए चौराहे के जीपीएस के लिए $ 10 मिलियन का गुप्त योगदान, क्योंकि वह फिर से चुनाव के लिए चलता है अनुभाग के तहत 'सामाजिक कल्याण' संगठनों के रूप में पात्रता का दावा करने वाले अभियान खर्च में लगे समूहों द्वारा उत्पन्न समस्या का चित्रण 501 (ग) (4)।

यह स्पष्ट है कि ये समूह अमेरिकी लोगों को अपने अभियान से संबंधित व्यय का वित्तपोषण करने वाले दाताओं से गुप्त रखने के लिए धारा 501 (सी) (4) कर की स्थिति का दावा कर रहे हैं। यदि ये संगठन धारा 501 (सी) (4) के तहत कर की स्थिति के लिए पात्र नहीं हैं, तो वे अनुचित रूप से कर कानूनों का उपयोग कर रहे हैं अपने दाताओं को सार्वजनिक प्रकटीकरण से बचाने के लिए और 2012 के राष्ट्रीय को प्रभावित करने के लिए गुप्त योगदान का अनुचित उपयोग किया चुनाव।

चौराहा जीपीएस ने कथित तौर पर 2012 के चुनाव में गुमनाम दाताओं से $ 70 मिलियन से अधिक खर्च किए, भले ही इसके पास था पहले कहा गया था कि आईआरएस राजनीतिक खर्च "राशि में सीमित होगा, और संगठन के प्राथमिक का गठन नहीं करेगा।" उद्देश्य। "

पारदर्शिता के लिए कई अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि 501 [c] और सामाजिक कल्याण संगठनों द्वारा खर्च किया जाना सुपर PAC द्वारा की तुलना में अधिक समस्याग्रस्त है।

"हम कुछ 501c4s को शुद्ध चुनाव वाहन बनते हुए देख रहे हैं," रिक हैसेन ने लिखा है चुनाव कानून ब्लॉग. "... कुंजी 501c4s को छाया सुपर PAC बनने से रोकने के लिए है। हां, अभियान वित्त सुधार समुदाय, यह इस बुरे बन गया है: मुझे अधिक सुपर PACs चाहिए, क्योंकि 501c4 विकल्प बदतर है!"