अमेरिका के पब्लिक स्कूलों में छात्र कुछ विशिष्ट परिस्थितियों में - स्कूल में प्रार्थना कर सकते हैं, लेकिन ऐसा करने के उनके अवसर तेजी से घट रहे हैं।
1962 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि हाइड पार्क, न्यू यॉर्क में यूनियन फ्री स्कूल डिस्ट्रिक्ट नंबर 9 ने अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन किया था। प्रत्येक विद्यालय के आरंभ में एक शिक्षक की उपस्थिति में प्रत्येक कक्षा द्वारा निम्नलिखित प्रार्थना करने के लिए जिलों के प्रधानाचार्यों को निर्देश देकर दिन:
"सर्वशक्तिमान ईश्वर, हम थेई पर अपनी निर्भरता को स्वीकार करते हैं, और हम अपने माता-पिता, हमारे शिक्षकों और हमारे देश पर अपनी कृपा मांगते हैं।"
1962 के उस ऐतिहासिक मामले के बाद से एंगल वी। Vitaleसुप्रीम कोर्ट ने कई तरह के फैसलों की एक श्रृंखला जारी की है, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका के पब्लिक स्कूलों से किसी भी धर्म के संगठित दर्शन समाप्त हो सकते हैं।
नवीनतम और शायद सबसे ज्यादा बताने वाला निर्णय 19 जून, 2000 को आया जब न्यायालय ने 6-3 के मामले में फैसला सुनाया सांता फे इंडिपेंडेंट स्कूल जिला v। हरिणीहाई स्कूल फ़ुटबॉल खेलों में प्री-किकऑफ़ प्रार्थनाएँ फर्स्ट अमेंडमेंट्स इस्टैब्लिशमेंट क्लॉज़ का उल्लंघन करती हैं, जिसे आम तौर पर "चर्च और राज्य को अलग करने" की आवश्यकता के रूप में जाना जाता है। निर्णय स्नातक और अन्य समारोहों में धार्मिक आह्वान के वितरण को भी समाप्त कर सकता है।
"एक धार्मिक संदेश का स्कूल प्रायोजन इसलिए अभेद्य है क्योंकि इसका तात्पर्य श्रोताओं के सदस्यों से है जो गैर-अनुयायी हैं कि वे बाहरी हैं," न्यायमूर्ति ने लिखा जॉन पॉल स्टीवंस न्यायालय के बहुमत की राय में
जबकि फुटबॉल प्रार्थनाओं पर कोर्ट का फैसला अप्रत्याशित नहीं था, और पिछले फैसलों को ध्यान में रखते हुए किया गया था स्कूल-प्रायोजित प्रार्थना की प्रत्यक्ष निंदा ने न्यायालय को विभाजित किया और ईमानदारी से तीन असंतोष को नाराज किया न्यायाधीश।
मुख्य न्यायाधीश विलियम रेनक्विस्ट, जस्टिस के साथ एंटोनिन स्कालिया और क्लेरेंस थॉमस ने लिखा है कि बहुमत की राय "सार्वजनिक जीवन में धार्मिक सभी चीजों के साथ शत्रुता है।"
स्थापना खंड ("कांग्रेस धर्म की स्थापना का सम्मान करते हुए कोई कानून नहीं बनाएगी") में 1962 के न्यायालय की व्याख्या एंगल वी। Vitale तब से छह अतिरिक्त मामलों में उदार और रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट द्वारा दोनों को बरकरार रखा गया है:
- 1963 -- एबिंगटन स्कूल अवधि। वी। SCHEMPP - पब्लिक स्कूलों में "भक्ति अभ्यास" के भाग के रूप में प्रभु की प्रार्थना और बाइबिल मार्ग के पढ़ने के स्कूल-निर्देशित प्रतिबंध।
- 1980 -- पत्थर वी। ग्राहम - पब्लिक स्कूल की कक्षा की दीवारों पर दस आज्ञाओं की पोस्टिंग पर प्रतिबंध लगा दिया।
- 1985 -- WALLACE वी। JAFFREE - पब्लिक स्कूलों से "दैनिक मौन के क्षणों" के पालन पर प्रतिबंध लगा दिया गया, जब छात्रों को मौन अवधि के दौरान प्रार्थना करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
- 1990 -- WESTSIDE कम्युनिटी बोर्ड। पढाई के। वी। MERGENS - आयोजित किया जाता है कि स्कूलों को छात्र प्रार्थना की अनुमति देनी चाहिए समूहों अन्य गैर-धार्मिक क्लबों को भी स्कूल संपत्ति पर मिलने की अनुमति देने के लिए व्यवस्थित और पूजा करने के लिए।
- 1992 -- एलईई वी। वीज़मैन - पब्लिक स्कूल के स्नातक समारोहों में पादरी के सदस्यों के नेतृत्व में की गई प्रार्थना।
- 2000 -- SANTA FE INDEPENDENT SCHOOL DISTRICT v। डीओई - पब्लिक हाई स्कूल फुटबॉल गेम्स में छात्र के नेतृत्व वाली प्री-गेम प्रार्थना पर प्रतिबंध।
लेकिन स्टूडेंट्स कैन स्टिल प्रेयर, कभी-कभी
अपने नियमों के माध्यम से, अदालत ने कुछ समय और शर्तों को भी परिभाषित किया है जिसके तहत पब्लिक स्कूल के छात्र प्रार्थना कर सकते हैं, या अन्यथा किसी धर्म का अभ्यास कर सकते हैं।
- "[ए] स्कूल के दिन के दौरान या बाद में किसी भी समय टी," जब तक आपकी प्रार्थना अन्य छात्रों के साथ हस्तक्षेप नहीं करती है।
- संगठित प्रार्थना या पूजा समूहों की बैठकों में, अनौपचारिक रूप से या एक औपचारिक स्कूल संगठन के रूप में - IF - अन्य छात्र क्लबों को भी स्कूल में अनुमति दी जाती है।
- स्कूल में खाना खाने से पहले - जब तक प्रार्थना अन्य छात्रों को परेशान नहीं करती है।
- कुछ राज्यों में, छात्रों के नेतृत्व वाली प्रार्थनाएँ या चालान अभी भी निचली अदालत के फैसलों के कारण स्नातक स्तर पर वितरित किए जाते हैं। हालाँकि, 19 जून 2000 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से यह प्रथा समाप्त हो सकती है।
- कुछ राज्य प्रतिदिन "मौन का क्षण" प्रदान करते हैं जब तक कि छात्रों को मौन अवधि के दौरान "प्रार्थना" करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाता है।
धर्म का 'स्थापना' क्या है?
1962 के बाद से, सुप्रीम कोर्ट ने लगातार फैसला दिया है कि "कांग्रेस कोई भी कानून धर्म की स्थापना का सम्मान करते हुए नहीं करेगा, "संस्थापक पिता ने इरादा किया कि सरकार का कोई भी कार्य (पब्लिक स्कूलों सहित) किसी भी एक धर्म को दूसरों पर एहसान नहीं करना चाहिए। ऐसा करना कठिन है, क्योंकि एक बार जब आप भगवान, यीशु, या किसी चीज़ का दूर से भी उल्लेख करते हैं, तो "बाइबिल" संवैधानिक लिफाफे को "अभ्यास" के रूप में एक धर्म या सभी के ऊपर धकेल दिया है अन्य।
यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि किसी एक धर्म को दूसरे के पक्ष में न करने का एकमात्र तरीका किसी भी धर्म का उल्लेख भी नहीं करना है - कई सार्वजनिक स्कूलों द्वारा चुना जा रहा एक रास्ता।
क्या सुप्रीम कोर्ट को दोष देना है?
मतदान से पता चलता है कि अधिकांश लोग सुप्रीम कोर्ट के धर्म-इन-स्कूलों के फैसलों से असहमत हैं। हालांकि उनके साथ असहमत होना ठीक है, लेकिन उन्हें बनाने के लिए अदालत को दोषी ठहराना वास्तव में उचित नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने सिर्फ एक दिन बैठकर नहीं कहा, "चलो सार्वजनिक स्कूलों से धर्म पर प्रतिबंध लगाओ।" अगर सुप्रीम कोर्ट नहीं होता निजी नागरिकों द्वारा प्रतिष्ठान खंड की व्याख्या करने के लिए कहा गया, जिसमें पादरी के कुछ सदस्य भी शामिल हैं, उन्होंने कभी ऐसा नहीं किया इसलिए। लॉर्ड्स प्रेयर का पाठ किया जाएगा और टेन कमांडमेंट्स अमेरिकी कक्षाओं में पढ़े गए, जैसे वे सुप्रीम कोर्ट के सामने थे और एंगल वी। Vitale 25 जून, 1962 में यह सब बदल गया।
लेकिन, अमेरिका में, आप कहते हैं, "बहुमत के नियम।" जैसे कि जब बहुमत ने फैसला किया कि महिलाएं वोट नहीं कर सकती हैं या काले लोगों को बस के पीछे सवारी करनी चाहिए?
शायद सुप्रीम कोर्ट का सबसे महत्वपूर्ण काम यह देखना है कि बहुमत की इच्छा कभी भी गलत या आहत नहीं होती है। और, यह एक अच्छी बात है क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि अल्पसंख्यक आप कब हो सकते हैं।
जहां स्कूल-प्रायोजित प्रार्थना आवश्यक है
इंग्लैंड और वेल्स में, स्कूल मानक और फ्रेमवर्क अधिनियम 1998 आवश्यकता है कि राज्य में संचालित स्कूलों में सभी छात्र एक दैनिक भाग लें ”सामूहिक पूजा का कार्य, "जो" एक मोटे तौर पर ईसाई चरित्र "का होना चाहिए, जब तक कि उनके माता-पिता अनुरोध न करें कि उन्हें भाग लेने से बहाना है। जबकि धार्मिक स्कूलों को स्कूल के विशिष्ट धर्म को दर्शाने के लिए पूजा के अपने कार्य को करने की अनुमति है, लेकिन यूनाइटेड किंगडम में अधिकांश धार्मिक स्कूल ईसाई हैं।
1998 के कानून के बावजूद, महामहिम स्कूलों के मुख्य निरीक्षक ने हाल ही में बताया कि लगभग 80% माध्यमिक विद्यालय सभी छात्रों के लिए दैनिक पूजा प्रदान नहीं कर रहे थे।
जबकि इंग्लैंड के शिक्षा विभाग ने जोर दिया है कि सभी स्कूलों में मान्यताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए स्कूलों में धार्मिक प्रार्थना को बनाए रखना चाहिए और मुख्य रूप से ईसाई देश की परंपराओं, बीबीसी के एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि 64% छात्र पूजा के दैनिक कार्यों में भाग नहीं लेते हैं या प्रार्थना। इसके अलावा, 2011 के बीबीसी के एक सर्वेक्षण में यह बात सामने आई कि 60% अभिभावकों का मानना था कि स्कूल मानक और फ्रेमवर्क अधिनियम की दैनिक पूजा आवश्यकता को लागू नहीं किया जाना चाहिए।