जानवरों के बहुत सारे पुराने और नए Testaments में सांप दिखाई देते हैं - सांप, भेड़, और मेंढक, सिर्फ तीन नाम करने के लिए - लेकिन डायनासोर का एक भी उल्लेख नहीं है। (हाँ, कुछ ईसाई इस बात को बनाए रखते हैं कि बाइबल के "सर्पेंट" वास्तव में डायनासोर थे, जैसा कि भयभीत रूप से राक्षसों का नाम "बेमेथ" था और "लेविथान", लेकिन यह एक व्यापक रूप से स्वीकार की गई व्याख्या नहीं है।) शामिल न होने की यह कमी, वैज्ञानिकों के दावे के साथ है: डायनासोर 65 मिलियन साल पहले रहते थे, कई ईसाइयों को डायनासोर के अस्तित्व के बारे में संदेह है और प्रागैतिहासिक जीवन में सामान्य। सवाल यह है कि क्या एक धर्मात्मा ईसाई इस तरह के जीवों पर विश्वास कर सकता है Apatosaurus तथा टायरेनोसौरस रेक्स बिना उसके विश्वास के लेखों को चलाए?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पहले यह परिभाषित करना होगा कि हम "ईसाई" शब्द से क्या मतलब रखते हैं। तथ्य यह है कि दो अरब से अधिक स्व-पहचान वाले ईसाई हैं दुनिया, और उनमें से अधिकांश अपने धर्म के एक बहुत ही उदारवादी रूप का अभ्यास करते हैं (जैसे कि अधिकांश मुस्लिम, यहूदी, और हिंदू अपने धर्म के रूपों का अभ्यास करते हैं) धर्मों)। इस संख्या में से, लगभग 300 मिलियन लोग खुद को कट्टरपंथी ईसाई के रूप में पहचानते हैं, जो एक अनम्य उपसमुच्चय है जो बाइबल की अमानवीयता में विश्वास करता है सभी चीजों से संबंधित (नैतिकता से जीवाश्म विज्ञान तक) और इसलिए डायनासोर और गहरे भूवैज्ञानिक के विचार को स्वीकार करने में सबसे अधिक कठिनाई है समय।
फिर भी, कुछ प्रकार के कट्टरपंथी दूसरों की तुलना में अधिक "मौलिक" हैं, जिसका अर्थ है कि वास्तव में कैसे स्थापित करना मुश्किल है इनमें से कई ईसाई वास्तव में डायनासोर, विकास, और एक ऐसी पृथ्वी पर अविश्वास करते हैं जो कुछ हज़ार से अधिक पुरानी है वर्षों। यहां तक कि मरने वाले कट्टरपंथियों की संख्या का सबसे उदार अनुमान, जो अभी भी छोड़ देता है लगभग 1.9 बिलियन ईसाई जिन्हें वैज्ञानिक खोजों को अपने विश्वास के साथ समेटने में कोई परेशानी नहीं है प्रणाली। पोप पायस XII की तुलना में किसी भी अधिकारी ने कम नहीं, 1950 में कहा कि विकास में विश्वास के साथ कुछ भी गलत नहीं था, इस बात के साथ कि व्यक्तिगत मानव "आत्मा" अभी भी भगवान द्वारा बनाई गई है ( मुद्दा जिसके बारे में विज्ञान के पास कुछ भी नहीं है), और 2014 में पोप फ्रांसिस ने विकासवादी सिद्धांत (साथ ही अन्य वैज्ञानिक विचारों, जैसे ग्लोबल वार्मिंग, कि कुछ लोगों को सक्रिय रूप से समर्थन किया) नास्तिकता)।
क्या कट्टरपंथी ईसाई डायनासोरों में विश्वास कर सकते हैं?
मुख्य बात जो अन्य प्रकार के ईसाइयों से कट्टरपंथियों को अलग करती है, उनकी धारणा है कि ओल्ड एंड न्यू परीक्षण वस्तुतः सत्य हैं- और इस प्रकार नैतिकता, भूविज्ञान और किसी भी बहस में पहला और अंतिम शब्द जीव विज्ञान। जबकि अधिकांश ईसाई अधिकारियों को "सृजन के छह दिनों" की व्याख्या करने में कोई परेशानी नहीं है शाब्दिक के बजाय लाक्षणिक के रूप में बाइबल - हम सभी जानते हैं, प्रत्येक "दिन" 500 मिलियन वर्ष का हो सकता है लंबा! कट्टरपंथी मानते हैं कि एक बाइबिल "दिन" बिल्कुल आधुनिक दिन के समान है। कुलपतियों की आयु, और बाइबिल की घटनाओं के समय के पुनर्निर्माण के साथ एक करीबी पढ़ने के साथ संयुक्त, यह कट्टरपंथियों को लगभग 6,000 साल की उम्र के लिए एक उम्र घटा देता है।
कहने की जरूरत नहीं है कि फिट होना बेहद मुश्किल है निर्माण और डायनासोर (उस समय सीमा में भूविज्ञान, खगोल विज्ञान और विकासवादी जीव विज्ञान के अधिकांश उल्लेख नहीं)। फंडामेंटलिस्ट इस दुविधा के लिए निम्नलिखित समाधान प्रस्तावित करते हैं:
डायनासोर वास्तविक थे, लेकिन वे कुछ हजार साल पहले ही जीवित थे. यह डायनासोर "समस्या" का सबसे आम समाधान है: Stegosaurus, Triceratops और उनके ilk बाइबिल के समय के दौरान पृथ्वी पर घूमते थे, और यहां तक कि दो, दो से दो, नूह के सन्दूक (या अंडे के रूप में सवार) पर ले जाया गया था। इस दृष्टिकोण में, पेलियोन्टोलॉजिस्ट सर्वोत्तम गलत सूचना पर हैं, और एक सटीक धोखाधड़ी के लिए सबसे खराब हैं, जब वे लाखों साल पहले दसियों जीवाश्मों को डेट करते हैं, क्योंकि यह शब्द के खिलाफ जाता है बाइबिल।
डायनासोर असली हैं, और वे आज भी हमारे साथ हैं. हम कैसे कह सकते हैं कि डायनासोर लाखों साल पहले विलुप्त हो गए थे अभी भी अफ्रीका के जंगलों में घूम रहे अत्याचारी तथा plesiosaurs समुद्र तल पर छाया? एक जीवित, सांस लेने की खोज के बाद से तर्क की यह रेखा दूसरों की तुलना में अधिक तार्किक रूप से असंगत है Allosaurus मेसोजोइक एरा या बी के दौरान डायनासोर के अस्तित्व के विकास के सिद्धांत की व्यवहार्यता के बारे में कुछ भी साबित नहीं होगा।
शैतानों द्वारा डायनासोर और अन्य प्रागैतिहासिक जानवरों के जीवाश्म लगाए गए थे. यह अंतिम षड्यंत्र सिद्धांत है: डायनासोर के अस्तित्व के लिए "सबूत" को ल्यूसिफर की तुलना में किसी भी कट्टर-प्रतिभावान व्यक्ति द्वारा नहीं लगाया गया था, जिससे ईसाईयों को एक सच्चे रास्ते से मोक्ष तक ले जाया जा सके। दी गई, बहुत से कट्टरपंथी इस धारणा का समर्थन नहीं करते हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि इसके द्वारा कितनी गंभीरता से लिया गया है अनुयायियों (जो सीधे और संकीर्ण लोगों को डराने की तुलना में लोगों को डराने में अधिक दिलचस्पी ले सकते हैं तथ्यों)।
आप डायनासोर के बारे में एक कट्टरपंथी के साथ बहस कैसे कर सकते हैं?
संक्षिप्त उत्तर है: आप नहीं कर सकते। आज, अधिकांश प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों की कट्टरपंथियों के साथ बहस में न उलझने की नीति है जीवाश्म रिकॉर्ड या विकासवाद का सिद्धांत, क्योंकि दोनों पक्ष असंगत परिसर से बहस कर रहे हैं। वैज्ञानिक अनुभवजन्य डेटा इकट्ठा करते हैं, खोजे गए पैटर्न के सिद्धांतों को फिट करते हैं, परिस्थितियों की मांग होने पर अपने विचारों को बदलते हैं, और साहसपूर्वक वहां जाते हैं जहां सबूत उन्हें ले जाते हैं। कट्टरपंथी ईसाई अनुभवजन्य विज्ञान के बारे में गहराई से अविश्वास रखते हैं और जोर देते हैं कि पुराने और नए नियम सभी ज्ञान के एकमात्र सच्चे स्रोत हैं। ये दो विश्व-विचार बिल्कुल कहीं ओवरलैप नहीं हैं!
एक आदर्श दुनिया में, डायनासोर और विकास के बारे में कट्टरपंथी धारणाएं अस्पष्टता में फीका हो जाएंगी, इसके विपरीत वैज्ञानिक सबूतों से सूर्य के प्रकाश से बाहर निकल जाती हैं। हालांकि, हम दुनिया में रहते हैं, हालांकि, अमेरिका के रूढ़िवादी क्षेत्रों में स्कूल बोर्ड अभी भी संदर्भों को हटाने की कोशिश कर रहे हैं विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में विकास, या "बुद्धिमान डिजाइन" (कट्टरपंथी विचारों के लिए एक प्रसिद्ध स्मोकस्क्रीन) के बारे में मार्ग जोड़ते हैं क्रमागत उन्नति)। स्पष्ट रूप से, डायनासोर के अस्तित्व के बारे में, हमारे पास अभी भी विज्ञान के मूल्य के कट्टरपंथी ईसाइयों को समझाने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है।