संरक्षणवाद के पेशेवरों और विपक्ष को समझना

संरक्षणवाद एक प्रकार की व्यापार नीति है जिसके द्वारा सरकारें अन्य देशों से प्रतिस्पर्धा को रोकने या सीमित करने का प्रयास करती हैं। हालांकि यह कुछ अल्पकालिक लाभ प्रदान कर सकता है, विशेष रूप से गरीब या विकासशील देशों में, असीमित संरक्षणवाद अंततः अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में प्रतिस्पर्धा करने की देश की क्षमता को नुकसान पहुँचाता है। यह लेख संरक्षणवाद के साधनों की जांच करता है, कि वे वास्तविक दुनिया में कैसे लागू होते हैं, और मुक्त व्यापार को सीमित करने के फायदे और नुकसान।

कुंजी तकिए: संरक्षणवाद

संरक्षणवाद एक रक्षात्मक, अक्सर राजनीति से प्रेरित, एक देश को ढालने के लिए बनाई गई नीति है व्यापार, उद्योग और श्रमिक विदेशी बाधाओं से व्यापार बाधाओं के माध्यम से जैसे कि

ऐतिहासिक रूप से, सख्त संरक्षणवाद का उपयोग मुख्य रूप से नव विकासशील देशों द्वारा किया गया है क्योंकि वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक उद्योगों का निर्माण करते हैं। हालांकि यह तथाकथित "शिशु उद्योग" तर्क व्यवसायों और श्रमिकों को संक्षिप्त, सीमित संरक्षण का वादा कर सकता है इसमें शामिल है, यह अंततः आयातित आवश्यक वस्तुओं की लागत में वृद्धि करके और व्यापार को कम करके श्रमिकों को परेशान करता है समग्र।

परंपरागत रूप से, सरकारें संरक्षणवादी नीतियों को लागू करने के चार मुख्य तरीके अपनाती हैं: आयात शुल्क, आयात कोटा, उत्पाद मानक और सब्सिडी।

सबसे अधिक लागू संरक्षणवादी प्रथाओं, टैरिफ, जिन्हें "कर्तव्यों" भी कहा जाता है, विशिष्ट आयातित वस्तुओं पर लगाए गए कर हैं। चूंकि आयातकों द्वारा टैरिफ का भुगतान किया जाता है, इसलिए स्थानीय बाजारों में आयातित माल की कीमत बढ़ जाती है। टैरिफ का विचार उपभोक्ताओं को आयातित उत्पाद को स्थानीय स्तर पर उत्पादित उत्पाद की तुलना में कम आकर्षक बनाना है, इस प्रकार स्थानीय व्यापार और उसके श्रमिकों की रक्षा करना है।

सबसे प्रसिद्ध टैरिफ में से एक है 1930 की स्मूट-हॉले टैरिफ. शुरू में अमेरिकी किसानों को पद से बचाने का इरादा था-द्वितीय विश्व युद्ध यूरोपीय कृषि आयातों की आमद, अंततः कांग्रेस द्वारा अनुमोदित बिल ने कई अन्य आयातों पर उच्च शुल्क जोड़े। जब यूरोपीय देशों ने जवाबी हमला किया, तो परिणामस्वरूप व्यापार युद्ध ने वैश्विक व्यापार को प्रतिबंधित कर दिया, जिसमें शामिल सभी देशों की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्मूट-हॉले टैरिफ को एक अति-संरक्षणवादी उपाय माना जाता था, जिसने इसकी गंभीरता को खराब कर दिया था महामंदी.

व्यापार कोटा "गैर-टैरिफ" व्यापार बाधाएं हैं जो एक विशिष्ट उत्पाद की संख्या को सीमित करती हैं जिन्हें समय की एक निर्धारित अवधि में आयात किया जा सकता है। उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमतों में वृद्धि करते हुए एक निश्चित आयातित उत्पाद की आपूर्ति को सीमित करना, स्थानीय उत्पादकों को बिना मांग की पूर्ति के बाजार में अपनी स्थिति में सुधार करने का मौका देता है। ऐतिहासिक रूप से, ऑटो निर्माता, स्टील और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे उद्योगों ने घरेलू उत्पादकों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने के लिए व्यापार कोटा का उपयोग किया है।

उदाहरण के लिए, 1980 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आयातित कच्ची चीनी और चीनी युक्त उत्पादों पर कोटा लगाया है। तब से, चीनी की दुनिया की कीमत औसतन 5 से 13 सेंट प्रति पाउंड हो गई है, जबकि अमेरिका में कीमत 20 से 24 सेंट तक हो गई है।

आयात कोटा के विपरीत, "उत्पादन कोटा" तब होता है जब सरकारें उस उत्पाद के लिए एक निश्चित मूल्य बिंदु बनाए रखने के लिए एक निश्चित उत्पाद की आपूर्ति को सीमित करती हैं। उदाहरण के लिए, राष्ट्रों पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन (ओपेक) विश्व बाजार में तेल की अनुकूल कीमत बनाए रखने के लिए कच्चे तेल पर उत्पादन कोटा लगाता है। जब ओपेक राष्ट्र उत्पादन को कम करते हैं, तो अमेरिकी उपभोक्ता उच्च गैसोलीन की कीमतें देखते हैं।

आयात कोटा का सबसे कठोर और संभावित भड़काऊ रूप, "एम्बार्गो" एक देश में एक निश्चित उत्पाद को आयात करने के खिलाफ कुल प्रतिबंध है। ऐतिहासिक रूप से, एम्ब्रोज़ का उपभोक्ताओं पर काफी प्रभाव पड़ा है। उदाहरण के लिए, जब ओपेक ने इजरायल का समर्थन करने वाले राष्ट्रों के खिलाफ एक तेल अवतार की घोषणा की, जिसके परिणामस्वरूप 1973 तेल था संकट ने मई 1973 में गैस की औसत कीमत 38.5 सेंट प्रति गैलन से छलांग लगाई, जो जून में 55.1 सेंट थी। 1974. कुछ सांसदों ने राष्ट्रव्यापी गैस राशनिंग और के लिए बुलाया राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन गैसोलीन स्टेशनों से शनिवार रात या रविवार को गैस नहीं बेचने को कहा।

उत्पाद मानक कुछ उत्पादों के लिए न्यूनतम सुरक्षा और गुणवत्ता आवश्यकताओं को लागू करके आयात को सीमित करते हैं। उत्पाद मानक आम तौर पर उत्पाद सुरक्षा, सामग्री की गुणवत्ता, पर्यावरणीय खतरों या अनुचित लेबलिंग पर चिंताओं पर आधारित होते हैं। उदाहरण के लिए, कच्चे, गैर-पास्चुरीकृत दूध से बने फ्रांसीसी पनीर उत्पादों को संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात नहीं किया जा सकता है, जब तक कि वे 60 दिनों की आयु के नहीं हो जाते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक चिंता के आधार पर, विलंब कुछ विशेष फ्रांसीसी चीज़ों को आयात करने से रोकता है, इस प्रकार स्थानीय उत्पादकों को अपने स्वयं के पास्चुरीकृत संस्करणों के लिए एक बेहतर बाजार प्रदान करता है।

कुछ उत्पाद मानक आयातित और घरेलू उत्पादन वाले उत्पादों दोनों पर लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) की सामग्री को सीमित करता है बुध आयातित और घरेलू रूप से काटी गई मछली में मानव उपभोग के लिए प्रति मिलियन एक हिस्सा बेचा जाता है।

सब्सिडी प्रत्यक्ष भुगतान या कम ब्याज वाले ऋण हैं जो स्थानीय उत्पादकों को सरकार द्वारा वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए दिए जाते हैं। सामान्य तौर पर, सब्सिडी कम उत्पादन लागत उत्पादकों को कम कीमत के स्तर पर लाभ कमाने में सक्षम बनाती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी कृषि सब्सिडी अमेरिकी किसानों को उनकी आय के पूरक में मदद करें, जबकि सरकार कृषि वस्तुओं की आपूर्ति का प्रबंधन करने में मदद करें, और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अमेरिकी कृषि उत्पादों की लागत को नियंत्रित करें। इसके अतिरिक्त, सावधानीपूर्वक लागू सब्सिडी स्थानीय नौकरियों की रक्षा कर सकती है और स्थानीय कंपनियों को वैश्विक बाजार की मांगों और मूल्य निर्धारण में समायोजित करने में मदद कर सकती है।

मुक्त व्यापार-संरक्षणवाद के विपरीत-देशों के बीच पूरी तरह से अप्रतिबंधित व्यापार की नीति है। टैरिफ या कोटा जैसे संरक्षणवादी प्रतिबंधों से रहित, मुक्त व्यापार माल को सीमाओं के पार स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने की अनुमति देता है।

जबकि अतीत में कुल संरक्षणवाद और मुक्त व्यापार दोनों की कोशिश की गई है, परिणाम आमतौर पर हानिकारक थे। परिणामस्वरूप, बहुपक्षीय "मुक्त व्यापार समझौतों, "या एफटीए, जैसे कि उत्तरी अमेरिका निशुल्क व्यापर समझौता (नाफ्टा) और 160-राष्ट्र विश्व व्यापार संगठन (WTO) आम हो गए हैं। एफटीए में, भाग लेने वाले देश सीमित संरक्षणवादी प्रथाओं टैरिफ और कोटा पर परस्पर सहमत हैं। आज, अर्थशास्त्री सहमत हैं कि एफटीए ने कई संभावित विनाशकारी व्यापार युद्धों को रोक दिया है।

गरीब या उभरते देशों में, आयातों पर उच्च टैरिफ और एम्ब्रोज जैसी सख्त संरक्षणवादी नीतियां उनके नए उद्योगों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने में मदद कर सकती हैं।

संरक्षणवादी नीतियां स्थानीय श्रमिकों के लिए नई नौकरियों को बनाने में भी मदद करती हैं। टैरिफ और कोटा द्वारा संरक्षित, और सरकारी सब्सिडी द्वारा bolstered, घरेलू उद्योग स्थानीय रूप से किराए पर लेने में सक्षम हैं। हालांकि, प्रभाव आमतौर पर अस्थायी है, वास्तव में अन्य देशों के रूप में रोजगार को कम करने के रूप में अपने स्वयं के संरक्षणवादी व्यापार बाधाओं को लागू करके प्रतिशोध लेते हैं।

नकारात्मक पक्ष पर, यह वास्तविकता कि संरक्षणवाद उन देशों की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाता है जो इसे नियुक्त करते हैं, एडम स्मिथ के पास वापस आते हैं राष्ट्र की संपत्ति, 1776 में प्रकाशित हुआ। आखिरकार, संरक्षणवाद घरेलू उद्योगों को कमजोर करता है। कोई विदेशी प्रतिस्पर्धा नहीं होने से उद्योगों को नवाचार की कोई आवश्यकता नहीं है। उनके उत्पाद जल्द ही गुणवत्ता में गिरावट करते हैं, जबकि उच्च गुणवत्ता वाले विदेशी विकल्पों की तुलना में अधिक महंगा हो जाते हैं।

सफल होने के लिए, सख्त संरक्षणवाद अवास्तविक अपेक्षा की मांग करता है कि संरक्षणवादी देश अपने लोगों की जरूरत या चाहने वाली हर चीज का उत्पादन करने में सक्षम होगा। इस अर्थ में, संरक्षणवाद इस वास्तविकता के सीधे विरोध में है कि किसी देश की अर्थव्यवस्था केवल समृद्ध होगी जब इसके कार्यकर्ता देश बनाने की कोशिश करने के बजाय वे जो कुछ भी करते हैं, उसके लिए स्वतंत्र हैं आत्मनिर्भर।

• इरविन, डगलस (2017), "पेड्डलिंग संरक्षणवाद: स्मूट-हॉले एंड द ग्रेट डिप्रेशन," प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
• इरविन, डगलस ए।, "उन्नीसवीं सदी के अंत में टैरिफ और विकास।" वैश्विक अर्थव्यवस्था। (2001-01-01). ISSN 1467-9701।
• हफबाउर, गैरी सी।, और किम्बर्ली ए। इलियट। "संयुक्त राज्य अमेरिका में संरक्षणवाद की लागत को मापने। "इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स, 1994।
• सी। फीनस्ट्रा, रॉबर्ट; म। टेलर, एलन। "संकट की आयु में वैश्वीकरण: इक्कीसवीं सदी में बहुपक्षीय आर्थिक सहयोग।" नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च। आईएसबीएन: 978-0-226-03075-3
• इरविन, डगलस ए।, "फ्री ट्रेड अंडर फायर, "प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2005।