1950 के समूह क्षेत्र अधिनियम संख्या 41

27 अप्रैल, 1950 को, दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद सरकार द्वारा समूह क्षेत्र अधिनियम संख्या 41 पारित किया गया था। एक प्रणाली के रूप में, रंगभेद देश के औपनिवेशिक कब्जे के प्रभुत्व को बनाए रखने के लिए लंबे समय से स्थापित नस्ल वर्गीकरण का उपयोग किया। रंगभेदी कानूनों का प्राथमिक उद्देश्य गोरों की श्रेष्ठता को बढ़ावा देना और अल्पसंख्यक सफेद शासन को स्थापित और उन्नत करना था। इसे पूरा करने के लिए विधायी कानूनों का एक समूह पारित किया गया था, जिसमें समूह क्षेत्र अधिनियम संख्या 41, साथ ही साथ विधान भी शामिल हैं 1913 का भूमि अधिनियम, को 1949 का मिश्रित विवाह अधिनियम और यह 1950 का अनैतिकता संशोधन अधिनियम: इन सभी को दौड़ को अलग करने और नॉनवेज लोगों को अलग करने के लिए बनाया गया था।

19 वीं शताब्दी के मध्य में देश में हीरे और सोने की खोज के बाद कुछ दशकों के भीतर दक्षिण अफ्रीकी दौड़ श्रेणियों की स्थापना की गई: मूल-जन्म अफ्रीकियों ("अश्वेतों", लेकिन "काफ़िर" या "बंटू"), यूरोपीय या यूरोपीय-अवरोही ("व्हाइट्स" या "बोअर्स"), एशियाई ("भारतीय") और मिश्रित मिश्रित ( "रंग")। 1960 की दक्षिण अफ्रीकी जनगणना से पता चला कि 68.3% लोग अफ्रीकी थे, 19.3% श्वेत थे, 9.4% रंगीन और 3.0% भारतीय थे।

instagram viewer

समूह क्षेत्र अधिनियम 41 का प्रतिबंध

समूह क्षेत्र अधिनियम संख्या 41 ने विभिन्न आवासीय क्षेत्रों का निर्माण करके दौड़ के बीच शारीरिक अलगाव और अलगाव को मजबूर किया प्रत्येक दौड़. कार्यान्वयन 1954 में शुरू हुआ जब लोगों को पहली बार "गलत" क्षेत्रों में रहने से जबरन हटा दिया गया, जिससे समुदायों का विनाश हुआ।

अधिनियम ने स्वामित्व और समूहों के लिए भूमि के कब्जे को भी प्रतिबंधित कर दिया, जिसका अर्थ है कि यूरोपीय क्षेत्रों में भूमि पर न तो खुद का कब्जा हो सकता है और न ही कब्जे का। कानून को उल्टा भी लागू करना था, लेकिन इसका नतीजा यह हुआ कि सरकार द्वारा केवल गोरों द्वारा इस्तेमाल के लिए काले स्वामित्व के तहत जमीन ली गई।

सरकार ने गैर-गोरे निवासियों के लिए दस "होमलैंड्स" को अलग रखा, ज्यादातर काले क्षेत्रों में जातीयता के आधार पर अवांछित क्षेत्रों के बिखरे हुए बिट्स। इन स्वदेशों को सीमित स्व-शासन के साथ "स्वतंत्रता" प्रदान की गई थी, जिसका मुख्य उद्देश्य मातृभूमि के निवासियों को हटाना था दक्षिण अफ्रीका के नागरिक, और आवास, अस्पताल, स्कूल, बिजली और पानी उपलब्ध कराने के लिए सरकार की ज़िम्मेदारी को काटते हैं आपूर्ति करती है।

निहितार्थ

हालाँकि, अफ्रीकी एक महत्वपूर्ण आर्थिक स्रोत थे दक्षिण अफ्रीकाविशेष रूप से शहरों में श्रम शक्ति के रूप में। पासबुक ले जाने के लिए गैर-गोरों की आवश्यकता के लिए पास कानून स्थापित किए गए थे, और बाद में "संदर्भ पुस्तकें" (पासपोर्ट के समान) देश के "सफेद" भागों में प्रवेश करने के लिए पात्र थे। अस्थायी श्रमिकों को समायोजित करने के लिए श्रमिक छात्रावास की स्थापना की गई थी, लेकिन 1967 और 1976 के बीच, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने बस अफ्रीकियों के लिए घरों का निर्माण रोक दिया, जिससे गंभीर आवास बन गए की कमी।

समूह क्षेत्र अधिनियम ने जोहान्सबर्ग के एक उपनगर सोफियाटाउन के कुख्यात विनाश के लिए अनुमति दी। फरवरी 1955 में, 2,000 पुलिसकर्मियों ने सोफ़ियाटाउन के निवासियों को मीडोवलैंड्स, सोवतो के लिए हटाना शुरू कर दिया और उपनगरों को केवल गोरों के लिए एक क्षेत्र के रूप में स्थापित किया, जिसे ट्रायम्फ (विजय) कहा जाता है। कुछ मामलों में, नॉनवेज को ट्रकों पर लाद दिया जाता था और झाड़ियों में फेंक दिया जाता था।

समूह क्षेत्र अधिनियम का अनुपालन नहीं करने वाले लोगों के लिए गंभीर परिणाम थे। उल्लंघन में पाए गए लोगों को दो सौ पाउंड तक का जुर्माना, दो साल तक की जेल या दोनों हो सकता है। यदि वे जबरन निष्कासन का अनुपालन नहीं करते हैं, तो उन्हें साठ पाउंड का जुर्माना लगाया जा सकता है या छह महीने की जेल का सामना करना पड़ सकता है।

समूह क्षेत्र अधिनियम के प्रभाव

नागरिकों ने अदालतों का उपयोग समूह क्षेत्र अधिनियम को पलटने के लिए करने की कोशिश की, हालांकि वे हर बार असफल रहे थे। अन्य लोगों ने विरोध प्रदर्शनों को मंच देने और सविनय अवज्ञा में संलग्न होने का फैसला किया, जैसे कि रेस्तरां में सिट-इन, जो 1960 के दशक की शुरुआत में दक्षिण अफ्रीका में हुआ था।

इस अधिनियम ने दक्षिण अफ्रीका में समुदायों और नागरिकों को बेहद प्रभावित किया। 1983 तक, 600,000 से अधिक लोगों को उनके घरों से हटा दिया गया था और स्थानांतरित कर दिया गया था।

रंगीन लोगों को काफी परेशानी का सामना करना पड़ा क्योंकि उनके लिए आवास को अक्सर स्थगित कर दिया गया था क्योंकि ज़ोनिंग की योजना मुख्य रूप से दौड़ पर केंद्रित थी, न कि मिश्रित दौड़ पर। समूह क्षेत्र अधिनियम ने भारतीय दक्षिण अफ्रीकी लोगों को भी विशेष रूप से कठिन मारा क्योंकि उनमें से कई जमींदारों और व्यापारियों के रूप में अन्य जातीय समुदायों में रहते थे। 1963 में, देश में लगभग एक चौथाई भारतीय पुरुषों और महिलाओं को व्यापारियों के रूप में नियुक्त किया गया था। राष्ट्रीय सरकार ने भारतीय नागरिकों के विरोध के लिए एक बहरा कान बनाया: 1977 में, सामुदायिक मंत्री विकास ने कहा कि उन्हें ऐसे किसी मामले की जानकारी नहीं है, जिसमें भारतीय व्यापारियों को फिर से शामिल किया गया था जो उनके पसंद नहीं थे नए घर।

निरसन और विरासत

9 अप्रैल, 1990 को समूह क्षेत्र अधिनियम को राष्ट्रपति फ्रेडरिक विलेम डी क्लार्क द्वारा निरस्त कर दिया गया था। रंगभेद समाप्त होने के बाद 1994 में, नेल्सन मंडेला के नेतृत्व वाली नई अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी) सरकार को भारी हाउसिंग बैकलॉग का सामना करना पड़ा। शहरी क्षेत्रों में 1.5 मिलियन से अधिक घर और अपार्टमेंट संपत्ति के खिताब के बिना अनौपचारिक बस्तियों में स्थित थे। ग्रामीण क्षेत्रों में लाखों लोग भयानक परिस्थितियों में रहते थे, और शहरी अश्व छात्रावास और झोंपड़ियों में रहते थे। एएनसी सरकार ने पांच साल के भीतर एक मिलियन घर बनाने का वादा किया था, लेकिन उनमें से अधिकांश स्थित आवश्यक थे शहरों के बाहरी इलाकों में विकास, जो मौजूदा स्थानिक अलगाव और असमानता को बनाए रखने के लिए बढ़ गया है।

रंगभेद समाप्त होने के बाद के दशकों में महान प्रगति हुई है, और आज दक्षिण अफ्रीका एक आधुनिक है देश, सभी के लिए उपलब्ध शहरों में एक उन्नत राजमार्ग प्रणाली और आधुनिक घरों और अपार्टमेंट इमारतों के साथ निवासी। जबकि 1996 में लगभग आधी आबादी औपचारिक आवास के बिना थी, 2011 तक, 80 प्रतिशत आबादी के पास घर था। लेकिन असमानता के दाग बने हुए हैं।

सूत्रों का कहना है

  • बिकफोर्ड-स्मिथ, विवियन। "न्यू साउथ अफ्रीका में शहरी इतिहास: रंगभेद की समाप्ति के बाद से निरंतरता और नवीनता।" शहरी इतिहास 35.2 (2008): 288–315. प्रिंट।
  • क्रिस्टोफर, ए.जे. "दक्षिण अफ्रीका में असाधारण योजना: पोर्ट एलिजाबेथ का मामला." द जियोग्राफिकल जर्नल 153.2 (1987): 195–204. प्रिंट।
  • . "रंगभेद के बाद दक्षिण अफ्रीका में शहरी अलगाव." शहरी अध्ययन 38.3 (2001): 449–66. प्रिंट।
  • क्लार्क, नैन्सी एल।, और विलियम एच। Worger। "दक्षिण अफ्रीका: रंगभेद का उदय और पतन।" तीसरा संस्करण। लंदन: रूटलेज, 2016। प्रिंट।
  • महाराज, बृज। "इसके अलावा, शहरी अलगाव और स्थानीय राज्य: डरबन और दक्षिण अफ्रीका में समूह क्षेत्र अधिनियम." शहरी भूगोल 18.2 (1997): 135–54. प्रिंट।
  • . "दक्षिण अफ्रीका में समूह क्षेत्र अधिनियम और सामुदायिक विनाश." शहरी मंच 5.2 (1994): 1–25. प्रिंट।
  • न्यूटन, कैरोलीन, और निक शूर्मन्स। "समूह क्षेत्रों के निरसन के बाद बीस वर्षों से अधिक: पोस्ट-रंगभेद के बाद अफ्रीका में आवास, स्थानिक योजना और शहरी विकास." हाउसिंग और निर्मित पर्यावरण के जर्नल 28.4 (2013): 579–87. प्रिंट।
instagram story viewer