मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीमा ने एक सदी से अधिक समय तक श्रम मार्ग के रूप में कार्य किया है, आमतौर पर दोनों देशों के लाभ के लिए। दौरान द्वितीय विश्व युद्ध, उदाहरण के लिए, अमेरिकी सरकार ने विशेष रूप से वित्त पोषित किया ब्रसेरो कार्यक्रम संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक लैटिन अमेरिकी प्रवासी मजदूरों की भर्ती करने के प्रयास में।
क्योंकि लाखों श्रमिकों ने काले बाजार पर एक उप-न्यूनतम मजदूरी का भुगतान किया है, खासकर जब आप परिचय देते हैं, तो यह उचित दीर्घकालिक विचार नहीं है यादृच्छिक निर्वासन का तत्व, कुछ नीति निर्धारक बिना किसी नुकसान के अमेरिकी नागरिकता के लिए अनिर्दिष्ट श्रमिकों की कानूनी रूप से मदद करने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं नौकरियां। लेकिन कम या नकारात्मक आर्थिक विकास की अवधि के दौरान, अमेरिकी नागरिक अक्सर अनिर्दिष्ट श्रमिकों को नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा के रूप में देखते हैं - और, बाद में, अर्थव्यवस्था के लिए खतरा। इसका मतलब है कि अमेरिकियों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत यह मानता है आव्रजन सुधार गलत होगा क्योंकि:
किसी भी मामले में, अनिर्दिष्ट श्रमिकों के पास कोई कारण नहीं है
देख खुद को किसी भी सार्थक अर्थ में कानून का पालन करने वाले के रूप में - ओवरस्टेयिंग करते समय कार्य वीजा तकनीकी रूप से आव्रजन कोड का उल्लंघन है, प्रवासी श्रमिक दशकों से हमारी सरकार की मौन स्वीकृति के साथ कर रहे हैं। और यह देखते हुए कि यह NAFTA संधि में अमेरिकी सरकार की भागीदारी थी जिसने हाल ही में बहुत नुकसान पहुंचाया पहली जगह में कई लैटिन अमेरिकी श्रम अर्थव्यवस्थाएं, संयुक्त राज्य अमेरिका काम की तलाश करने के लिए एक तार्किक स्थान है।यह तकनीकी रूप से सच है सब अप्रवासी, चाहे वे अनिर्दिष्ट हों या नहीं। इस आधार पर अपवर्जन के लिए अविवादित अप्रवासियों को सिंगिंग करना नपुंसक होगा।
यह एक खिंचाव है। अकुशल श्रमिक सुरक्षित रूप से मदद के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास अभी नहीं जा सकते, क्योंकि वे निर्वासन का जोखिम उठाते हैं, और उस अनजाने में अप्रवासी समुदायों में कृत्रिम रूप से अपराध बढ़ता है। अप्रवासियों और पुलिस के बीच इस कृत्रिम अवरोध को खत्म करने से अपराध में कमी आएगी, न कि इसमें वृद्धि होगी।
सेंटर फॉर इमिग्रेशन स्टडीज (CIS) और नंबूसा ने कई भयावह आंकड़े तैयार किए हैं, जिनकी लागत का दस्तावेजीकरण करना है अविभाजित आव्रजन, जो शायद ही यह सोचकर आश्चर्यचकित हो कि दोनों संगठन सफेद राष्ट्रवादी और आप्रवासी विरोधी धर्मयुद्ध द्वारा बनाए गए थे जॉन टैंटन। किसी भी विश्वसनीय अध्ययन ने संकेत नहीं दिया है कि अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को वैध बनाने से अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचने की संभावना है।
हमारी वर्तमान राष्ट्रीय पहचान एक उत्तरी अमेरिकी राष्ट्र की है, जिसकी कोई आधिकारिक भाषा नहीं है, "पिघलने वाले बर्तन" और के रूप में पहचान करता है शब्दों को अंकित किया है एम्मा लाजर की "द न्यू कोलोसस" अपनी स्टैचू ऑफ़ लिबर्टी की पीठिका पर:
मुझे संदेह है कि अविवादित अप्रवासियों को नागरिकता के लिए आवेदन करने से रोकने के लिए यह एकमात्र ईमानदार नीतिगत तर्क है। यह सच है कि अनजाने प्रवासियों में से अधिकांश लातीनी हैं, और लैटिनो के बहुमत डेमोक्रेटिक वोट करते हैं - लेकिन यह भी सच है कि कानूनी लैटिनो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे तेजी से बढ़ती जनसांख्यिकीय श्रेणी है, और रिपब्लिकन भविष्य के राष्ट्रीय चुनावों को पर्याप्त लातीनी समर्थन के बिना जीतने में सक्षम नहीं होंगे।
इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि लैटिनो का अधिकांश हिस्सा समर्थन करता है आप्रवासन सुधार, रिपब्लिकन के लिए इस मुद्दे को संबोधित करने का सबसे अच्छा तरीका आव्रजन सुधार को चित्रित करना है कुल मिलाकर। अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने स्व ऐसा करने का प्रयास किया गया - और वह लातीनी वोट का प्रतिस्पर्धी प्रतिशत (44%) पाने वाले अंतिम GOP राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे। इस मुद्दे पर उनके द्वारा बताए गए अच्छे उदाहरण को नजरअंदाज करना मूर्खता होगी।