मानव क्लोनिंग प्रतिबंध: एक नैतिक बहस

कुछ राज्यों में मानव क्लोनिंग गैरकानूनी है, और अमेरिकी संघीय निधि प्राप्त करने वाले संस्थान हैं इसके साथ प्रयोग करने पर प्रतिबंध है, लेकिन संयुक्त राज्य में मानव क्लोनिंग पर कोई संघीय प्रतिबंध नहीं है राज्य अमेरिका। वहाँ होना चाहिए? आओ हम इसे नज़दीक से देखें।

क्लोनिंग "संतानों के विकास को संदर्भित करता है जो आनुवंशिक रूप से उनके माता-पिता के समान हैं।" जबकि क्लोनिंग को अक्सर एक अप्राकृतिक प्रक्रिया के रूप में संदर्भित किया जाता है, यह अक्सर प्रकृति में होता है। उदाहरण के लिए, और जुड़वाँ बच्चे क्लोन हैं अलैंगिक जीव क्लोनिंग द्वारा पुन: पेश करें। हालांकि, कृत्रिम मानव क्लोनिंग बहुत नया और बहुत जटिल है।

अभी नहीं। डॉली द भेड़ का उत्पादन करने के लिए 277 असफल भ्रूण आरोपण हुए, और क्लोन तेजी से उम्र और अन्य स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव करते हैं। क्लोनिंग का विज्ञान विशेष रूप से उन्नत नहीं है।

क्लोनिंग का उपयोग इसके लिए किया जा सकता है:

• उत्पादित करें भ्रूण स्टेम कोशिकाओं अधिक मात्रा में।
• आनुवंशिक रूप से जानवरों को अंगों का उत्पादन करने के लिए बदल सकते हैं जो मनुष्यों में अधिक आसानी से प्रत्यारोपित हो सकते हैं।
instagram viewer
• व्यक्तियों या जोड़ों को यौन प्रजनन के अलावा अन्य साधनों के माध्यम से प्रजनन करने की अनुमति दें।
• खरोंच से प्रतिस्थापन मानव अंग ऊतक बढ़ाना।

इस बिंदु पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में लाइव बहस मानव भ्रूण की क्लोनिंग पर है। वैज्ञानिक आमतौर पर इस बात से सहमत हैं कि क्लोनिंग होने तक किसी इंसान का क्लोन बनाना गैर-जिम्मेदाराना होगा पूर्ण, यह देखते हुए कि क्लोन मानव शायद गंभीर और अंततः टर्मिनल, स्वास्थ्य का सामना करेगा मुद्दे।

भ्रूण मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध शायद कम से कम अभी के लिए होगा। संस्थापक पिता ने मानव क्लोनिंग के मुद्दे को संबोधित नहीं किया, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय द्वारा क्लोनिंग पर सर्वोच्च न्यायालय कैसे शासन कर सकता है, इस बारे में एक शिक्षित अनुमान लगाना संभव है। गर्भपात कानून.

गर्भपात में, दो प्रतिस्पर्धी रुचियां हैं - भ्रूण या भ्रूण के हित, और भ्रूण संवैधानिक अधिकार गर्भवती महिला की। सरकार ने फैसला सुनाया है कि भ्रूण और भ्रूण के जीवन की रक्षा में सरकार की दिलचस्पी सभी चरणों में वैध है लेकिन ऐसा नहीं है "सम्मोहक" बनें - यानी, महिला के संवैधानिक अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त- व्यवहार्यता की बात तक, आमतौर पर 22 या 24 के रूप में परिभाषित किया गया है सप्ताह
मानव क्लोनिंग के मामलों में, कोई भी गर्भवती महिला नहीं है जिसके प्रतिबंध से संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। इसलिए, यह बहुत संभावना है कि सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि कोई संवैधानिक कारण नहीं है सरकार मानव पर प्रतिबंध लगाकर भ्रूण के जीवन की रक्षा के लिए अपने वैध हित को आगे नहीं बढ़ा सकती है क्लोनिंग।
यह ऊतक-विशिष्ट क्लोनिंग से स्वतंत्र है। गुर्दे या यकृत ऊतक की रक्षा में सरकार का कोई वाजिब हित नहीं है।

दो तकनीकों पर मानव भ्रूण क्लोनिंग केंद्रों पर राजनीतिक बहस:

• चिकित्सीय क्लोनिंग, या स्टेम सेल को काटने के लिए उन भ्रूण को नष्ट करने के इरादे से भ्रूण का क्लोनिंग।
• प्रजनन क्लोनिंग, या आरोपण के उद्देश्य के लिए भ्रूण का क्लोनिंग।

लगभग सभी राजनेता इस बात से सहमत हैं कि प्रजनन क्लोनिंग पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, लेकिन चिकित्सीय क्लोनिंग की कानूनी स्थिति पर एक बहस चल रही है। कांग्रेस में रूढ़िवादी इसे प्रतिबंधित करना चाहते हैं; कांग्रेस में अधिकांश उदारवादी नहीं होंगे।

एफडीए ने मानव क्लोनिंग को विनियमित करने के लिए प्राधिकरण का दावा किया है, जिसका अर्थ है कि कोई भी वैज्ञानिक बिना अनुमति के मानव का क्लोन नहीं बना सकता है। लेकिन कुछ नीति निर्माताओं का कहना है कि वे चिंतित हैं कि एफडीए एक दिन उस अधिकार का पालन करना बंद कर सकता है, या यहां तक ​​कि कांग्रेस के परामर्श के बिना मानव क्लोनिंग को मंजूरी दे सकता है।