सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बनने के लिए आवश्यकताएं

सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीश बनने के लिए किसी व्यक्ति को नामित करने के लिए अमेरिकी संविधान में कोई स्पष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं। कोई उम्र, शिक्षा, नौकरी का अनुभव या नागरिकता के नियम मौजूद नहीं हैं। वास्तव में, संविधान के अनुसार, ए उच्चतम न्यायालय के न्यायमूर्ति कानून की डिग्री की भी आवश्यकता नहीं है।

1787 में अधिवेशन में हस्ताक्षरित संविधान के अनुच्छेद तीन में सर्वोच्च न्यायालय को एक निकाय के रूप में स्थापित किया गया था। धारा I में सर्वोच्च और निचले न्यायालयों की भूमिकाएँ वर्णित हैं; अन्य दो खंड उस तरह के मामलों के लिए हैं, जिनकी उच्चतम न्यायालय द्वारा जाँच की जानी चाहिए (धारा 2, 11 वें संशोधन द्वारा संशोधित); और देशद्रोह की परिभाषा।

"संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायिक शक्ति, एक सर्वोच्च न्यायालय में निहित होगी, और ऐसे अवर न्यायालयों में, जैसा कि कांग्रेस समय-समय पर स्थापित और स्थापित कर सकती है। सर्वोच्च और अवर न्यायालयों के दोनों न्यायाधीश, अच्छे व्यवहार के दौरान और अपने कार्यालयों को रखेंगे। कहा टाइम्स, उनकी सेवाओं के लिए प्राप्त करते हैं, एक मुआवजा, जो उनके निरंतरता के दौरान कम नहीं होगा कार्यालय।" अनुच्छेद 3, अमेरिकी संविधान

हालाँकि, के बाद से सीनेट ने जस्टिस की पुष्टि की, अनुभव और पृष्ठभूमि की पुष्टि में महत्वपूर्ण कारक बन गए हैं, और सम्मेलनों किया गया है पहले राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान अदालत के पहले चयन के बाद से विकसित और बड़े पैमाने पर कार्यालय।

पहले अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज वॉशिंगटन (1789-1797) ने, सर्वोच्च न्यायालय के लिए नामित व्यक्तियों की सबसे अधिक संख्या -14, हालांकि केवल 11 ने इसे अदालत में बनाया था। वाशिंगटन ने 28 निचली अदालतों का भी नाम लिया, और कई व्यक्तिगत मापदंड थे जिनका उपयोग वह न्याय लेने के लिए करता था:

1. अमेरिकी संविधान का समर्थन और वकालत
2. अमेरिकी क्रांति में प्रतिष्ठित सेवा
3. किसी विशेष राज्य या राष्ट्र के राजनीतिक जीवन में सक्रिय भागीदारी
4. निचले न्यायाधिकरणों पर पहले न्यायिक अनुभव
5. या तो "उसके साथियों के साथ एक अनुकूल प्रतिष्ठा" या व्यक्तिगत रूप से स्वयं वाशिंगटन के लिए जाना जाता है
6. भौगोलिक उपयुक्तता-मूल सुप्रीम कोर्ट सर्किट राइडर्स थे
7. देश का प्यार

विद्वानों का कहना है कि उनकी पहली कसौटी वाशिंगटन के लिए सबसे महत्वपूर्ण थी, कि व्यक्ति को संविधान की रक्षा के लिए एक मजबूत आवाज का होना आवश्यक था। कार्यालय के चार कार्यकालों के दौरान, किसी भी अन्य अध्यक्ष को नौ नामांकित किया जा सकता है फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट (1932-1945), इसके बाद छह नामांकित विलियम हॉवर्ड टैफ्ट 1909 से 1913 के अपने एकल कार्यकाल में।

कई राजनीतिक वैज्ञानिकों और अन्य लोगों ने मानदंडों की एक सूची को इकट्ठा करने का प्रयास किया है जो एक अच्छा संघीय न्यायाधीश बनाते हैं, जो अदालत के पिछले इतिहास को देखने के एक अभ्यास के रूप में अधिक है। अमेरिकी विद्वान शेल्डन गोल्डमैन की आठ मानदंडों की सूची में शामिल हैं:

1. मुकदमेबाजी में पार्टियों के रूप में तटस्थता
2. मेले उदारता
3. कानून में पारंगत होने के नाते
4. तार्किक और स्पष्ट रूप से सोचने और लिखने की क्षमता
5. व्यक्तिगत अखंडता
6. अच्छा शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य
7. न्यायिक स्वभाव
8. न्यायिक शक्ति को समझदारी से संभालने में सक्षम

के 200 + वर्ष के इतिहास के आधार पर चयन करने का मापदंड वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों द्वारा उपयोग किया जाता है, वहाँ चार हैं जो अधिकांश राष्ट्रपति अलग-अलग संयोजनों में उपयोग करते हैं:

• उद्देश्य योग्यता
• व्यक्तिगत मित्रता
• न्यायालय पर "प्रतिनिधित्व" या "प्रतिनिधित्व" को संतुलित करना (क्षेत्र, नस्ल, लिंग, धर्म के अनुसार)
• राजनीतिक और वैचारिक अनुकूलता

• अब्राहम, हेनरी जूलियन। "जस्टिस, प्रेसिडेंट्स, एंड सीनेटर: ए हिस्ट्री ऑफ़ द यू.एस. सुप्रीम कोर्ट अपॉइंटमेंट्स फ्रॉम वाशिंगटन से क्लिंटन।" लानहम, मैरीलैंड: रोमन एंड लिटिलफील्ड पब्लिशर्स, इंक।, 1999। प्रिंट।
• गोल्डमैन, शेल्डन। "न्यायिक चयन और योग्यताएँ जो एक 'अच्छा' न्यायाधीश बनाती हैं." द एनल्स ऑफ द अमेरिकन एकेडमी ऑफ पॉलिटिकल एंड सोशल साइंस 462.1 (1982): 112-24. प्रिंट।
• हुलबरी, विलियम ई।, और थॉमस जी। वाकर। "सुप्रीम कोर्ट चयन प्रक्रिया: राष्ट्रपति के प्रेरक और न्यायिक प्रदर्शन।" पश्चिमी राजनीतिक त्रैमासिक 33.2 (1980): 185-96. प्रिंट।