सभी मौसमों के सारांश और वर्ण के लिए एक आदमी

ए मैन फॉर ऑल सीजन्सरॉबर्ट बोल्ट द्वारा लिखा गया एक नाटक, इंग्लैंड के कुलाधिपति सर थॉमस मोर के आसपास की ऐतिहासिक घटनाओं का वर्णन करता है, जिनके बारे में चुप रहा हेनरी VIII का तलाक. चूँकि मोर शपथ नहीं लेंगे जो अनिवार्य रूप से रोम में चर्च से राजा के अलगाव का समर्थन करता था, चांसलर को कैद किया गया था, कोशिश की गई थी, और आखिरकार उसे मार दिया गया था। नाटक के दौरान, मोर नेक्स्ट, वाइटी, चिंतनशील और ईमानदार है। कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि वह बहुत ईमानदार है। वह अपनी अंतरात्मा की आवाज को चॉपिंग ब्लॉक तक पहुंचाता है।

ए मैन फॉर ऑल सीजन्स हमसे पूछता है, "हम कितने ईमानदार बने रहेंगे?" सर थॉमस मोर के मामले में, हम एक ऐसे व्यक्ति को निहारते हैं जो पूरी ईमानदारी के साथ बोलता है, एक ऐसा गुण जो उसे उसके जीवन का खर्च देगा।

कार्डिनल वोल्सी की मृत्यु के तुरंत बाद, सर थॉमस मूर, एक अमीर वकील और राजा का वफादार विषय हेनरीआठवाइंग्लैंड के चांसलर के पद को स्वीकार करता है। उस सम्मान के साथ एक उम्मीद आती है। राजा ने अपेक्षा की कि तलाक और उसके बाद के विवाह को मंजूरी दी जाए अन्न बोलीं. मुकुट, उनके परिवार और चर्च के किरायेदारों के लिए उनके दायित्वों के बीच अधिक पकड़ा जाता है। खुला अस्वीकार देशद्रोह का कार्य होगा। सार्वजनिक स्वीकृति उनकी धार्मिक मान्यताओं को धता बताती है। इसलिए, मोर चुप्पी चुनता है, उम्मीद करता है कि शांत रहकर वह अपनी ईमानदारी बनाए रख सकता है और जल्लाद से भी बच सकता है।

दुर्भाग्य से, थॉमस क्रॉमवेल जैसे महत्वाकांक्षी पुरुष मोर क्रम्बल को देखकर अधिक खुश होते हैं। विश्वासघाती और बेईमान साधनों से, क्रॉमवेल अदालत प्रणाली में हेरफेर करते हैं, अपने शीर्षक, धन, और स्वतंत्रता के अतिरिक्त।

साहित्यिक कृति के बारे में एक निबंध लिखते समय, छात्रों को नायक के चरित्र चाप का विश्लेषण करने में समझदारी होगी। अधिकांश मुख्य पात्र एक परिवर्तन से गुजरते हैं। हालांकि, कोई यह तर्क दे सकता है कि थॉमस मूर, वह व्यक्ति जो पूरे सीज़न (अच्छे समय और बुरे) में लगातार बना रहता है, नहीं बदलता है। यदि आप के जवाब में एक निबंध विषय की तलाश कर रहे हैं ए मैन फॉर ऑल सीजन्स, इस सवाल पर विचार करें: क्या सर थॉमस एक स्थिर चरित्र या एक गतिशील चरित्र है?

मोर की प्रकृति के कई पहलू स्थिर हैं। वह अपने परिवार, दोस्तों और नौकरों के प्रति समर्पण प्रदर्शित करता है। यद्यपि वह अपनी बेटी को प्यार करता है, वह तब तक शादी करने की इच्छा नहीं देता, जब तक कि उसके मंगेतर उसके तथाकथित पाखंडी को पछतावा नहीं करते। वह रिश्वत की पेशकश करने पर कोई प्रलोभन नहीं दिखाता है और राजनीतिक शत्रुओं का सामना करने पर बिना किसी योजना के विचार करता है। शुरू से अंत तक, वह ईमानदार और ईमानदार है। यहां तक ​​कि जब में बंद कर दिया लंदन टावर, वह अपने जेलर और पूछताछकर्ताओं के साथ विनम्रता से बातचीत करता है।

इन लगभग एंजेलिक विशेषताओं के बावजूद, मोर अपनी बेटी को समझाता है कि वह कोई शहीद नहीं है, जिसका अर्थ है कि वह एक कारण के लिए मरना नहीं चाहता है। इसके बजाय, वह इस उम्मीद में अपनी चुप्पी बनाए रखता है कि कानून उसकी रक्षा करेगा। अपने परीक्षण के दौरान, वह बताते हैं कि कानून यह कहता है कि मौन को कानूनी रूप से सहमति के रूप में माना जाना चाहिए; इसलिए, अधिक का तर्क है, वह आधिकारिक तौर पर अस्वीकार नहीं किया है राजा हेनरी.

फिर भी, उनकी राय को हमेशा के लिए शांत नहीं किया जाता है। मुकदमे को खोने और मौत की सजा प्राप्त करने के बाद, मोर ने राजा के तलाक और दूसरी शादी के लिए अपनी धार्मिक आपत्तियों को स्पष्ट रूप से प्रकट करने का फैसला किया। यहां, छात्रों को एक चरित्र चाप के प्रमाण मिल सकते हैं। सर थॉमस मोर ने अब अपनी स्थिति को क्यों आवाज़ दी है? क्या वह दूसरों को रिझाने की आशा रखता है? क्या वह गुस्से या घृणा में बह रहा है, भावनाओं को जो उसने अब तक जांच में रखा है? या वह बस महसूस करता है जैसे कि उसके पास खोने के लिए और कुछ नहीं है?

क्या मोर का चरित्र स्थिर या गतिशील माना जाता है, सभी मौसमों के लिए एक आदमी ईमानदारी, नैतिकता, कानून और समाज के बारे में सोचा-समझा विचार उत्पन्न करता है।

कॉमन मैन पूरे नाटक में एक आवर्ती आकृति है। वह एक नाविक, एक नौकर, एक जूरर, और कई अन्य "रोज़" राज्य के विषयों के रूप में प्रकट होता है। प्रत्येक परिदृश्य में, आम आदमी के दर्शन इस बात के विपरीत हैं कि वे दिन-प्रतिदिन की व्यावहारिकताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब मोर अपने नौकरों को जीवित मजदूरी नहीं दे सकता है, तो कॉमन मैन को कहीं और काम करना होगा। वह एक अच्छे काम या स्पष्ट विवेक के लिए अत्यधिक कठिनाई का सामना करने में दिलचस्पी नहीं रखता है।

कुटिल थॉमस क्रॉमवेल इतनी शक्ति-भूखे दुर्भावना प्रदर्शित करता है कि दर्शक उसे मंच से उकसाना चाहते हैं। हालाँकि, हम उपसंहार में सीखते हैं कि वह अपनी अनुपस्थिति प्राप्त करता है; क्रॉमवेल पर देशद्रोह का आरोप लगाया जाता है और उन्हें उनके प्रतिद्वंद्वी सर थॉमस मोर की तरह ही मार दिया जाता है।

नाटक के धुरंधर खलनायक क्रॉमवेल के विपरीत, रिचर्ड रिच एक अधिक जटिल विरोधी के रूप में कार्य करता है। नाटक के अन्य पात्रों की तरह, रिच को शक्ति चाहिए। हालांकि, अदालत के सदस्यों के विपरीत, उसके पास नाटक की शुरुआत में कोई धन या स्थिति नहीं है। वह मोरे के साथ दर्शकों की प्रतीक्षा करता है, जो अदालत में एक स्थान प्राप्त करने के लिए उत्सुक है। हालांकि उसके साथ बहुत दोस्ताना, मोरे रिच पर भरोसा नहीं करता है और इसलिए युवक को अदालत में जगह नहीं देता है। इसके बजाय, वह अमीर से शिक्षक बनने का आग्रह करता है। हालांकि, रिच राजनीतिक महानता प्राप्त करना चाहता है।

क्रॉमवेल रिच को अपने पक्ष में शामिल होने का मौका प्रदान करता है, लेकिन रिच से पहले छायादार स्थिति को स्वीकार करता है, वह और अधिक के लिए काम करने की सख्त अपील करता है। हम बता सकते हैं कि रिच वास्तव में मोरे की प्रशंसा करता है, फिर भी वह उस शक्ति और धन के लालच का विरोध नहीं कर सकता है जो क्रॉमवेल ने जवान आदमी के सामने खड़ा किया था। क्योंकि अधिक होश में रिच अविश्वसनीय है, वह उसे दूर कर देता है। रिच अंततः एक बदमाश के रूप में अपनी भूमिका को स्वीकार करता है। अंतिम अदालत के दृश्य के दौरान, वह झूठी गवाही प्रदान करता है, जिस आदमी को वह एक बार श्रद्धा देता है।