यू.एस. में बहुउद्देशीय लोगों के बारे में पाँच मिथक।

जब बराक ओबामा ने राष्ट्रपति पद के लिए अपनी जगहें तय कीं, तो अखबारों ने अचानक बहुराष्ट्रीय पहचान को और अधिक स्याही देना शुरू कर दिया। मीडिया आउटलेट से समय पत्रिका और यह न्यूयॉर्क टाइम्स ब्रिटिश आधारित है अभिभावक तथा बीबीसी समाचार ओबामा की मिश्रित विरासत के महत्व को इंगित किया। उनकी माँ एक श्वेत कंसन और उनके पिता एक काले केन्याई थे। मिश्रित जाति के लोग समाचारों की सुर्खियाँ बनाना जारी रखें, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के इस धन्यवाद के कारण कि देश की बहुराष्ट्रीय आबादी विस्फोट कर रही है। लेकिन सिर्फ इसलिए कि मिश्रित नस्ल के लोग सुर्खियों में हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके बारे में मिथक गायब हो गए हैं। बहुजातीय पहचान के बारे में सबसे आम गलत धारणाएं क्या हैं? यह सूची उनके नाम और नाम दोनों को बताती है।

युवाओं का सबसे तेजी से बढ़ने वाला समूह क्या है? के अनुसार अमेरिकी जनगणना ब्यूरोइसका जवाब बहुराष्ट्रीय युवा हैं। आज, संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुराष्ट्रीय के रूप में पहचाने जाने वाले 4.2 मिलियन से अधिक बच्चे शामिल हैं। 2000 की जनगणना के बाद से यह लगभग 50 प्रतिशत की छलांग है। और कुल अमेरिकी आबादी के बीच, बहुराष्ट्रीय के रूप में पहचान करने वाले लोगों की संख्या 32 प्रतिशत या 9 मिलियन थी। इस तरह के जमीनी आंकड़ों के सामने, यह निष्कर्ष निकालना आसान है कि बहुराष्ट्रीय लोग अब एक नई घटना है जो अब तेजी से रैंक में बढ़ रहे हैं। हालाँकि, सच्चाई यह है कि बहुराष्ट्रीय लोग सदियों से देश के ताने-बाने का हिस्सा रहे हैं। मानवविज्ञानी ऑड्रे सैमडली पर विचार करें

एक प्रमुख कारण यह प्रतीत होता है कि बहुसंख्यक आबादी इतनी बढ़ गई है कि वर्षों तक और वर्षों से, अमेरिकियों को संघीय दस्तावेजों जैसे कि एक से अधिक दौड़ की पहचान करने की अनुमति नहीं थी जनगणना। विशेष रूप से, अफ्रीकी वंश के कुछ अंश वाले किसी भी अमेरिकी को काले रंग के कारण समझा गया था "एक-बूंद नियम।" यह नियम गुलाम मालिकों के लिए विशेष रूप से फायदेमंद साबित हुआ, जिन्होंने नियमित रूप से गुलाम महिलाओं के साथ बच्चों को जन्म दिया। उनकी मिश्रित नस्ल की संतान को काले रंग का माना जाएगा, न कि सफेद, जिसने अत्यधिक लाभदायक दास आबादी को बढ़ाने के लिए सेवा की।

वर्ष 2000 ने युगों में पहली बार चिह्नित किया कि बहुसंख्यक व्यक्ति जनगणना के अनुसार इस तरह की पहचान कर सकते हैं। उस समय तक, हालांकि, बहुसंख्यक आबादी की आबादी सिर्फ एक जाति के रूप में पहचान करने की आदी हो गई थी। इसलिए, यदि बहुराष्ट्रीय कंपनियों की संख्या वास्तव में बढ़ रही है या अगर वे दस साल बाद थे तो यह अनिश्चित है पहले मिश्रित-नस्ल के रूप में पहचान करने की अनुमति दी गई, अमेरिकी अंततः अपनी विविधता को स्वीकार कर रहे हैं वंश।

राष्ट्रपति ओबामा ने 2010 की जनगणना में पूरी तरह से काले के रूप में अपनी पहचान बनाने के एक साल बाद, अभी भी आलोचना की। अभी हाल में ही, लॉस एंजेलिस टाइम्स स्तंभकार ग्रेगरी रोड्रिगेज लिखा था जब ओबामा ने जनगणना के रूप में केवल काले रंग को चिह्नित किया, "वे तेजी से विविध देश के लिए एक अधिक सूक्ष्म नस्ल की दृष्टि को व्यक्त करने का अवसर चूक गए।" रॉड्रिग्ज ने कहा कि ऐतिहासिक रूप से अमेरिकियों ने सामाजिक दबावों, कुप्रथाओं के खिलाफ वर्जना और वन-ड्रॉप के कारण सार्वजनिक रूप से अपनी बहुजातीय विरासत को स्वीकार नहीं किया है राज करते हैं।

लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ओबामा ने उन कारणों में से जनगणना के आधार पर पहचान की। अपने संस्मरण में, ड्रीम्स फ्रॉम माई फादर ओबामा ने टिप्पणी की है कि मिश्रित लोगों का वह सामना करते हैं जो इस पर जोर देते हैं बहुराष्ट्रीय लेबल उसे चिंतित करते हैं क्योंकि वे अक्सर खुद को दूसरे से दूरी बनाने के लिए एक ठोस प्रयास करते हैं अश्वेतों। अन्य मिश्रित-दौड़ वाले लोग जैसे कि लेखक डेंजी सेना या कलाकार एड्रियन पाइपर का कहना है कि वे काले रंग की पहचान करना चुनते हैं उनकी राजनीतिक विचारधाराओं के कारण, जिनमें बड़े पैमाने पर दमनकारी अफ्रीकी-अमेरिकी के साथ एकजुटता शामिल है समुदाय। पाइपर अपने निबंध में लिखते हैं "व्हाइट के लिए पासिंग, ब्लैक के लिए पासिंग":

"क्या मुझे अन्य अश्वेतों में शामिल होता है... साझा भौतिक विशेषताओं का एक सेट नहीं है, क्योंकि सभी अश्वेतों का हिस्सा नहीं है। बल्कि, यह एक श्वेत नस्लवादी समाज द्वारा दृष्टिगत या संज्ञानात्मक रूप से काले के रूप में पहचाने जाने और उस पहचान के दंडात्मक और हानिकारक प्रभावों का साझा अनुभव है। ”

इससे पहले कि टाइगर वुड्स एक टैबलिड स्थिरता बन गए, गोरे लोगों के साथ बेवफाई की एक स्ट्रिंग के लिए धन्यवाद, सबसे अधिक विवाद जिसमें उन्होंने अपनी नस्लीय पहचान शामिल की थी। 1997 में, "द ओपरा विन्फ्रे शो," वुड्स पर एक उपस्थिति के दौरान घोषित कि वह खुद को काला नहीं बल्कि "कैबलिनियन" के रूप में देखता था। वुड्स शब्द का वर्णन करने के लिए गढ़ा गया खुद प्रत्येक जातीय समूहों के लिए खड़ा है जो उनकी नस्लीय विरासत को बनाते हैं - कोकेशियान, काला, भारतीय (जैसे की मूल अमेरिकी) और एशियाई। वुड्स द्वारा यह घोषणा किए जाने के बाद, अश्वेत समुदाय के सदस्यों का झुकाव बढ़ गया था। कॉलिन पॉवेल, एक के लिए, द्वारा विवाद पर तौला remarking"अमेरिका में, जिसे मैं अपने दिल और आत्मा की गहराई से प्यार करता हूं, जब आप मेरी तरह दिखते हैं, तो आप काले होते हैं।"

उनकी "काबलिनियन" टिप्पणी के बाद, वुड्स को बड़े पैमाने पर एक नस्ल-गद्दार के रूप में देखा गया था, या बहुत कम से कम, किसी ने खुद को कालेपन से दूर करने का लक्ष्य रखा था। यह तथ्य कि वुड्स का कोई नहीं मालकिनों की लंबी कतार रंग की एक महिला केवल इस धारणा को जोड़ा गया था। लेकिन कई लोग जो मिश्रित-दौड़ के रूप में पहचान करते हैं, वे अपनी विरासत को अस्वीकार करने के लिए ऐसा नहीं करते हैं। इसके विपरीत, लौरा वुड, मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एक बिरादरी के छात्र हैं बोला था न्यूयॉर्क टाइम्स:

"मुझे लगता है कि यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि आप कौन हैं और वह सब कुछ जो आपको बनाता है। अगर कोई मुझे काला कहने की कोशिश करता है, तो मैं कहता हूं, 'हां - और सफेद।' लोगों को सब कुछ स्वीकार करने का अधिकार नहीं है, लेकिन ऐसा मत करो क्योंकि समाज आपको बताता है कि आप नहीं कर सकते। "

लोकप्रिय प्रवचन में, बहुराष्ट्रीय लोग यदि वे नस्लविहीन हैं, तो उन्हें विशेषता नहीं है उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ओबामा की मिश्रित नस्ल विरासत के बारे में समाचार लेखों की सुर्खियां अक्सर पूछती हैं, "क्या ओबामा बिरियाल या ब्लैक है?" ऐसा है मानो कुछ लोगों का मानना ​​है कि एक की विरासत में विभिन्न नस्लीय समूह एक दूसरे को एक गणित में सकारात्मक और नकारात्मक आंकड़ों को रद्द करते हैं समीकरण। सवाल यह नहीं होना चाहिए कि क्या ओबामा काले या बिरले हैं। वह दोनों काले और सफेद हैं। व्याख्या की काले-यहूदी लेखक रेबेका वाकर:

“बेशक ओबामा काले हैं। और वह काला भी नहीं है। वह सफेद है, और वह सफेद नहीं है, भी ...। वह बहुत सी चीजें हैं, और उनमें से कोई भी आवश्यक रूप से दूसरे को बाहर नहीं करता है।

कुछ लोग सकारात्मक रूप से रोमांचित हैं कि मिश्रित नस्ल वाले अमेरिकियों की संख्या बढ़ रही है। इन व्यक्तियों के पास आदर्शवादी धारणा भी है कि दौड़-मिश्रण से कट्टरता समाप्त हो जाएगी। लेकिन ये लोग स्पष्ट रूप से उपेक्षा करते हैं: यू.एस. में जातीय समूह सदियों से मिश्रण कर रहे हैं, फिर भी नस्लवाद गायब नहीं हुआ है। ब्राजील जैसे देश में भी नस्लवाद एक कारक बना हुआ है, जहाँ आबादी की एक विस्तृत संख्या मिश्रित नस्ल के रूप में पहचान करती है। वहां, भेदभाव के आधार पर त्वचा का रंग, बालों की बनावट, और चेहरे की विशेषताएं स्थानिक हैं - सबसे यूरोपीय दिखने वाले ब्राजीलियाई देश के सबसे विशेषाधिकार के रूप में उभर रहे हैं। इससे पता चलता है कि नस्लवाद का इलाज गलत नहीं है। इसके बजाय, नस्लवाद को केवल तभी बदला जाएगा जब एक वैचारिक बदलाव होता है, जिसमें लोग इस आधार पर मूल्यवान नहीं होते हैं कि वे क्या दिखते हैं, बल्कि उन पर जो उन्हें मानव के रूप में पेश करना है।