पैंसठ प्रतिशत अमेरिकी मौत की सजा का समर्थन करते हैं, एक के अनुसार 2017 गैलप पोल. एक सर्वेक्षण के मतदान संगठन ने दो साल बाद पाया कि 56% अमेरिकी मृत्युदंड का समर्थन करते हैं दोषी हत्यारों के लिए, 2016 में हुए एक समान सर्वेक्षण से 4% नीचे। हालांकि मौत की सजा के पक्ष में उत्तरदाताओं की सटीक संख्या में पिछले कुछ वर्षों में उतार-चढ़ाव आया है, लेकिन सर्वेक्षण में शामिल लोगों का मामूली बहुमत वापस आ गया है मृत्यु दंड आजीवन कारावास की सजा को कवर करने की लागत को धार्मिक हठधर्मिता से लेकर तर्कों पर आधारित है। किसी के दृष्टिकोण के आधार पर, मृत्युदंड वास्तव में पीड़ितों के लिए न्याय का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है।
यह संभवतः मृत्युदंड के पक्ष में सबसे आम तर्क है, और वास्तव में है कुछ सबूत मौत की सजा एक हत्या हो सकती है, लेकिन यह एक है बहुत महंगा निवारक. इस प्रकार, यह सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या मृत्युदंड अपराध को रोकता है, लेकिन क्या मृत्युदंड आर्थिक रूप से कुशल निवारक है। मौत की सजा, आखिरकार, काफी धन और संसाधनों की आवश्यकता होती है, जिससे इसे लागू करना बहुत महंगा हो जाता है। इसके अलावा, पारंपरिक कानून प्रवर्तन एजेंसियां और सामुदायिक हिंसा रोकथाम कार्यक्रम अधिक मजबूत हैं ट्रैक रिकॉर्ड विज़-ए-विज़ डिटेरेंस, और वे आंशिक रूप से, आंशिक रूप से मृत्यु के खर्च के कारण कम रहते हैं दंड।
डेथ पेनल्टी इंफॉर्मेशन सेंटर के अनुसार, कई राज्यों में स्वतंत्र अध्ययन, सहित ओक्लाहोमा, पता चलता है कि वास्तव में जीवन की तुलना में पूंजी की सजा अधिक महंगी है कैद होना। यह लंबे समय तक अपील प्रक्रिया के भाग के कारण है, जो अभी भी है निर्दोष लोगों को मौत की कतार में भेजता है काफी नियमित आधार पर।
सुप्रीम कोर्ट ने 1976 में मृत्युदंड को बहाल कर दिया, लेकिन राज्यों द्वारा आरोपियों के अधिकारों की रक्षा के लिए उनकी कानूनी विधियों में सुधार के बाद ही। 2019 तक, 29 राज्यों में मृत्युदंड का उपयोग जारी है, जबकि 21 मृत्युदंड का निषेध करते हैं।
कई अमेरिकी इस दृष्टिकोण को साझा करते हैं, जबकि अन्य मौत की सजा का विरोध करते हैं चाहे कोई भी अपराध हो। मृत्यु दंड विरोधियों ने यह भी ध्यान दिया कि सरकार एक अपूर्ण मानवीय संस्था है न कि ईश्वरीय प्रतिशोध का साधन। इसलिए, यह शक्ति, जनादेश, और यह सुनिश्चित करने की क्षमता का अभाव है कि अच्छा हमेशा आनुपातिक रूप से पुरस्कृत होता है और बुराई हमेशा आनुपातिक रूप से दंडित होती है। वास्तव में, इनोसेंस प्रोजेक्ट जैसे संगठन गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने की वकालत करने के लिए पूरी तरह से मौजूद हैं, और कुछ दोषी ठहराए गए गुंडों ने यह प्रतिनिधित्व किया है कि वे मृत्युदंड पर हैं।
दरअसल, मौत की सजा के लिए बाइबल में बहुत कम समर्थन है। यीशु, जो खुद को मौत की सजा सुनाई गई थी और कानूनी तौर पर फांसी दी गई थी, यह कहना था (मत्ती 5: 38-48):
हिब्रू बाइबिल के बारे में क्या? ठीक है, प्राचीन रैबिनिक अदालतों ने आवश्यक साक्ष्य के उच्च मानक के कारण लगभग मृत्युदंड को कभी लागू नहीं किया। यूनियन फॉर रिफॉर्म जूडिज़्म (URJ), जो अमेरिकी यहूदियों के बहुमत का प्रतिनिधित्व करता है, ने 1959 से मृत्युदंड के कुल उन्मूलन का आह्वान किया है।
परिवार कई अलग-अलग तरीकों से बंद हो जाते हैं, और कई कभी भी बंद नहीं पाते हैं। भले ही, "बंद" प्रतिशोध के लिए एक व्यंजना नहीं है, जिसके लिए इच्छा भावनात्मक दृष्टिकोण से समझ में आती है, लेकिन कानूनी दृष्टिकोण से नहीं। प्रतिशोध न्याय नहीं है।
हत्या के पीड़ितों के दोस्त और परिवार शेष जीवन के लिए उस नुकसान के साथ रहेंगे, जैसे कि मौत की सजा जैसे विवादास्पद नीति उद्देश्यों के साथ या बिना। हत्या पीड़ितों के परिवारों को दीर्घकालिक मानसिक स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सेवाएं प्रदान करना और उनका समर्थन करना एक तरीका है।