परमाणु कूटनीति की कला

"परमाणु कूटनीति" शब्द राष्ट्र के परमाणु युद्ध के खतरे के उपयोग को संदर्भित करता है राजनयिक तथा विदेश नीति लक्ष्य। इसके सफल होने के बाद के वर्षों में 1945 में परमाणु बम का परीक्षण, संयुक्त राज्य संघीय सरकार कभी-कभी एक गैर-सैन्य राजनयिक उपकरण के रूप में अपने परमाणु एकाधिकार का उपयोग करने की मांग की जाती है।

दौरान द्वितीय विश्व युद्ध, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, सोवियत संघ और ग्रेट ब्रिटेन एक परमाणु के डिजाइन पर शोध कर रहे थे "अंतिम हथियार" के रूप में उपयोग के लिए बम। 1945 तक, हालांकि, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक काम विकसित किया बम। 6 अगस्त, 1945 को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापानी शहर हिरोशिमा पर एक परमाणु बम विस्फोट किया। सेकंड में, विस्फोट ने शहर के 90% को समतल कर दिया और लगभग 80,000 लोगों को मार डाला। तीन दिन बाद, 9 अगस्त को, अमेरिका ने नागासाकी पर दूसरा परमाणु बम गिराया, जिससे अनुमानित 40,000 लोग मारे गए।

15 अगस्त, 1945 को, जापानी सम्राट हिरोहितो ने अपने राष्ट्र के बिना शर्त आत्मसमर्पण की घोषणा की कि वह क्या करते हैं "एक नया और सबसे क्रूर बम" कहा जाता है। उस समय इसे साकार किए बिना, हिरोहितो ने भी परमाणु के जन्म की घोषणा की थी कूटनीति।

जबकि अमेरिकी अधिकारियों ने जापान को आत्मसमर्पण के लिए मजबूर करने के लिए परमाणु बम का इस्तेमाल किया था, उन्होंने यह भी माना कि अपार कैसे परमाणु हथियारों की विनाशकारी शक्ति का उपयोग देश के उत्तरोत्तर राजनयिक संबंधों में लाभ को मजबूत करने के लिए किया जा सकता है सोवियत संघ।

जब यू.एस. राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट 1942 में परमाणु बम के विकास को मंजूरी दी, उन्होंने सोवियत संघ को परियोजना के बारे में नहीं बताने का फैसला किया। अप्रैल 1945 में रूजवेल्ट की मृत्यु के बाद, अमेरिकी परमाणु हथियार कार्यक्रम की गोपनीयता बनाए रखने का निर्णय गिर गया राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन.

जुलाई 1945 में, राष्ट्रपति ट्रूमैन, सोवियत प्रीमियर के साथ जोसेफ स्टालिन, और ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल में मिले पॉट्सडैम सम्मेलन पहले से ही पराजित नाजी जर्मनी और दूसरे विश्व युद्ध के अंत के लिए अन्य शर्तों के सरकारी नियंत्रण पर बातचीत करने के लिए। हथियार के बारे में कोई विशेष विवरण प्रकट किए बिना, राष्ट्रपति ट्रूमैन के अस्तित्व का उल्लेख किया जोसफ स्टालिन के लिए एक विशेष रूप से विनाशकारी बम, बढ़ते और पहले से ही कम्युनिस्ट का डर था पार्टी।

1945 के मध्य में जापान के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करके, सोवियत संघ ने युद्ध के बाद के जापान के नियंत्रण में एक प्रभावशाली भूमिका निभाने की स्थिति में खुद को रखा। जबकि अमेरिकी अधिकारियों ने अमेरिकी-सोवियत के साझा कब्जे के बजाय, अमेरिकी-नेतृत्व का पक्ष लिया, उन्होंने महसूस किया कि इसे रोकने का कोई तरीका नहीं है।

अमेरिकी नीति निर्धारकों ने आशंका व्यक्त की कि सोवियत युद्ध के बाद जापान में अपनी राजनीतिक उपस्थिति का उपयोग पूरे एशिया और यूरोप में साम्यवाद फैलाने के लिए एक आधार के रूप में कर सकता है। वास्तव में परमाणु बम के साथ स्टालिन को धमकी दिए बिना, ट्रूमैन ने अमेरिका के परमाणु नियंत्रण पर विशेष रूप से उम्मीद की हथियार, जैसा कि हिरोशिमा और नागासाकी की बमबारी द्वारा प्रदर्शित किया गया था, सोवियत संघ को उनके पुनर्विचार के लिए मनाएगा योजना है।

उनकी 1965 की किताब में परमाणु कूटनीति: हिरोशिमा और पोट्सडैम, इतिहासकार गर अल्परोवित्ज ने कहा है कि पोट्सडैम बैठक में ट्रूमैन के परमाणु संकेत परमाणु कूटनीति के पहले हमें दिए गए थे। अल्परोवित्ज का तर्क है कि चूंकि हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु हमले को बल देने की आवश्यकता नहीं थी आत्मसमर्पण करने के लिए जापानी, बम विस्फोट वास्तव में सोवियत के साथ युद्ध के बाद की कूटनीति को प्रभावित करने के लिए थे संघ।

हालांकि, अन्य इतिहासकारों का मानना ​​है कि राष्ट्रपति ट्रूमैन सही मायने में हिरोशिमा और नागासाकी बमबारी को जापान के तत्काल बिना शर्त आत्मसमर्पण के लिए मजबूर करने की आवश्यकता मानते थे। विकल्प, वे तर्क देते हैं कि हजारों संबद्ध जीवन की संभावित लागत के साथ जापान का वास्तविक सैन्य आक्रमण होगा।

भले ही अमेरिकी अधिकारियों को उम्मीद थी कि हिरोशिमा और नागासाकी के उदाहरण पूरे यूरोप और एशिया में साम्यवाद के बजाय लोकतंत्र का प्रसार करेंगे, वे निराश थे। इसके बजाय, परमाणु हथियारों के खतरे ने सोवियत संघ को कम्युनिस्ट शासित देशों के बफर ज़ोन के साथ अपनी सीमाओं की रक्षा करने के लिए कभी और अधिक इरादा कर दिया।

हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद पहले कई वर्षों के दौरान, परमाणु हथियारों का संयुक्त राज्य अमेरिका का नियंत्रण पश्चिमी यूरोप में स्थायी गठजोड़ बनाने में कहीं अधिक सफल रहा। यहां तक ​​कि बड़ी संख्या में सैनिकों को अपनी सीमाओं के अंदर रखने के बावजूद, अमेरिका अपने "परमाणु छत्र" के तहत पश्चिमी ब्लॉक देशों की रक्षा कर सकता था, जो सोवियत संघ के पास अभी तक नहीं था।

परमाणु छत्र के नीचे अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए शांति का आश्वासन जल्द ही हिल जाएगा, हालांकि, अमेरिका ने परमाणु हथियारों पर अपना एकाधिकार खो दिया। सोवियत संघ ने 1949 में अपने पहले परमाणु बम, 1952 में यूनाइटेड किंगडम, 1960 में फ्रांस और 1964 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का सफलतापूर्वक परीक्षण किया। हिरोशिमा के बाद से खतरे के रूप में, शीत युद्ध शुरू कर दिया था।

शीत युद्ध के पहले दो दशकों के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ दोनों ने अक्सर परमाणु कूटनीति का इस्तेमाल किया।

1948 और 1949 में, जर्मनी के बाद के साझा कब्जे के दौरान, सोवियत संघ ने अमेरिकी और अन्य पश्चिमी सहयोगियों को सभी सड़कों, रेलमार्गों और नहरों का उपयोग करने से रोक दिया था, जो पश्चिम बर्लिन की बहुत सेवा करते थे। राष्ट्रपति ट्रूमैन ने कई बी -29 बमवर्षकों को तैनात करके नाकाबंदी का जवाब दिया कि बर्लिन के पास यू.एस. एयरबेस के लिए "परमाणु बम" की जरूरत पड़ सकती है। हालाँकि, जब सोवियत ने वापसी नहीं की और नाकाबंदी कम की, तो अमेरिकी और उसके पश्चिमी सहयोगियों ने ऐतिहासिक घटना को अंजाम दिया बर्लिन एयरलिफ्ट पश्चिम बर्लिन के लोगों के लिए भोजन, दवा और अन्य मानवीय आपूर्ति की उड़ान भरी।

शुरू होने के कुछ समय बाद कोरियाई युद्ध 1950 में, राष्ट्रपति ट्रूमैन ने फिर से परमाणु-तैयार बी -29 को सोवियत संघ के एक संकेत के रूप में तैनात किया, जो क्षेत्र में लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए संकल्प था। 1953 में, युद्ध के अंत के पास, राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइजनहावर माना जाता है, लेकिन शांति वार्ता में लाभ पाने के लिए परमाणु कूटनीति का उपयोग नहीं करना चुना।

और फिर सोवियत ने प्रसिद्ध तालिकाओं को अंदर कर दिया क्यूबा मिसाइल क्रेसीसपरमाणु कूटनीति का सबसे दर्शनीय और खतरनाक मामला।

असफल के जवाब में बे ऑफ पिग्स आक्रमण 1961 और तुर्की और इटली में अमेरिकी परमाणु मिसाइलों की उपस्थिति, सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव ने अक्टूबर 1962 में क्यूबा को परमाणु मिसाइलें भेज दीं। यू.एस राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी अतिरिक्त सोवियत मिसाइलों को क्यूबा तक पहुंचने से रोकने के लिए कुल नाकाबंदी का आदेश देकर जवाब दिया गया और मांग की गई कि द्वीप पर पहले से मौजूद सभी परमाणु हथियार सोवियत संघ को वापस कर दिए जाएं। नाकाबंदी ने कई तनावपूर्ण क्षणों का उत्पादन किया क्योंकि माना जाता है कि परमाणु हथियार ले जाने वाले जहाजों का सामना किया गया था और अमेरिकी नौसेना द्वारा दूर कर दिया गया था।

13 दिनों के बालों की बढ़ती परमाणु कूटनीति के बाद, कैनेडी और ख्रुश्चेव एक शांतिपूर्ण समझौते पर आए। सोवियत संघ के अधीन सोवियत संघ ने क्यूबा में अपने परमाणु हथियारों को नष्ट कर दिया और उन्हें घर भेज दिया। बदले में, संयुक्त राज्य ने फिर से क्यूबा को सैन्य उकसावे के बिना आक्रमण करने का वादा किया और तुर्की और इटली से अपनी परमाणु मिसाइलों को हटा दिया।

क्यूबा मिसाइल संकट के परिणामस्वरूप, अमेरिका ने क्यूबा के खिलाफ गंभीर व्यापार और यात्रा प्रतिबंध लगाए जो कि प्रभाव में आने तक बने रहे। राष्ट्रपति बराक ओबामा 2016 में।

1960 के दशक के मध्य तक, परमाणु कूटनीति की अंतिम निरर्थकता स्पष्ट हो गई थी। संयुक्त राज्य और सोवियत संघ के परमाणु हथियार शस्त्र लगभग आकार और विनाशकारी शक्ति में समान हो गए थे। वास्तव में, दोनों राष्ट्रों की सुरक्षा के साथ-साथ वैश्विक शांति व्यवस्था, "पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश" या एमएडी नामक सिद्धांत पर निर्भर करती है।

जबकि राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन संक्षेप में परमाणु हथियारों के खतरे को समाप्त करने के लिए तेजी से उपयोग करने पर विचार किया गया वियतनाम युद्ध, वह जानता था कि सोवियत संघ उत्तर वियतनाम की ओर से विनाशकारी रूप से जवाबी कार्रवाई करेगा और अंतर्राष्ट्रीय और अमेरिकी दोनों जनमत कभी भी परमाणु बम का उपयोग करने के विचार को स्वीकार नहीं करेंगे।

चूंकि संयुक्त राज्य और सोवियत संघ दोनों जानते थे कि किसी भी पूर्ण पैमाने पर पहले परमाणु हमले का परिणाम होगा दोनों देशों का पूर्ण विनाश, एक संघर्ष के दौरान परमाणु हथियारों का उपयोग करने का प्रलोभन बहुत था कम।

जैसा कि सार्वजनिक और राजनीतिक राय के उपयोग के खिलाफ या यहां तक ​​कि परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरे में जोर से वृद्धि हुई और अधिक प्रभावशाली, परमाणु कूटनीति की सीमा स्पष्ट हो गई। इसलिए जबकि यह आज शायद ही कभी प्रचलित है, परमाणु कूटनीति ने शायद द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से कई बार एमएडी परिदृश्य को रोका।

2 अगस्त, 2019 को, संयुक्त राज्य अमेरिका औपचारिक रूप से वापस ले लिया गया इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि (INF) रूस के साथ। 1 जून 1988 को मूल रूप से पुष्टि की गई, INF ने जमीन आधारित मिसाइलों के विकास को सीमित कर दिया 500 से 5,500 किलोमीटर (310 से 3,417 मील) की सीमा लेकिन हवा या समुद्री-प्रक्षेपण पर लागू नहीं हुई मिसाइलों। उनकी अनिश्चित सीमा और 10 मिनट के भीतर अपने लक्ष्य तक पहुंचने की उनकी क्षमता ने शीत युग के दौरान मिसाइलों के गलत उपयोग को भय का एक निरंतर स्रोत बना दिया। INF के एकीकरण ने एक लंबी प्रक्रिया शुरू की जिसके दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों ने अपने परमाणु शस्त्रागार को कम कर दिया।

INF संधि से बाहर निकलने में, डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन ने उन रिपोर्टों का हवाला दिया कि रूस एक नई भूमि-आधारित, परमाणु-सक्षम क्रूज मिसाइल विकसित करके इस संधि का उल्लंघन कर रहा था। ऐसी मिसाइलों के अस्तित्व से लंबे समय से इनकार करने के बाद, रूस ने हाल ही में दावा किया है कि मिसाइल की सीमा 500 किलोमीटर (310 मील) से कम है और इस तरह यह संधि संधि का उल्लंघन नहीं है।

INF संधि से अमेरिका की औपचारिक वापसी की घोषणा करते हुए, राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ ने रूस पर परमाणु संधि के निधन के लिए एकमात्र जिम्मेदारी रखी। उन्होंने कहा, "रूस अपनी गैर-मिसाइल मिसाइल प्रणाली के विनाश के माध्यम से पूर्ण और सत्यापित अनुपालन पर लौटने में विफल रहा।"