जब आप अंग्रेजी या स्पेनिश से अनुवाद करना शुरू करते हैं तो कुछ सर्वोत्तम सलाह आपको शब्दों के अनुवाद के बजाय अर्थ के लिए अनुवाद करने के लिए मिलती है। कभी-कभी आप जो अनुवाद करना चाहते हैं वह इतना सीधा होगा कि दोनों दृष्टिकोणों के बीच बहुत अंतर नहीं होगा। लेकिन अधिक बार नहीं, किसी के लिए क्या ध्यान देना कह रही है - न केवल उन शब्दों का जो व्यक्ति उपयोग कर रहा है - इस विचार को व्यक्त करने का एक बेहतर काम करने में भुगतान करेगा कि कोई व्यक्ति पार पाने की कोशिश कर रहा है।
चाबी छीन लेना
- एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद करते समय, व्यक्तिगत शब्दों का अनुवाद करने के बजाय अर्थ को व्यक्त करने का लक्ष्य रखें।
- शाब्दिक अनुवाद अक्सर कम हो जाते हैं क्योंकि वे अर्थ के संदर्भ और बारीकियों को ध्यान में रखने में विफल हो सकते हैं।
- अक्सर कोई एकल "सर्वश्रेष्ठ" अनुवाद नहीं होता है, इसलिए दो अनुवादक अपने शब्द विकल्पों पर वैध रूप से भिन्न हो सकते हैं।
अनुवाद प्रश्न उठाए
अनुवाद में आपके द्वारा लिए जा सकने वाले दृष्टिकोण का एक उदाहरण एक प्रश्न के उत्तर में देखा जा सकता है कि एक पाठक ने इस लेख के बारे में ईमेल के माध्यम से उठाया था जो इस साइट पर दिखाई देता था:
जब आप एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद कर रहे हों, तो आप यह कैसे तय करेंगे कि किस शब्द का उपयोग करना है? मैं पूछ रहा हूं क्योंकि मैंने हाल ही में देखा कि आपने अनुवाद किया llamativas "बोल्ड" के रूप में, लेकिन जब मैं उस शब्द को शब्दकोश में देखता हूं तो वह सूचीबद्ध शब्दों में से एक नहीं होता है।
प्रश्न मेरे वाक्य के अनुवाद के लिए संदर्भित है "¿ला फुरमुला रिवोलुकोनेरिया पारा मोटापा पेस्तानास ललामातिवास?"(स्पैनिश भाषा मेयबेलिन काजल विज्ञापन से लिया गया)" बोल्ड पलकें प्राप्त करने के लिए क्रांतिकारी सूत्र! "लेखक सही था कि शब्दकोष" बोल्ड "न दें" एक संभावित अनुवाद, लेकिन "बोल्ड" कम से कम अवधारणा में करीब है कि मैंने अपने पहले मसौदे में जो इस्तेमाल किया उसकी परिभाषा के अनुसार: फिर मैंने "मोटी" का उपयोग किया, जो किसी भी मानक के करीब नहीं है। llamativo.
मुझे उस विशेष शब्द पर चर्चा करने से पहले अनुवाद के विभिन्न दर्शन समझाएं। सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि जिस तरह से एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद किया जा सकता है, उसमें दो चरम दृष्टिकोण हैं। पहले एक मांग रहा है शाब्दिक अनुवाद, कभी-कभी औपचारिक तुल्यता के रूप में जाना जाता है, जिसमें उन शब्दों का उपयोग करके अनुवाद करने का प्रयास किया जाता है जो बिल्कुल उसी तरह से मेल खाते हैं दो भाषाओं में संभव है, अनुमति, ज़ाहिर है, व्याकरणिक मतभेदों के लिए, लेकिन संदर्भ पर बहुत अधिक ध्यान दिए बिना। एक दूसरी चरम पराश्रव्यता है, जिसे कभी-कभी एक स्वतंत्र या ढीला अनुवाद कहा जाता है।
पहले दृष्टिकोण के साथ एक समस्या यह है कि शाब्दिक अनुवाद अजीब हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, स्पैनिश अनुवाद करने के लिए यह अधिक "सटीक" लग सकता है obtener के रूप में "प्राप्त करने के लिए," लेकिन ज्यादातर "पाने के लिए" बस के रूप में अच्छी तरह से करना होगा और कम दिखावा लगता है। Paraphrasing के साथ एक स्पष्ट समस्या यह है कि अनुवादक स्पीकर के इरादे को सटीक रूप से व्यक्त नहीं कर सकता है, खासकर जहां भाषा की सटीकता की आवश्यकता होती है। तो कई बेहतरीन अनुवाद एक मध्यम आधार लेते हैं, जिसे कभी-कभी गतिशील तुल्यता के रूप में जाना जाता है - आगमन को व्यक्त करने की कोशिश करना विचार और मंशा जितना संभव हो उतना मूल के पीछे, शाब्दिक से वीरिंग जहां ऐसा करने की आवश्यकता है।
जब कोई सटीक समतुल्य नहीं है
उस वाक्य में जो पाठक के प्रश्न का कारण बनता है, विशेषण llamativo अंग्रेजी में सटीक समकक्ष नहीं है। यह क्रिया से लिया गया है llamar (कभी-कभी "कॉल करने के लिए" के रूप में अनुवादित), इसलिए मोटे तौर पर यह उस चीज़ को संदर्भित करता है जो खुद पर ध्यान देता है। शब्दकोश आमतौर पर "भड़कीला," "दिखावटी," "चमकीले रंग का," "आकर्षक," और "ज़ोर" (जैसा कि एक ज़ोर की शर्ट में) अनुवाद प्रदान करते हैं। हालाँकि, उन अनुवादों में से कुछ के कुछ नकारात्मक अर्थ हैं - कुछ निश्चित रूप से विज्ञापन के लेखकों द्वारा नहीं। अन्य लोग पलकों का वर्णन करने के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं। मेरा पहला अनुवाद एक दृष्टांत था; काजल को पलकों को घना दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है और इसलिए अधिक ध्यान देने योग्य है, इसलिए मैं "मोटी" के साथ गई। आखिरकार, अंग्रेजी में यह एक सामान्य तरीका है कि इस तरह के पलकों का वर्णन करने के लिए जो कि मेबेलिन के ग्राहक होंगे चाहते हैं। लेकिन प्रतिबिंब में, यह अनुवाद अपर्याप्त लग रहा था। यह काजल, विज्ञापन का एक और हिस्सा बताया गया, जिससे न केवल पलकें घनी दिखती हैं, बल्कि लंबी और लंबी भी होती हैं exageradas या "अतिरंजित।"
मैंने व्यक्त करने के वैकल्पिक तरीकों पर विचार किया llamativas, लेकिन "आकर्षक" एक विज्ञापन के लिए थोड़ा कमजोर लग रहा था, "बढ़ाया" बहुत औपचारिक लग रहा था, और "ध्यान प्राप्त करना" इस संदर्भ में स्पैनिश शब्द के पीछे के विचार को व्यक्त करता है, लेकिन काफी प्रतीत नहीं हुआ एक विज्ञापन के लिए सही है। तो मैं "बोल्ड" के साथ चला गया। यह मुझे उत्पाद के उद्देश्य को बताने के लिए एक अच्छा काम करने के लिए लग रहा था और एक सकारात्मक अर्थ के साथ एक छोटा शब्द भी है जो एक विज्ञापन में अच्छी तरह से काम कर सकता है। (यदि मैं एक बहुत ही ढीली व्याख्या के लिए जाना चाहता था, तो मैंने कोशिश की होगी "क्या पलकें गिरने का रहस्य लोगों को नोटिस होगा?"
एक अलग अनुवादक बहुत अच्छी तरह से एक अलग शब्द का उपयोग कर सकता है, और बहुत अच्छी तरह से ऐसे शब्द हो सकते हैं जो बेहतर काम करेंगे। वास्तव में, एक और पाठक ने "हड़ताली" का सुझाव दिया - एक बढ़िया विकल्प। लेकिन अनुवाद अक्सर विज्ञान की तुलना में अधिक कला है, और यह निर्णय और रचनात्मकता को कम से कम शामिल कर सकता है जितना कि यह जानना "सही" शब्दों।