गिबन्स वी। ऑग्डेन, 1824 लैंडमार्क लीगल केस

सुप्रीम कोर्ट केस गिबन्स वी। 1824 में तय होने पर ओग्डेन ने अंतरराज्यीय वाणिज्य के बारे में महत्वपूर्ण मिसालें कायम कीं। यह मामला न्यूयॉर्क के पानी में घूमने वाले स्टीमबोट्स को लेकर एक विवाद से उत्पन्न हुआ था, लेकिन मामले में स्थापित सिद्धांत आज तक गूंजते हैं।

गिबन्स में निर्णय वी। ओग्डेन ने एक स्थायी विरासत का निर्माण किया क्योंकि इसने सामान्य सिद्धांत स्थापित किया था कि संविधान में वाणिज्य के रूप में वर्णित वस्तुओं की खरीद और बिक्री से अधिक शामिल थे। स्टीमबोट्स के संचालन को अंतरराज्यीय वाणिज्य माना जाता है, और इस प्रकार गतिविधि इसके अंतर्गत आती है संघीय सरकार के अधिकार, सर्वोच्च न्यायालय ने एक मिसाल कायम की जो बाद में बहुत प्रभावित करेगी मामलों।

इस मामले का तात्कालिक प्रभाव यह था कि इसने स्टीमबोट के मालिक को एकाधिकार देने वाले न्यूयॉर्क के कानून को तोड़ दिया। एकाधिकार को खत्म करके, स्टीमबोट्स का संचालन 1820 के दशक में एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी व्यवसाय बन गया।

प्रतिस्पर्धा के उस माहौल में, महान भाग्य बनाया जा सकता है। और 1800 के दशक के मध्य में सबसे बड़ा अमेरिकी भाग्य, की विशाल संपत्ति कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट

ऐतिहासिक कोर्ट केस में युवा कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट शामिल थे। और गिबन्स वी। ओग्डेन ने एक मंच और कारण भी प्रदान किया डैनियल वेबस्टर, एक वकील और राजनेता, जिनके oratorical कौशल दशकों तक अमेरिकी राजनीति को प्रभावित करने के लिए आते हैं।

हालांकि, जिन दो लोगों के नाम का मामला था, थॉमस गिबन्स और आरोन ओगडेन, अपने आप में आकर्षक चरित्र थे। उनके व्यक्तिगत इतिहास, जिसमें उन्हें पड़ोसी, व्यापारिक सहयोगी और अंततः शत्रु भी शामिल थे, ने उदात्त कानूनी कार्यवाही के लिए एक कर्कश पृष्ठभूमि प्रदान की।

19 वीं शताब्दी के शुरुआती दशकों में स्टीमबोट संचालकों की चिंताएँ आधुनिक जीवन से विचित्र और बहुत दूर की बात लगती हैं। फिर भी 1824 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिया गया निर्णय अमेरिका में आज तक के जीवन को प्रभावित करता है।

1700 के अंत में भाप की शक्ति का बड़ा मूल्य स्पष्ट हो गया, और 1780 के दशक में अमेरिकी व्यावहारिक स्टीमबॉट बनाने के लिए ज्यादातर असफल रहे।

रॉबर्ट फुल्टन, इंग्लैंड में रहने वाले एक अमेरिकी कलाकार थे, जो नहरों को डिजाइन करने में शामिल थे। फ्रांस की यात्रा के दौरान, फुल्टन को स्टीमबोट्स में प्रगति के लिए उजागर किया गया था। और, फ्रांस में अमीर अमेरिकी राजदूत, रॉबर्ट लिविंगस्टन के वित्तीय समर्थन के साथ, फुल्टन ने 1803 में एक व्यावहारिक स्टीमबोट बनाने का काम शुरू किया।

लिविंगस्टन, जो देश के संस्थापक पिता में से एक थे, बहुत धनी थे और उनके पास व्यापक भू-भाग थे। लेकिन उनके पास एक और संपत्ति भी थी जिसमें काफी मूल्यवान होने की संभावना थी: उन्होंने सुरक्षित किया था, अपने राजनीतिक संबंधों के माध्यम से, न्यूयॉर्क के पानी में स्टीमर पर एकाधिकार रखने का अधिकार राज्य। जो भी स्टीमर चलाना चाहता था उसे लिविंगस्टन के साथ साझेदारी करनी थी, या उससे लाइसेंस खरीदना था।

फुल्टन और लिविंगस्टन के अमेरिका लौटने के बाद, फुल्टन ने अपना पहला व्यावहारिक स्टीमबोट लॉन्च किया, द क्लरमॉन्टअगस्त 1807 में, लिविंगस्टन के साथ मुलाकात के चार साल बाद। दो आदमियों का जल्द ही एक संपन्न व्यवसाय था। और न्यूयॉर्क कानून के तहत, कोई भी उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए न्यूयॉर्क के पानी में स्टीमबोट्स लॉन्च नहीं कर सकता था।

महाद्वीपीय सेना के एक वकील और अनुभवी हारून ओगडेन 1812 में न्यू जर्सी के गवर्नर चुने गए थे और स्टीम-संचालित नौका खरीदने और संचालित करने के द्वारा स्टीमबोट एकाधिकार को चुनौती देने की मांग की थी। उनका प्रयास विफल रहा। रॉबर्ट लिविंगस्टन की मृत्यु हो गई थी, लेकिन रॉबर्ट वार्टन के साथ उनके उत्तराधिकारियों ने सफलतापूर्वक अदालतों में उनके एकाधिकार का बचाव किया।

ओग्डेन, पराजित लेकिन फिर भी यह मानते हुए कि वह लाभ कमा सकता है, लिविंगस्टन परिवार से एक लाइसेंस प्राप्त किया और न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी के बीच भाप नौका संचालित किया।

ओग्डेन जॉर्जिया के एक धनी वकील और कपास डीलर थॉमस गिबन्स के साथ दोस्त बन गए थे जो न्यू जर्सी में चले गए थे। किसी समय दोनों व्यक्तियों में विवाद हुआ था और चीजें बेवजह कड़वी हो गई थीं।

गिबन्स, जिन्होंने भाग लिया था duels जॉर्जिया में वापस, 1816 में ऑग्डेन को एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। दोनों लोग गोलियों का आदान-प्रदान करने के लिए कभी नहीं मिले। लेकिन, दो बहुत नाराज वकील होने के नाते, उन्होंने एक-दूसरे के व्यापारिक हितों के खिलाफ विरोधी कानूनी युद्धाभ्यास की एक श्रृंखला शुरू की।

महान क्षमता को देखते हुए, दोनों ने पैसा बनाने और ओग्डेन को नुकसान पहुंचाने के लिए, गिबन्स ने फैसला किया कि वह स्टीमबोट व्यवसाय में जाएंगे और एकाधिकार को चुनौती देंगे। उन्होंने अपने विरोधी ओग्डेन को व्यवसाय से बाहर करने की भी आशा की।

ओग्डेन के घाट, अटलांता का मिलान एक नए स्टीमबोट बेलोना से हुआ, जिसे गिबन्स ने 1818 में पानी में डाल दिया था। नाव को चलाने के लिए गिबन्स ने अपने नाविकों को कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट नाम के मिड-ट्वेंटीज़ में काम पर रखा था।

स्टेटन द्वीप पर एक डच समुदाय में बढ़ते हुए, वेंडरबिल्ट ने अपने कैरियर की शुरुआत एक किशोर के रूप में की थी, जो एक छोटी नाव चलाने वाला था periauger स्टेटन द्वीप और मैनहट्टन के बीच। वेंडरबिल्ट जल्दी से बंदरगाह के बारे में जाना जाने लगा क्योंकि कोई व्यक्ति जो लगातार काम करता था। उनके पास नौकायन कौशल था, जो न्यूयॉर्क हार्बर के कुख्यात मुश्किल पानी में हर वर्तमान के प्रभावशाली ज्ञान के साथ था। और मोटे हालात में नौकायन करते समय वेंडरबिल्ट निडर था।

थॉमस गिबन्स ने 1818 में अपने नए फेरी के कप्तान के रूप में काम करने के लिए वेंडरबिल्ट को रखा। वेंडरबिल्ट के लिए, अपने मालिक होने के लिए उपयोग किया जाता था, यह एक असामान्य स्थिति थी। लेकिन गिबन्स के लिए काम करने का मतलब था कि वह स्टीमबोट्स के बारे में बहुत कुछ सीख सकता है। और उन्होंने यह भी महसूस किया होगा कि वह व्यापार से बहुत कुछ सीख सकते हैं यह देखने के लिए कि गिबन्स ने ओग्डेन के खिलाफ अपनी अंतहीन लड़ाई कैसे छेड़ी।

1819 में गिगन्स द्वारा संचालित नौका को बंद करने के लिए ओग्डेन अदालत में गया। जब प्रोसेस सर्वर द्वारा धमकी दी गई, तो कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट ने नौका को आगे-पीछे करना जारी रखा। कुछ बिंदुओं पर उसे गिरफ्तार भी किया गया था। न्यूयॉर्क की राजनीति में अपने स्वयं के बढ़ते कनेक्शन के साथ, वह आमतौर पर आरोपों को समाप्त करने में सक्षम थे, हालांकि उन्होंने कई जुर्माना लगाया।

एक वर्ष के दौरान गिबन्स और ओग्डेन के बीच कानूनी झड़प के दौरान न्यूयॉर्क राज्य की अदालतों में चले गए। 1820 में न्यूयॉर्क की अदालतों ने स्टीमबोट एकाधिकार को बरकरार रखा। गिबन्स को आदेश दिया गया था कि वह अपने घाट का संचालन करे।

निश्चित रूप से गिबन्स छोड़ने वाले नहीं थे। उन्होंने अपने मामले को संघीय अदालतों में अपील करने के लिए चुना। उन्होंने प्राप्त किया था जिसे संघीय सरकार से "तटीय" लाइसेंस के रूप में जाना जाता था। इसने उन्हें 1790 के दशक की शुरुआत में एक कानून के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के तटों पर अपनी नाव चलाने की अनुमति दी।

उनके संघीय मामले में गिबन्स की स्थिति यह होगी कि संघीय कानून को राज्य के कानून का समर्थन करना चाहिए। और, कि वाणिज्य खंड के तहत अनुच्छेद 1, धारा 8 अमेरिकी संविधान का अर्थ यह समझा जाना चाहिए कि यात्रियों को एक घाट पर ले जाना अंतरराज्यीय वाणिज्य था।

गिबन्स ने अपने मामले की पैरवी करने के लिए एक प्रभावशाली वकील की तलाश की: डैनियल वेबस्टर, न्यू इंग्लैंड के राजनेता जो एक महान संचालक के रूप में राष्ट्रीय ख्याति प्राप्त कर रहे थे। वेबस्टर को सही विकल्प लगता था, क्योंकि वह बढ़ते देश में व्यापार के कारण को आगे बढ़ाने में रुचि रखते थे।

कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट, जिन्हें एक नाविक के रूप में अपनी कठिन प्रतिष्ठा के कारण गिबन्स द्वारा काम पर रखा गया था, वेबस्टर और एक अन्य प्रमुख वकील और राजनीतिज्ञ से मिलने के लिए वाशिंगटन की यात्रा करने के लिए स्वेच्छा से, विलियम विर्ट।

वेंडरबिल्ट काफी हद तक अशिक्षित थे, और अपने पूरे जीवन में उन्हें अक्सर एक मोटे चरित्र वाला माना जाता था। इसलिए वह डैनियल वेबस्टर के साथ काम करने के लिए एक अप्रत्याशित चरित्र लग रहा था। वेंडरबिल्ट की इस मामले में शामिल होने की इच्छा इंगित करती है कि उसने अपने भविष्य के लिए अपने महत्वपूर्ण महत्व को पहचाना। उसने महसूस किया होगा कि कानूनी मुद्दों से निपटना उसे बहुत कुछ सिखाएगा।

वेब्स्टर और वार्ट से मिलने के बाद, वेंडरबिल्ट वाशिंगटन में ही रहे, जबकि यह मामला पहली बार अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में गया। गिबन्स और वेंडरबिल्ट की निराशा के लिए, देश की सर्वोच्च अदालत ने इसे तकनीकी रूप से सुनने से इनकार कर दिया, क्योंकि न्यूयॉर्क राज्य की अदालतों ने अभी तक अंतिम निर्णय नहीं लिया है।

न्यूयॉर्क शहर में लौटते हुए, वेंडरबिल्ट ने एकाधिकार का उल्लंघन करते हुए, नौका का संचालन करने के लिए वापस चला गया, जबकि अभी भी अधिकारियों से बचने की कोशिश कर रहा था और कई बार स्थानीय अदालतों में उनके साथ झड़प हुई।

अंततः मामला सुप्रीम कोर्ट के पाले में डाल दिया गया, और तर्क निर्धारित किए गए।

1824 के शुरुआती फेब्रुररी में गिबन्स के मामले में वी। ओग्डेन को सर्वोच्च न्यायालय के कक्षों में तर्क दिया गया था, जो उस समय, यू.एस. कैपिटल में स्थित थे। मामले का संक्षेप में उल्लेख किया गया था न्यू यॉर्क इवनिंग पोस्ट 13 फरवरी, 1824 को। अमेरिका में बदलते रवैये के कारण वास्तव में इस मामले में काफी जनहित था।

1820 की शुरुआत में राष्ट्र अपनी 50 वीं वर्षगांठ पर आ रहा था, और एक सामान्य विषय यह था कि व्यवसाय बढ़ रहा था। न्यूयॉर्क में, एरी कैनाल, जो देश को प्रमुख तरीकों से बदल देगा, निर्माणाधीन था। अन्य स्थानों में नहरें चल रही थीं, मिलें कपड़े का उत्पादन कर रही थीं, और शुरुआती कारखाने किसी भी संख्या में उत्पाद तैयार कर रहे थे।

आजादी के पाँच दशकों में अमेरिका ने जो भी औद्योगिक प्रगति की थी, उसे दिखाने के लिए संघीय सरकार ने एक पुराने मित्र को भी आमंत्रित किया था मार्क्विस डे लाफायेट देश का दौरा करने और सभी 24 राज्यों का दौरा करने के लिए।

प्रगति और विकास के उस माहौल में, यह विचार कि एक राज्य एक कानून लिख सकता है जो व्यापार को मनमाने ढंग से प्रतिबंधित कर सकता है एक समस्या के रूप में देखा गया जिसे हल करने की आवश्यकता थी।

तो जबकि गिबन्स और ओग्डेन के बीच कानूनी लड़ाई की कल्पना दो के बीच कड़वी प्रतिद्वंद्विता में की गई हो सकती है कैंटीनिक वकीलों, उस समय यह स्पष्ट था कि इस मामले का पूरे अमेरिकी में प्रभाव पड़ेगा समाज। और जनता को मुक्त व्यापार चाहिए था, जिसका अर्थ है कि व्यक्तिगत राज्यों द्वारा प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए।

डैनियल वेबस्टर ने अपनी सामान्य वाक्पटुता के साथ मामले के उस हिस्से को तर्क दिया। उन्होंने एक भाषण दिया जिसे बाद में काफी महत्वपूर्ण माना गया एंथोलॉजी में शामिल उनके लेखन के एक बिंदु पर वेबस्टर ने जोर देकर कहा कि यह अच्छी तरह से जाना जाता था कि युवा संविधान के अनुच्छेदों के तहत कई समस्याओं का सामना करने के बाद अमेरिकी संविधान को क्यों लिखा जाना था:

“कुछ चीजों को तत्काल कारणों से बेहतर जाना जाता है जिसके कारण वर्तमान संविधान को अपनाया गया था; और कुछ भी नहीं है, जैसा कि मुझे लगता है, स्पष्ट है, कि मौजूदा मकसद वाणिज्य को विनियमित करना था; इतने सारे अलग-अलग राज्यों के कानून के परिणामस्वरूप होने वाले शर्मनाक और विनाशकारी परिणामों से इसे बचाने के लिए, और इसे एक समान कानून के संरक्षण में रखा जाए। ”

वेबस्टार ने अपने तर्कहीन तर्क में कहा कि वाणिज्य के बारे में संविधान के निर्माता पूरी तरह से इसका मतलब बताते हैं एक इकाई के रूप में पूरा देश:

“ऐसा क्या है जो विनियमित किया जाना है? क्रमशः कई राज्यों का वाणिज्य नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य का वाणिज्य। इसके बाद, राज्यों का वाणिज्य एक इकाई होना था, और जिस प्रणाली से यह अस्तित्व में था और जिसे शासित किया जाना था, उसे आवश्यक रूप से पूर्ण, संपूर्ण और समान होना चाहिए। यह चरित्र उस ध्वज में वर्णित किया जाना था जो उस पर लहराता था, ई प्लुरिबस उनम। ”

वेबस्टर के स्टार प्रदर्शन के बाद, विलियम विर्ट ने गिबन्स के लिए भी बात की, जो एकाधिकार और वाणिज्यिक कानून के बारे में तर्क देते हैं। ओगडेन के वकीलों ने तब एकाधिकार के पक्ष में बहस करने के लिए बात की।

जनता के कई सदस्यों के लिए, एकाधिकार अनुचित और पुराना लग रहा था, कुछ पहले के युग के लिए एक वापसी। 1820 के दशक में, युवा देश में व्यापार बढ़ने के साथ, वेबस्टर ने अमेरिकी मनोदशा पर कब्जा कर लिया था जब सभी राज्य एक समान प्रणाली के तहत संचालित होते हैं, तो यह प्रगति संभव हो गई है कानून।

कुछ हफ्तों के सस्पेंस के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने 2 मार्च, 1824 को अपने फैसले की घोषणा की। अदालत ने 6-0 से मतदान किया, और निर्णय द्वारा लिखा गया था मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल। सावधानीपूर्वक तर्कपूर्ण निर्णय, जिसमें मार्शल आमतौर पर डैनियल वेबस्टर की स्थिति से सहमत थे, व्यापक रूप से प्रकाशित किया गया था, जिसमें शामिल थे न्यू यॉर्क इवनिंग पोस्ट का फ्रंट पेज 8 मार्च, 1824 को।

उच्चतम न्यायालय ने स्टीमबोट एकाधिकार कानून को रद्द कर दिया। और यह घोषित किया कि राज्यों के लिए यह असंवैधानिक था कि अंतरराज्यीय वाणिज्य को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को लागू किया जाए।

स्टीमबोट्स के बारे में 1824 में उस निर्णय का तब से प्रभाव पड़ा है। चूंकि नई प्रौद्योगिकियां परिवहन और संचार में भी आईं, इसलिए राज्य लाइनों के पार कुशल संचालन गिबन्स वी के लिए संभव हुआ। ओग्डेन।

एक तात्कालिक प्रभाव यह था कि गिबन्स और वेंडरबिल्ट अब अपने स्टीम फेरी संचालित करने के लिए स्वतंत्र थे। और वेंडरबिल्ट ने स्वाभाविक रूप से महान अवसर देखा और अपने स्वयं के स्टीमर का निर्माण शुरू किया। अन्य लोग भी न्यूयॉर्क के आसपास के पानी में स्टीमबोट के व्यापार में शामिल हो गए, और वर्षों के भीतर माल और यात्रियों को ले जाने वाली नौकाओं के बीच कड़वी प्रतिस्पर्धा हुई।

थॉमस गिबन्स को लंबे समय तक अपनी जीत का आनंद नहीं मिला, क्योंकि दो साल बाद उनकी मृत्यु हो गई। लेकिन उन्होंने कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट को बहुत कुछ सिखाया था कि कैसे एक स्वतंत्र और क्रूर तरीके से व्यापार का संचालन किया जाए। दशकों बाद, वेंडरबिल्ट वॉल स्ट्रीट ऑपरेटरों के साथ उलझ जाएगा जे गोल्ड तथा जिम फिस्क में एरी रेलमार्ग के लिए लड़ाई, और ओगडेन के साथ अपने महाकाव्य संघर्ष में गिबन्स को देखने का उनका शुरुआती अनुभव और अन्य लोगों ने उन्हें अच्छी तरह से सेवा दी होगी।

डैनियल वेबस्टर अमेरिका में सबसे प्रमुख राजनेताओं में से एक बन गया और इसके साथ ही हेनरी क्ले तथा जॉन सी। Calhoun, तीन पुरुषों के रूप में जाना जाता है महान विजय अमेरिकी सीनेट पर हावी होगा।