एक गेरुंड एक है मौखिक में समाप्त होता है -ing और एक के रूप में कार्य करता है संज्ञा. विशेषण: gerundial या gerundival.
अवधि क्रियावाचक संज्ञा में प्रयोग किया जाता है पारंपरिक व्याकरण. कई समकालीन भाषाविदों शब्द का उपयोग करने के बजाय पसंद करें -ing प्रपत्र.
एक गेरुंड इसके साथ वस्तुओं, पूरक, और / या संशोधक कहा जाता है a gerund वाक्यांश या बस एक संज्ञा वाक्यांश.
संज्ञा की तरह, gerunds और gerund वाक्यांश के रूप में कार्य कर सकते हैं विषयोंएक वाक्य में वस्तुओं, और पूरक। संज्ञा के विपरीत, हालांकि, गेरुंड्स नहीं लेते हैं inflections; दूसरे शब्दों में, उनके अलग-अलग बहुवचन रूप नहीं हैं।
Gerunds और के बीच मतभेदों की चर्चा के लिए वर्तमान (दोनों का अंत होता है -ing), नीचे दिए गए उदाहरण और अवलोकन देखें।
शब्द-साधन
लैटिन से, "पर ले जाने के लिए"
उदाहरण और अवलोकन
- जा रहे हैं कॉलेज से महंगा है।
- "अनुभूति आभार और नहीं व्यक्त जैसे की रैपिंग एक वर्तमान और नहीं दे रही है यह। "
(विलियम आर्थर वार्ड) - बीनर बोलिंग, वाकर पर्सी के नायक मूवीगोअर, आनंद मिलता है सवारी बस जो कि एलीसियन फील्ड्स के नीचे गेंटिली से चलती है और न्यू ऑरलियन्स के फ्रेंच क्वार्टर में है।
- “मुझे कभी विश्वास नहीं होता और न ही अविश्वास। अगर तुम मेरा बहाना करोगे बोला जा रहा है स्पष्ट रूप से, मेरा मतलब है कि आप का बारीकी से निरीक्षण करना, और अपने लिए निर्णय लेना। "
(विल्की कॉलिन्स, पर्सी तथा पैगम्बर, 1877) - उन्होंने कहा कि वे पागल लोगों के लिए आश्रम बनाने के लिए इल्म को काट देते हैं नीचे काटने एल्म्स का। "
(जॉर्ज बार्कर, द डेड सीगल, 1950) - "शूटिंग पेंटबॉल एक कला का रूप नहीं है। ”
(बार्ट सिम्पसन, सिंप्सन) - “हास्य है हस रहा जब आपके पास यह होना चाहिए तो आपको क्या नहीं मिला। "
(लैंगस्टन ह्यूजेस, "ए नोट ऑन ह्यूमर," 1966) - “सब की बात जीत लोगों द्वारा आकर्षक उनकी बुद्धिमत्ता में, विजेता त्रुटिहीन नपुंसकता द्वारा उन्हें, बहुत चांदनी है। "
(एच एल मेन्केन, कार्ल बॉड द्वारा उद्धृत Mencken, 1969) - “कई बार ऐसा होता है जब पितृत्व कुछ भी नहीं लगता है खिला मुंह जो आपको काटता है। "
(पीटर डे व्रीस, द टनल ऑफ लव, 1954) - "यह जीवन में सच्चा आनंद है, किया जा रहा है एक शक्तिशाली व्यक्ति के रूप में अपने आप से पहचाने जाने वाले उद्देश्य के लिए उपयोग किया जाता है; किया जा रहा है स्क्रैप ढेर पर फेंकने से पहले पूरी तरह से खराब हो; किया जा रहा है बुखार के बजाय प्रकृति का एक बल, बीमारियों और स्वार्थों की छोटी-मोटी गुत्थी यह शिकायत करती है कि दुनिया खुद को समर्पित नहीं करेगी निर्माण आप खुश।"
(जॉर्ज बर्नार्ड शॉ, एपिस्टल डेडिकेट्री टू आदमी और सुपरमैन, 1903)
गेरुंड्स और वर्बल नाउन्स
- "क्योंकि वे संज्ञात्मक हैं, हम सोच सकते हैं gerunds नाम के रूप में। लेकिन व्यक्तियों, स्थानों, चीजों, घटनाओं और नामों के नामकरण के बजाय, जैसा कि संज्ञा आम तौर पर करते हैं, gerunds, क्योंकि वे क्रिया, नाम गतिविधियों या व्यवहारों या मन की अवस्थाओं या अवस्थाओं में होते हैं किया जा रहा है। "
(मार्था कोल्न और रॉबर्ट फंक, अंग्रेजी व्याकरण को समझना. एलिन एंड बेकन, 1998) - "ए क्रियावाचक संज्ञा प्रत्यय जोड़कर एक क्रिया से लिया गया है -ing. परिणाम अभी भी एक क्रिया है, और यह वस्तुओं और क्रियाविशेषण जैसे साधारण मौखिक गुणों को प्रदर्शित करता है। उदाहरण: फुटबॉल में, एक प्रतिद्वंद्वी को जानबूझकर ट्रिप करना एक बेईमानी है. यहाँ क्रिया यात्रा अपने gerund रूप में होता है ट्रिपिंग, लेकिन यह ट्रिपिंग अभी भी एक क्रिया है: यह क्रिया विशेषण लेता है जान - बूझकर और वस्तु प्रतिद्वंद्वी. हालाँकि, पूरे वाक्यांश जानबूझकर एक प्रतिद्वंद्वी को ट्रिप करना, क्योंकि इसके भीतर गेरुंड, अब एक संज्ञा वाक्यांश के रूप में कार्य करता है, इस मामले में वाक्य के विषय के रूप में। तो, एक गेरुंड अभी भी एक क्रिया है, लेकिन इसके चारों ओर निर्मित वाक्यांश नाममात्र है, न कि मौखिक। "बहुत अलग एक मौखिक संज्ञा है जिसका निर्माण किया गया है -ing. हालांकि एक क्रिया से व्युत्पन्न, एक मौखिक संज्ञा सख्ती से एक संज्ञा है, और यह नाममात्र गुणों को प्रदर्शित करती है।. .. "(आर। एल। टस्क, गफ़ मन! हार्पर, 2006)
Gerunds और प्रतिभागियों के बीच अंतर
- "क्योंकि कुछ [प्रतिभागी] समान हैं gerunds, वे भ्रमित हो सकते हैं:
रिश्तेदारों से मुलाकात मज़ेदार हो सकती है।
क्या इसका मतलब है कि आने का कार्य (दौरा gerund के रूप में) मज़ेदार हो सकते हैं, या जो रिश्तेदार आने वाले हैं (दौरा एक संशोधक के रूप में) मजेदार हो सकता है? हम नहीं जानते। "
(जून कैसग्रांड, यह वाक्यों का सर्वश्रेष्ठ था, यह वाक्यों का सबसे बुरा था. टेन स्पीड प्रेस, 2010)
- "वर्तमान प्रतिभागियों और gerunds शब्दों के समान दिखते हैं, और वे भी वाक्यांशों के समान दिखते हैं। फिर से, यह है -ing मौखिक रूप जो इस समस्या का कारण बनता है। इन्हें स्पष्ट रूप से अलग करने के लिए, हमें उनके व्याकरणिक कार्यों पर विचार करने की आवश्यकता है। एक वर्तमान कृदंत गति और स्थिति के क्रिया के बाद क्रिया वाक्यांश के गैर-परिमित रूप के रूप में कार्य करता है; यह इन क्रियाओं के बाद क्रिया विशेषण हो सकता है; यह विशेषण के रूप में योग्य / संशोधित हो सकता है। इसके विपरीत, संज्ञाओं की तरह gerunds में नामकरण की भूमिका होती है और अपने कई व्याकरणिक कार्यों में संज्ञा के स्थान पर कब्जा कर सकते हैं। संज्ञाओं के विपरीत, वे व्यक्तियों, स्थानों, चीजों या घटनाओं का नाम नहीं देते हैं; वे क्रियाओं, अवस्थाओं और व्यवहारों को नाम देते हैं। "
(बर्नार्ड ओ'डायर, आधुनिक अंग्रेजी संरचनाएं: फ़ॉर्म, फ़ंक्शन और स्थिति, 2 एड। ब्रॉडव्यू, 2006) - "भाषाविद कैसे असामान्य या सीमावर्ती मामलों का निर्णय लेते हैं? वे विभिन्न प्रोटोटाइप पैटर्न के खिलाफ कठिन उदाहरणों का परीक्षण करते हैं और तय करते हैं कि किस पैटर्न पर मामला सबसे अधिक दिखता है। निम्नलिखित उदाहरणों में, हैलीstening ए क्रियावाचक संज्ञा या ए क्रिया-विशेषण-संबंधी कृदंत?
45A। जबकि कंसर्ट सुन रहा था, मार्किया ने संगीत का अध्ययन करने का फैसला किया।
45b। कंसर्ट सुनने के बाद, मार्किया ने संगीत का अध्ययन करने का फैसला किया।
सुनना (45a) में एक कण है, और वाक्यांश क्रिया विशेषण है। यह विशेषण अधीनस्थ उपवाक्य का एक छोटा रूप है जबकि वह कंसर्ट सुन रही थी. सुनना (45 बी) में एक अलग मूल है। यह से प्राप्त नहीं किया जा सकता है उसके बाद वह कॉन्सर्ट सुन रही थी. असल में, उपरांत (45 बी) और कंसर्ट सुन रहा है एक गेरुंड वाक्यांश है जिसे सर्वनाम द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है उस."
(थॉमस पी। क्लैमेर, मुरियल आर। शुल्ज़, और एंजेला डेला वोल्पे, अंग्रेजी व्याकरण का विश्लेषण, 4 एड। पियर्सन, 2004
एक नोट पर Gerundive
हालांकि पारंपरिक व्याकरणविदों की एक छोटी संख्या इस शब्द का उपयोग करती है gerundive के पर्याय के रूप में क्रियावाचक संज्ञा, gerundive एक अलग क्रिया रूप है लैटिन व्याकरण। "अंग्रेजी में [व्याकरणिक लैटिन भाषा में] के बराबर कोई व्याकरणिक नहीं है, और इस शब्द का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है" (ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश ग्रामर, 2014).
उच्चारण: JER अंत