अमेरिकी कांग्रेस में सुपरमाजोरिटी वोट

एक "सुपरमैजोरिटी वोट" एक ऐसा वोट है जो "साधारण बहुमत" वाले वोटों की संख्या से अधिक होना चाहिए। उदाहरण के लिए, 100 सदस्यीय में एक साधारण बहुमत प्रबंधकारिणी समिति 51 मत हैं; जबकि 2/3 सुपरमाजोरिटी वोट के लिए 67 वोट चाहिए। 435 सदस्य में लोक - सभा, एक साधारण बहुमत 218 वोट है; जबकि 2/3 सुपरमाजोरिटी के लिए 290 मतों की आवश्यकता होती है।

प्रमुख तकिए: सुपरमॉरजिटी वोट

  • शब्द "सुपरमजोरिटी वोट" एक विधायी निकाय के किसी भी वोट को संदर्भित करता है जिसे अनुमोदन जीतने के लिए एक साधारण बहुमत से अधिक वोट प्राप्त करना चाहिए।
  • संयुक्त राष्ट्र के 100 सदस्यीय सीनेट में, एक सर्वोच्चता वाले वोट के लिए 2/3 बहुमत या 100 में से 67 वोटों की आवश्यकता होती है।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका के 435 सदस्यीय प्रतिनिधि सभा में, एक अधिराजकता वोट को 2/3 बहुमत या 435 वोटों में से 290 की आवश्यकता होती है।
  • अमेरिकी कांग्रेस में, कई प्रमुख विधायी कार्यों के लिए एक सर्वोच्चता वोट की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से राष्ट्रपति तक पहुंचना25 वें संशोधन के तहत सेवा देने और संविधान में संशोधन के लिए राष्ट्रपति को अक्षम घोषित करना।

सरकार में सुपरमॉरजिटी वोट एक नए विचार से दूर हैं। प्राचीनता के नियम का पहला रिकॉर्डेड उपयोग 100 ईसा पूर्व के दौरान प्राचीन रोम में हुआ था। 1179 में, पोप अलेक्जेंडर III ने थर्ड लैटरन काउंसिल में पोप चुनाव के लिए एक सुपरमैजॉरिटी नियम का इस्तेमाल किया।

instagram viewer

जबकि एक सर्वोच्चता वोट तकनीकी रूप से किसी भी अंश या प्रतिशत के रूप में एक-आधे से अधिक निर्दिष्ट किया जा सकता है (50%), आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली सुपरमाजरीज में तीन-पंद्रह (60%), दो-तिहाई (67%), और तीन-चौथाई (75%) शामिल हैं।

सुपरमॉरजॉरिटी वोट कब आवश्यक है?

अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अब तक के अधिकांश उपायों पर विचार किया गया है विधायी प्रक्रिया पारित होने के लिए केवल एक साधारण बहुमत के वोट की आवश्यकता होती है। हालांकि, कुछ क्रियाएं, जैसे महामहिम राष्ट्रपति जी या संविधान में संशोधन, इसलिए महत्वपूर्ण माने जाते हैं कि उन्हें एक सुपरमैजोरिटी वोट की आवश्यकता है।

एक सुपरमैजॉरिटी वोट की आवश्यकता या उपाय:

  • अभियोग: संघीय अधिकारियों के महाभियोग के मामलों में, प्रतिनिधि सभा को एक साधारण बहुमत से महाभियोग के लेख पारित करने होंगे। सीनेट तब सदन द्वारा पारित महाभियोग के लेखों पर विचार करने के लिए एक परीक्षण करता है। वास्तव में किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए सीनेट में उपस्थित सदस्यों के 2/3 सर्वोच्चता मत की आवश्यकता होती है। (अनुच्छेद 1, धारा 3)
  • कांग्रेस के एक सदस्य को निष्कासित करना: कांग्रेस के एक सदस्य को निष्कासित करने के लिए सदन या सीनेट में 2/3 सर्वोच्चता मत की आवश्यकता होती है। (अनुच्छेद 1, धारा 5)
  • एक वीटो को ओवरराइड करना: किसी विधेयक के राष्ट्रपति के वीटो को ओवरराइड करने के लिए सदन और सीनेट दोनों में 2/3 सर्वोच्चता मत की आवश्यकता होती है। (अनुच्छेद 1, धारा 7)
  • नियमों को निलंबित करना: सदन और सीनेट में बहस और मतदान के नियमों को अस्थायी रूप से निलंबित करने के लिए उपस्थित सदस्यों के 2/3 सुपरमाजोरिटी वोट की आवश्यकता होती है। (सदन और सीनेट के नियम)
  • एक फाइलबस्टर को समाप्त करना: केवल सीनेट में, प्रस्ताव पारित करने के लिए "cloture, "विस्तारित बहस या"जलडाकू"एक माप पर 3/5 सुपरमजोरिटी वोट की आवश्यकता होती है - 60 वोट। (सीनेट के नियम) प्रतिनिधि सभा में बहस के नियम एक फाइलबस्टर की संभावना को रोकते हैं।

ध्यान दें: 21 नवंबर, 2013 को, सीनेट ने क्लोचर गतियों को पारित करने के लिए 51 सीनेटरों के एक साधारण बहुमत के वोट की आवश्यकता थी कैबिनेट सचिव पदों और कम संघीय अदालत के न्यायाधीशों के लिए राष्ट्रपति पद के नामांकन पर फाइलिबेट्स समाप्त करना केवल। =

  • संविधान में संशोधन: अमेरिकी संविधान में संशोधन का प्रस्ताव करने वाले संयुक्त प्रस्ताव की कांग्रेस की मंजूरी के लिए उन सदस्यों के 2/3 बहुमत की आवश्यकता होती है जो सदन और सीनेट दोनों में मतदान करते हैं। (अनुच्छेद 5)
  • संवैधानिक सम्मेलन बुलाना: संविधान में संशोधन की दूसरी विधि के रूप में, राज्यों के 2/3 (33 राज्यों) के विधायिका यह अनुरोध करने के लिए मतदान कर सकते हैं कि अमेरिकी कांग्रेस ने एक सम्मेलन आयोजित किया संवैधानिक परंपरा. (अनुच्छेद 5)
  • संशोधन को संशोधित करना: संविधान में संशोधन की पुष्टि के लिए राज्य विधानसभाओं के 3/4 (38) अनुमोदन की आवश्यकता होती है। (अनुच्छेद 5)
  • एक संधि की रक्षा: संधियों को संशोधित करने के लिए सीनेट के 2/3 सर्वोच्चता वाले वोट की आवश्यकता होती है। (अनुच्छेद 2, धारा 2)
  • संधि स्थगित करना: सीनेट 2/3 सर्वोच्चता मत द्वारा संधि के अपने विचार को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने के लिए प्रस्ताव पारित कर सकता है। (सीनेट के नियम)
  • विद्रोही विद्रोही: गृह युद्ध का प्रकोप, 14 वां संशोधन पूर्व अमेरिकी विद्रोहियों को अमेरिकी सरकार में पद संभालने की अनुमति देने की शक्ति कांग्रेस देती है। ऐसा करने के लिए सदन और सीनेट दोनों की 2/3 सर्वोच्चता की आवश्यकता होती है। (14 वां संशोधन, धारा 3)
  • राष्ट्रपति को कार्यालय से हटाना: के नीचे 25 वां संशोधन, कांग्रेस को हटाने के लिए वोट कर सकते हैं यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति कार्यालय से अगर उपाध्यक्ष और राष्ट्रपति का मंत्रिमंडल राष्ट्रपति की सेवा करने में असमर्थ घोषित करें और राष्ट्रपति निष्कासन का विरोध करें। के तहत कार्यालय से अध्यक्ष को हटाना 25 वां संशोधन हाउस और सीनेट दोनों के लिए 2/3 सुपरमाजोरिटी वोट की आवश्यकता होती है। (25 वां संशोधन, धारा 4) ध्यान दें: 25 वें संशोधन की प्रक्रिया को स्पष्ट करने का एक प्रयास है अध्यक्षीय उत्तराधिकार.

'ऑन-द-फ्लाई' सुपरमॉरजिटी वोट

सीनेट और हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव दोनों के संसदीय नियम ऐसे साधन प्रदान करते हैं जिनके द्वारा कुछ उपायों को पारित करने के लिए एक सर्वोच्चता वोट की आवश्यकता हो सकती है। सुपरमजोरिटी वोटों की आवश्यकता वाले इन विशेष नियमों को अक्सर संघीय बजट या कराधान से संबंधित कानून पर लागू किया जाता है। सदन और सीनेट संविधान के अनुच्छेद 1, 5 की धारा 5 से सर्वोच्चता मतों की आवश्यकता के लिए अधिकार प्रदान करता है, जिसमें कहा गया है, "प्रत्येक कक्ष अपनी कार्यवाही के नियमों का निर्धारण कर सकता है।"

सुपरमॉरजॉरिटी वोट और संस्थापक पिता

सामान्य तौर पर, संस्थापक पिता ने विधायी निर्णय लेने में एक साधारण बहुमत के वोट की आवश्यकता होती है। उनमें से अधिकांश, उदाहरण के लिए, एक सुपरजोरिटी वोट के लिए परिसंघ की आवश्यकता के लेख पर आपत्ति जताई ऐसे सवालों को तय करने के लिए जैसे कि धन का संयोग करना, धन का विनियोग करना और सेना के आकार का निर्धारण करना और नौसेना।

हालांकि, संविधान के निर्माताओं ने कुछ मामलों में सर्वोच्चता वोटों की आवश्यकता को भी पहचाना। में संघीय संख्या 58, जेम्स मैडिसन यह उल्लेख किया गया कि सर्वोच्चता वाले वोट कुछ विशेष हितों के लिए "ढाल, और आमतौर पर जल्दबाजी और आंशिक रूप से एक और बाधा के रूप में काम कर सकते हैं।" उपाय। "हैमिल्टन, फेडरलिस्ट नंबर 73 में भी, राष्ट्रपति को पदच्युत करने के लिए प्रत्येक कक्ष की सर्वोच्चता की आवश्यकता के लाभों पर प्रकाश डाला गया। वीटो। "यह विधायी निकाय पर एक सलामी जाँच स्थापित करता है," उन्होंने लिखा, "प्रभावों के खिलाफ समुदाय की रक्षा करने के लिए गणना की गई।" जनता की भलाई के लिए गुटबाजी, उपद्रव, या किसी आवेग के कारण, जो कि बहुसंख्यकों को प्रभावित करने के लिए हो सकता है तन।"