प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान का अवलोकन

click fraud protection

प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान के बीच के रिश्ते का अध्ययन है भाषा: हिन्दी और सामाजिक सेटिंग्स में इसके कार्य। के रूप में भी जाना जाता है एसएफएल, प्रणालीगत कार्यात्मक व्याकरण, हॉलिडियन भाषाविज्ञान, तथा प्रणालीगत भाषाविज्ञान.

एसएफएल में भाषाई प्रणाली के तीन हिस्से हैं: अर्थ (अर्थ विज्ञान), ध्वनि (स्वर विज्ञान), और शब्दांकन या lexicogrammar (वाक्य - विन्यास, आकृति विज्ञान, तथा भंडार).

प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान व्यवहार करता है व्याकरण एक अर्थ-निर्माण संसाधन के रूप में और रूप और अर्थ के अंतर्संबंध पर जोर देता है।

यह अध्ययन 1960 में ब्रिटिशों द्वारा विकसित किया गया था भाषाविद M.A.K. हॉलिडे (b) 1925), जो प्राग स्कूल और ब्रिटिश भाषाविद् जे.आर. फर्थ (1890-1960) के काम से प्रभावित थे।

उदाहरण और अवलोकन

  • "SL [प्रणालीगत भाषाविज्ञान] भाषा के लिए एक विशेष रूप से कार्यात्मकवादी दृष्टिकोण है, और यह यकीनन कार्यात्मक दृष्टिकोण है जो सबसे अधिक विकसित किया गया है। अधिकांश अन्य दृष्टिकोणों के विपरीत, एसएल स्पष्ट रूप से एकल एकीकृत विवरण में अत्यधिक सामाजिक कारकों के साथ विशुद्ध रूप से संरचनात्मक जानकारी को संयोजित करने का प्रयास करता है। अन्य कार्यात्मक संरचनाओं की तरह, SL का गहरा संबंध है
    instagram viewer
    प्रयोजनों भाषा के उपयोग की। सिस्टमिस्ट लगातार निम्नलिखित प्रश्न पूछते हैं: यह लेखक (या वक्ता) क्या करने की कोशिश कर रहा है? उन्हें ऐसा करने में मदद के लिए कौन से भाषाई उपकरण उपलब्ध हैं, और वे किस आधार पर अपनी पसंद बनाते हैं? "
    (रॉबर्ट लॉरेंस ट्रास और पीटर स्टॉकवेल, भाषा और भाषाविज्ञान: प्रमुख अवधारणाएँ. रूटलेज, 2007)
    • वह भाषा उपयोग क्रियाशील है
    • इसका कार्य अर्थ करना है
    • ये अर्थ उन सामाजिक और सांस्कृतिक संदर्भों से प्रभावित होते हैं जिनमें उनका आदान-प्रदान होता है
    • कि भाषा का उपयोग करने की प्रक्रिया एक है लाक्षणिक प्रक्रिया, चुनने से अर्थ बनाने की एक प्रक्रिया।
  • चार मुख्य दावे
    "जबकि व्यक्तिगत विद्वानों में स्वाभाविक रूप से अलग-अलग अनुसंधान साम्राज्य या अनुप्रयोग संदर्भ होते हैं, सभी प्रणालीगत के लिए सामान्य भाषाविदों में रुचि है सामाजिक सामाजिक भाषा के रूप में भाषा (हॉलिडे 1978) - कैसे लोग रोजमर्रा के सामाजिक जीवन को पूरा करने में एक दूसरे के साथ भाषा का उपयोग करते हैं। यह रुचि भाषा के बारे में चार मुख्य सैद्धांतिक दावों को आगे बढ़ाने के लिए व्यवस्थित भाषाविदों की ओर ले जाती है: ये चार बिंदु, वह भाषा का उपयोग कार्यात्मक, शब्दार्थ, प्रासंगिक और अलौकिक है, जैसा कि प्रणालीगत दृष्टिकोण का वर्णन करके संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है ए कार्यात्मक-अर्थ भाषा के लिए दृष्टिकोण। "
    (सुज़ैन एगिन्स, प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान का परिचय, 2 एड। कॉन्टिनम, 2005)
  • सामाजिक-कार्यात्मक "आवश्यकताओं" के तीन प्रकार
    “हॉलिडे (1975) के अनुसार, भाषा तीन प्रकार के सामाजिक-कार्यात्मक के जवाब में विकसित हुई है 'की जरूरत है।' सबसे पहले यह अनुभव करने में सक्षम होना चाहिए कि हमारे आसपास और अंदर क्या चल रहा है हमें। दूसरा सामाजिक भूमिकाओं और दृष्टिकोणों पर बातचीत करके सामाजिक दुनिया के साथ बातचीत करना है। तीसरी और अंतिम आवश्यकता उन संदेशों को बनाने में सक्षम होना है जिनके साथ हम अपने अर्थों को पैकेज कर सकते हैं कि क्या है नया या दिया हुआ, और हमारे संदेश के लिए शुरुआती बिंदु क्या है, के संदर्भ में, आमतौर पर इस रूप में संदर्भित किया जाता है विषय. हॉलिडे (1978) इन भाषा कार्यों को कहता है metafunctions और उन्हें संदर्भित करता है वैचारिक, पारस्परिक तथा शाब्दिक क्रमशः।
    "हॉलिडे का कहना है कि भाषा का कोई भी टुकड़ा एक साथ तीनों मेटाफ़ंक्शन को खेलने के लिए कहता है।"
    (पीटर मुंटीगल और ईजा वेंटोला, "ग्रामर: इंटरेक्शन एनालिसिस में एक उपेक्षित संसाधन?" भाषा और सहभागिता में नया रोमांच, ईडी। जुरगेन स्ट्रीक द्वारा। जॉन बेंजामिन, 2010)
  • एक बुनियादी प्रणालीगत कार्यात्मक अवधारणा के रूप में विकल्प
    "में प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान (एसएफएल) पसंद की धारणा मौलिक है। प्रतिमान संबंधों को प्राथमिक माना जाता है, और यह अंतर्संबंधित व्याकरण के बुनियादी घटकों को व्यवस्थित करके वर्णनात्मक रूप से कैप्चर किया जाता है सुविधाओं की प्रणाली 'एक भाषा की अर्थ क्षमता का प्रतिनिधित्व करती है।' एक भाषा को 'प्रणाली की प्रणाली' के रूप में देखा जाता है, और भाषाविद् का कार्य है अभिव्यक्ति के लिए उपलब्ध संसाधनों के माध्यम से वास्तविक 'ग्रंथों' में इस अर्थ की क्षमता को तात्कालिक बनाने की प्रक्रिया में शामिल विकल्पों को निर्दिष्ट करें भाषा। प्रतीकात्मक बयानों को एहसास बयानों के माध्यम से सिस्टम से प्राप्त किया जाता है, जो प्रत्येक विशेषता के लिए उस विशेष सुविधा को चुनने के औपचारिक और संरचनात्मक परिणामों को निर्दिष्ट करता है। 'पसंद' शब्द आमतौर पर सुविधाओं और उनके चयन के लिए उपयोग किया जाता है, और सिस्टम को 'पसंद प्रदर्शित करने के लिए कहा जाता है संबंधों।' पसंद के संबंध न केवल व्यक्तिगत श्रेणियों जैसे कि निश्चितता के स्तर पर प्रस्तुत किए जाते हैं, काल तथा संख्या लेकिन पाठ नियोजन के उच्च स्तरों पर भी (जैसे, भाषण कार्यों का व्याकरण)। हॉलिडे अक्सर पसंद की धारणा के महत्व पर जोर देते हैं: 'द्वारा' पाठ '।.. हम शब्दार्थ पसंद की एक सतत प्रक्रिया को समझते हैं। पाठ अर्थ और अर्थ विकल्प है '(हॉलिडे, 1978 बी: 137)। "
    (कार्ल बाचे, "व्याकरणिक विकल्प और संचारी प्रेरणा: एक कट्टरपंथी प्रणालीगत दृष्टिकोण।" प्रणालीगत कार्यात्मक भाषाविज्ञान: खोज विकल्प, ईडी। लिसे फोंटेन, टॉम बार्टलेट और जेरार्ड ओ'ग्रेडी। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2013)
instagram story viewer