यूएस वी। वोंग किम आर्क

संयुक्त राज्य अमेरिका वी। 28 मार्च, 1898 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए वोंग किम आर्क ने पुष्टि की कि नागरिकता खंड के तहत चौदहवाँ संशोधन, संयुक्त राज्य सरकार इनकार नहीं कर सकती पूर्ण अमेरिकी नागरिकता संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए। ऐतिहासिक निर्णय ने "सिद्धांत" की स्थापना कीजन्मजात नागरिकता, "एक प्रमुख मुद्दा बहस में गैरकानूनी इमिग्रेशन संयुक्त राज्य अमेरिका में।

फास्ट तथ्य: संयुक्त राज्य अमेरिका वी। वोंग किम आर्क

  • केस का तर्क: 5 मार्च, 1897
  • निर्णय जारी किया गया: 28 मार्च, 1898
  • याचिकाकर्ता: संयुक्त राज्य सरकार
  • प्रतिवादी: वोंग किम आर्क
  • महत्वपूर्ण सवाल: क्या अमेरिकी सरकार संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए व्यक्ति या गैर-नागरिक माता-पिता को अमेरिकी नागरिकता से वंचित कर सकती है?
  • अधिकांश निर्णय: एसोसिएट्स जस्टिस ग्रे, जस्टिस ब्रेवर, ब्राउन, शिरस, व्हाइट और पेकहैम द्वारा शामिल हुए।
  • असहमति: चीफ जस्टिस फुलर, जस्टिस हरलान के साथ शामिल हुए (जस्टिस जोसेफ मैककेना ने भाग नहीं लिया)
  • सत्तारूढ़: चौदहवें संशोधन के नागरिकता के प्रावधान ने अमेरिकी धरती पर विदेशी माता-पिता से पैदा हुए सभी बच्चों को अमेरिकी नागरिकता के साथ सीमित अपवाद के साथ अनुदान दिया।
instagram viewer

मामले के तथ्य

वोंग किम आर्क का जन्म 1873 में सैन फ्रांसिस्को, कैलिफ़ोर्निया में चीनी अप्रवासी माता-पिता से हुआ था जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए चीन के विषय बने रहे थे। 1868 में अमेरिकी संविधान के चौदहवें संशोधन के तहत, वह अपने जन्म के समय संयुक्त राज्य का नागरिक बन गया।

1882 में, अमेरिकी कांग्रेस ने पारित किया चीनी बहिष्करण अधिनियम, जिसने मौजूदा चीनी प्रवासियों को अमेरिकी नागरिकता से वंचित कर दिया और संयुक्त राज्य में चीनी मजदूरों के आगे के आव्रजन पर प्रतिबंध लगा दिया। 1890 में, वोंग किम आर्क ने अपने माता-पिता से मिलने के लिए विदेश यात्रा की, जो उसी साल की शुरुआत में स्थायी रूप से वापस चीन चले गए थे। जब वह सैन फ्रांसिस्को लौटे, तो अमेरिकी सीमा शुल्क अधिकारियों ने उन्हें "मूल-जन्म वाले नागरिक" के रूप में फिर से प्रवेश करने की अनुमति दी। 1894 में, अब 21 वर्षीय वोंग किम आर्क अपने माता-पिता से मिलने चीन गए। हालांकि, जब वह 1895 में लौटे, तो अमेरिकी सीमा शुल्क अधिकारियों ने उन्हें इस आधार पर प्रवेश देने से इनकार कर दिया कि एक चीनी मजदूर के रूप में, वह अमेरिकी नागरिक नहीं थे।

वोंग किम आर्क ने प्रवेश करने से इनकार कर दिया अमेरिकी जिला न्यायालय कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए, जिसने 3 जनवरी, 1896 को शासन किया, कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा होने के कारण, वह कानूनी रूप से अमेरिकी नागरिक था। अदालत ने चौदहवें संशोधन और उसके जन्म के स्थान के आधार पर "जूस सॉलि" -सिटीज़शिप के निहित कानूनी सिद्धांत पर अपना फैसला सुनाया। अमेरिकी सरकार ने जिला न्यायालय के फैसले की अपील संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में की।

संवैधानिक मुद्दे

अमेरिकी संविधान के लिए चौदहवें संशोधन का पहला खंड - तथाकथित "नागरिकता खंड" - पूरी नागरिकता के साथ, सभी के साथ नागरिकता के अधिकार, विशेषाधिकार और प्रतिरक्षासंयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए सभी व्यक्तियों पर, उनके माता-पिता की नागरिकता की स्थिति की परवाह किए बिना। खण्ड में कहा गया है: "संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक रूप से, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और राज्य के नागरिक हैं, जिनमें वे निवास करते हैं।"

संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में वी। वोंग किम आर्क सुप्रीम कोर्ट को यह निर्धारित करने के लिए कहा गया था कि क्या या नहीं संघीय सरकार, चौदहवें संशोधन के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए एक व्यक्ति को अप्रवासी या अन्यथा गैर-नागरिक माता-पिता को अमेरिकी नागरिकता से इनकार करने का अधिकार था।

सर्वोच्च न्यायालय के शब्दों में, यह "एकल प्रश्न" पर विचार करता है कि क्या चीनी मूल के माता-पिता [s] के संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुआ बच्चा, जो, उनके जन्म के समय, चीन के सम्राट के विषय हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक स्थायी अधिवास और निवास है, और वहाँ चल रहे हैं व्यापार, और चीन के सम्राट के तहत किसी भी राजनयिक या आधिकारिक क्षमता में नियोजित नहीं हैं, उनके जन्म के समय संयुक्त राज्य का नागरिक बन जाता है राज्य अमेरिका। "

तर्क

सुप्रीम कोर्ट ने 5 मार्च, 1897 को मौखिक दलीलें सुनीं। वोंग किम आर्क के वकीलों ने अपने तर्क को दोहराया जो जिला अदालत में बरकरार रखा गया था - कि नागरिकता खंड के तहत चौदहवाँ संशोधन और जूस सोली का सिद्धांत- वोंग किम आर्क संयुक्त राज्य में पैदा होने के कारण एक अमेरिकी नागरिक था राज्य अमेरिका।

संघीय सरकार के मामले को पेश करते हुए सॉलिसिटर जनरल होम्स कॉनराड ने तर्क दिया कि चूंकि वोंग किम आर्क के माता-पिता उनके समय में चीन के विषय थे जन्म, वह भी चीन का विषय था और चौदहवें संशोधन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के "अधिकार क्षेत्र के अधीन" और इस प्रकार, यू.एस. नागरिक। सरकार ने आगे तर्क दिया कि क्योंकि चीनी नागरिकता कानून "जूस सैंगुनिसिन" के सिद्धांत पर आधारित था बच्चों को अपने माता-पिता की नागरिकता विरासत में मिलती है- यह अमेरिकी नागरिकता कानून को चौपट कर देता है, जिसमें चौदहवाँ संशोधन भी शामिल है।

अधिकांश राय

28 मार्च 1898 को, सुप्रीम कोर्ट ने 6-2 से फैसला सुनाया कि वोंग किम आर्क जन्म से ही अमेरिकी नागरिक थे और "अमेरिकी" नागरिकता, जो वोंग किम आर्क ने संयुक्त राज्य के भीतर जन्म से हासिल की थी, वह तब से खोई या छीनी नहीं गई है उसका जन्म। ”

अदालत के बहुमत की राय लिखने में, एसोसिएट जस्टिस होरेस ग्रे ने कहा कि चौदहवें संशोधन का नागरिकता खंड होना चाहिए अंग्रेजी सामान्य कानून में स्थापित जूस सॉलि की अवधारणा के अनुसार व्याख्या की गई, जिसने केवल तीन अपवादों को जन्म देने की अनुमति दी नागरिकता:

  • विदेशी राजनयिकों के बच्चे,
  • समुद्र में विदेशी सार्वजनिक जहाजों पर जन्म लेने वाले बच्चे, या;
  • दुश्मन देश के नागरिकों के लिए पैदा हुए बच्चे जो देश के क्षेत्र में शत्रुतापूर्ण कब्जे में सक्रिय रूप से लगे हुए हैं।

यह जानते हुए कि वाँग किम आर्क पर लागू जन्मजात नागरिकता के लिए तीन अपवादों में से कोई भी, बहुमत ने निष्कर्ष निकाला कि “सभी के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके उक्त निवास का समय, वहाँ के निवासियों के रूप में, उक्त माँ और पिता ने कहा कि वोंग किम आर्क व्यापार के अभियोजन में लगे हुए थे, और कभी भी सम्राट के अधीन किसी भी राजनयिक या आधिकारिक क्षमता में संलग्न नहीं थे चीन।"

बहुमत की राय में एसोसिएट जस्टिस ग्रे से जुड़कर एसोसिएट जस्टिस डेविड जे। ब्रेवर, हेनरी बी। ब्राउन, जॉर्ज शिरस जूनियर, एडवर्ड डगलस व्हाइट, और रूफस डब्ल्यू। Peckham।

असहमति राय

मुख्य न्यायाधीश मेलविल फुलर, एसोसिएट जस्टिस जॉन हार्लन द्वारा शामिल हुए, असंतुष्ट। फुलर और हैरलन ने पहली दलील दी कि अमेरिकी नागरिकता कानून अंग्रेजी आम कानून से अलग हो गया था अमरीकी क्रांति. इसी तरह, उन्होंने तर्क दिया कि आजादी के बाद से, जूस सॅंगुनीस का नागरिकता सिद्धांत जूस सॉलि के जन्मसिद्ध सिद्धांत की तुलना में अमेरिकी कानूनी इतिहास में अधिक प्रचलित रहा है। जब अमेरिकी बनाम प्राकृतिककरण कानून के संदर्भ में विचार किया गया, तो असंतोष का तर्क था कि "चीनी बच्चों का जन्म जब तक चौदहवाँ संशोधन संधि और दोनों से आगे नहीं बढ़ता है, यह देश, वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका का नागरिक नहीं बन जाता है क़ानून। "

का हवाला देते हुए 1866 का नागरिक अधिकार अधिनियम, जिसने अमेरिकी नागरिकों को "संयुक्त राज्य में पैदा होने वाले सभी व्यक्तियों और किसी विदेशी शक्ति के अधीन नहीं होने के लिए परिभाषित किया, भारतीयों को छोड़कर नहीं," और चौदहवें संशोधन के प्रस्ताव के ठीक दो महीने पहले अधिनियमित किया गया था, असंतुष्टों ने तर्क दिया कि "" विषय चौदहवें संशोधन में अधिकार क्षेत्र "सिविल में" और किसी भी विदेशी शक्ति के अधीन नहीं '' शब्द के समान अर्थ लिया। अधिकार अधिनियम।

अंत में, असंतुष्टों ने इशारा किया 1882 का चीनी बहिष्करण अधिनियम, जिसने अमेरिका में पहले से ही चीनी प्रवासियों को अमेरिकी नागरिक बनने से प्रतिबंधित कर दिया था।

प्रभाव

जब से इसे सौंपा गया था, सुप्रीम कोर्ट की यूनाइटेड स्टेट्स v। चौदहवें संशोधन द्वारा गारंटीकृत अधिकार के रूप में जन्मे किम आर्क शासन को बनाए रखते हुए वोंग किम का ध्यान केंद्रित किया गया है संयुक्त राज्य में पैदा हुए विदेशी अल्पसंख्यकों के अधिकारों के बारे में बहस जो अपने स्थान के आधार पर अमेरिकी नागरिकता का दावा करते हैं जन्म। वर्षों से कई अदालती चुनौतियों के बावजूद, वोंग किम आर्क शासक सबसे अधिक उद्धृत किया जाता है और अधिकारों की रक्षा करने से पहले मिसाल कायम करता है संयुक्त राष्ट्र में अप्रत्यक्ष प्रवासियों के लिए पैदा हुए लोग, जो कुछ भी उद्देश्यों के लिए - संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने बच्चों के जन्म के समय मौजूद थे।

स्रोत और आगे के संदर्भ

  • संयुक्त राज्य अमेरिका वी। वोंग किम आर्क.” कॉर्नेल लॉ स्कूल: कानूनी सूचना संस्थान
  • एप्स, गैरेट (2010)। "नागरिकता खंड: एक 'विधायी इतिहास'।" अमेरिकन यूनिवर्सिटी लॉ रिव्यू
  • हो, जेम्स सी। (2006). “'अमेरिकन' को परिभाषित करना: जन्मजात नागरिकता और 14 वें संशोधन की मूल समझ। " ग्रीन बैग जर्नल ऑफ लॉ।
  • काट्ज़, जोनाथन एम। एक जन्मसिद्ध अधिकार का जन्म.” पोलिटिको पत्रिका।
  • वुडवर्थ, मार्शल बी। (1898). संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक कौन हैं? वोंग किम आर्क केस.” अमेरिकी कानून की समीक्षा।
instagram story viewer