एक तानाशाह की शास्त्रीय परिभाषा

एक अत्याचारी — जिसे एक के रूप में भी जाना जाता है बैसिलस या प्राचीन ग्रीस में राजा-का मतलब एक अत्याचारी की हमारी आधुनिक अवधारणा से कुछ अलग था जैसा कि एक क्रूर और दमनकारी नीच। एक अत्याचारी एक निरंकुश या नेता की तुलना में थोड़ा अधिक था, जिसने एक ग्रीक पुलिस के मौजूदा शासन को पलट दिया था और इसलिए, एक नाजायज शासक, एक सूदखोर था। अरस्तू के अनुसार, उनके पास लोकप्रिय समर्थन के कुछ माप भी थे। ग्रेग एंडरसन द्वारा "टुरानोई से पहले टियरेंट्स: रीथिंकिंग ऑफ अर्ली ग्रीक हिस्ट्री," से पता चलता है कि आधुनिक अत्याचार के साथ इस भ्रम की स्थिति में, जल्दी से पूरी तरह से अच्छा ग्रीक शब्द छात्रवृत्ति से हटा दिया जाना चाहिए यूनान।

Peisistratus (पिसिस्ताटस) एथेनियन अत्याचारियों के सबसे प्रसिद्ध में से एक था। यह पेइज़िस्ट्रेटस के बेटों के पतन के बाद हुआ था Cleisthenes और लोकतंत्र आ गया एथेंस.

अपने लेख में, "द फर्स्ट टायर्स इन ग्रीस," रॉबर्ट ड्रूज़ ने अरस्तू को यह कहते हुए मना कर दिया कि तानाशाह एक अधोगामी प्रकार का सम्राट था जो सत्ता में इसलिए आया क्योंकि यह अभिजात वर्ग के लिए कितना अपर्याप्त था था। डेमो के लोगों ने तंग आकर उन्हें चैंपियन बनाने के लिए अत्याचारी पाया। ड्रूज़ कहते हैं कि अत्याचारी को महत्वाकांक्षी होना पड़ता था, जिसमें यूनानी दर्शन की दार्शनिकता थी, जिसे वह शक्ति और प्रतिष्ठा की इच्छा बताता था। यह गुण स्वयं-सेवा करने वाले अत्याचारी के आधुनिक संस्करण के लिए भी सामान्य है। तानाशाहों को कभी-कभी अभिजात और राजाओं के लिए पसंद किया जाता था।

लेख, "Τύραννος. विक्टर पार्कर द्वारा आर्किलोचस से अरस्तू के लिए एक राजनीतिक अवधारणा के शब्दार्थ, "अत्याचारी शब्द का पहला प्रयोग कहता है कि मध्य-सातवीं शताब्दी ई.पू., और इस शब्द का पहला नकारात्मक उपयोग, लगभग आधी सदी के बाद या शायद देर से दूसरी तिमाही के रूप में छठे।

एक तानाशाह भी एक ऐसा नेता हो सकता है जिसने सिंहासन को विरासत में दिए बिना शासन किया; इस प्रकार, ओडिपस ने जोबास्ता से विवाह किया जो कि थिब्स से अत्याचारी हो गया, लेकिन वास्तव में, वह सिंहासन का वैध वारिस है: राजा (basileus). पार्कर का कहना है कि प्राथमिकता में त्रासदी के लिए अत्याचार का उपयोग आम है basileus, आमतौर पर समानार्थी, लेकिन कभी-कभी नकारात्मक रूप से। सोफोकल्स लिखती हैं कि ह्वाट्रिस एक अत्याचारी या अत्याचारियों को हग्रीस भूल जाता है। पार्कर कहते हैं कि हेरोडोटस के लिए, शब्द तानाशाह और basileus एक ही व्यक्तियों के लिए लागू किया जाता है, हालांकि Thucydides (और Xenophon, पूरे पर) उन्हें वैधता की समान लाइनों के साथ अलग करता है जैसा कि हम करते हैं।

ग्रेग एंडरसन का तर्क है कि 6 वीं शताब्दी से पहले अत्याचारियों के बीच कोई अंतर नहीं था या तानाशाह और वैध कुलीन शासक, दोनों को हावी होने का लक्ष्य है लेकिन मौजूदा को नहीं हटाते सरकार। वह कहते हैं कि तानाशाह की उम्र का निर्माण देर से पुरातन कल्पना की कल्पना थी।

सूत्रों का कहना है

ग्रेग एंडरसन द्वारा "टुरानोई से पहले टायरेन्ट्स: रीथिंकिंग ऑफ अर्ली ग्रीक हिस्ट्री"; क्लासिकल एंटिक्विटी, (2005), पीपी। 173-222.

रॉबर्ट ड्रूज द्वारा "द फर्स्ट टायरेन्ट्स इन ग्रीस"; हिस्टोरिया: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd। 21, एच। 2 (दूसरा Qtr।, 1972), पीपी। 129-14

"Τύραννος. विक्टर पार्कर द्वारा आर्किलोचस से अरस्तू के लिए एक राजनीतिक अवधारणा के शब्दार्थ; हेमीज़, १२६। बीडी।, एच। 2 (1998), पीपी। 145-172.