एक मनोरंजक वृत्तचित्र फिल्म देखने के बाद, कार्रवाई करने के लिए प्रेरित महसूस करना असामान्य नहीं है। लेकिन क्या सामाजिक परिवर्तन वास्तव में एक वृत्तचित्र के परिणामस्वरूप होता है? समाजशास्त्रियों के अनुसार, वृत्तचित्र फिल्में वास्तव में सामाजिक मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाने और राजनीतिक गतिशीलता बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं।
मुख्य Takeaways: वृत्तचित्र और सामाजिक परिवर्तन
- समाजशास्त्रियों की एक टीम ने जांच करने की मांग की कि क्या वृत्तचित्र फिल्मों को राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तन से जोड़ा जा सकता है।
- शोधकर्ताओं ने पाया कि Gasland, और एंटी-फ़ैकिंग डॉक्यूमेंट्री, को फ़्रेकिंग के बारे में चर्चा में वृद्धि से जोड़ा गया था।
- Gasland राजनीतिक विरोधी गोलबंदी से भी जुड़ा था।
Gasland और एंटी-फ्रैकिंग आंदोलन
लंबे समय से, कई लोगों ने माना है कि समाज को प्रभावित करने वाले मुद्दों के बारे में वृत्तचित्र फिल्में प्रेरित करने में सक्षम हैं लोगों को परिवर्तन करने के लिए, लेकिन यह सिर्फ एक धारणा थी, क्योंकि ऐसा दिखाने के लिए कोई कठिन सबूत नहीं था कनेक्शन। हालांकि, 2015 के एक समाजशास्त्र के पेपर ने अनुभवजन्य अनुसंधान के साथ इस सिद्धांत का परीक्षण किया और उस वृत्तचित्र को पाया फिल्में वास्तव में मुद्दों के इर्द-गिर्द बातचीत को प्रेरित कर सकती हैं, राजनीतिक कार्रवाई को बढ़ावा दे सकती हैं, और सामाजिक रूप से चिंगारी लगा सकती हैं परिवर्तन।
आयोवा विश्वविद्यालय के डॉ। इयोन बोगदान वासी के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम ने 2010 की फिल्म के मामले पर ध्यान केंद्रित किया Gasland—के नकारात्मक प्रभावों के बारे में प्राकृतिक गैस के लिए ड्रिलिंग, या "फ्रैकिंग"-और इसके संभावित कनेक्शन को अमेरिका में फटाफट विरोधी आंदोलन से जोड़ा गया। में प्रकाशित उनके अध्ययन के लिए अमेरिकी समाजशास्त्रीय समीक्षाशोधकर्ताओं ने समय की अवधि के आसपास विरोधी विरोधी मानसिकता के अनुरूप व्यवहार की तलाश की जब फिल्म पहली बार (जून 2010) रिलीज़ हुई थी, और जब इसे अकादमी पुरस्कार (फरवरी) के लिए नामांकित किया गया था 2011). उन्होंने पाया कि वेब 'के लिए खोज करता हैGasland ' और फेकिंग और फिल्म दोनों से संबंधित सोशल मीडिया चैटर उन समयों के आसपास थे।
अध्ययन के परिणामों के बारे में बोलते हुए, वासी ने कहा, "जून 2010 में, 'के लिए खोजों की संख्याGasland'' फ़ैकिंग के लिए खोजों की संख्या से चार गुना अधिक थी, '' यह दर्शाता है कि वृत्तचित्र ने आम जनता के बीच इस विषय में महत्वपूर्ण रुचि पैदा की। ''
क्या डॉक्युमेंट्रीज़, वार्तालाप को आकार देने में मदद कर सकते हैं?
शोधकर्ताओं ने पाया कि समय के साथ ट्विटर पर फेकिंग पर ध्यान बढ़ता गया और फिल्म की रिलीज और इसके पुरस्कार नामांकन के साथ क्रमशः बड़े धक्कों (6 और 9 प्रतिशत) को प्राप्त किया। उन्होंने इस मुद्दे पर बड़े पैमाने पर मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और अखबार के लेखों का अध्ययन किया। पाया गया कि फ्राकिंग के अधिकांश समाचार कवरेज ने जून 2010 और जनवरी 2011 में फिल्म का उल्लेख किया।
वृत्तचित्र और राजनीतिक कार्रवाई
शोधकर्ताओं ने स्क्रीनिंग के बीच एक स्पष्ट संबंध पाया Gasland और विरोध प्रदर्शनों, प्रदर्शनों और समुदायों में नागरिक अवज्ञा जैसे विरोधी कार्रवाई जहां स्क्रीनिंग हुई। ये एंटी-फ्रैकिंग एक्शन- जिसे समाजशास्त्री "मोबिलाइजेशन" कहते हैं - संबंधित ईंधन नीति में बदलाव Marcellus Shale (पेंसिल्वेनिया, ओहियो, न्यूयॉर्क और वेस्ट वर्जीनिया को फैलाने वाला क्षेत्र)।
सामाजिक आंदोलनों के लिए निहितार्थ
अंततः, अध्ययन से पता चलता है कि एक सामाजिक आंदोलन से जुड़ी एक वृत्तचित्र फिल्म — या शायद कला या संगीत जैसे सांस्कृतिक उत्पाद का राष्ट्रीय और स्थानीय दोनों पर वास्तविक प्रभाव हो सकता है स्तरों। इस विशेष मामले में, शोधकर्ताओं ने पाया कि फिल्म Gasland यह बदलने का प्रभाव था कि फ्रैकिंग के आस-पास की बातचीत को कैसे तैयार किया गया था, जिसमें से एक सुझाव दिया गया था कि यह अभ्यास सुरक्षित है, जो कि इसके साथ जुड़े जोखिमों पर केंद्रित है।
यह एक महत्वपूर्ण खोज है क्योंकि यह बताता है कि वृत्तचित्र फिल्में (और शायद सांस्कृतिक उत्पाद आमतौर पर) सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में काम कर सकते हैं। यह तथ्य निवेशकों और नींव की इच्छा पर वास्तविक प्रभाव डाल सकता है जो दस्तावेजी फिल्म निर्माताओं को समर्थन देने के लिए पुरस्कार प्रदान करता है। वृत्तचित्र फिल्मों के बारे में यह ज्ञान, और उनके लिए समर्थन बढ़ने की संभावना, उत्पादन, प्रमुखता और उनके प्रसार में वृद्धि का कारण बन सकती है। यह संभव है कि इससे खोजी पत्रकारिता के लिए वित्त पोषण पर भी प्रभाव पड़ सकता है - जो एक अभ्यास है री-रिपोर्टिंग और मनोरंजन केंद्रित समाचार के रूप में ज्यादातर दूर गिर गया है की अंतिम जोड़ी पर आसमान छू लिया है दशकों।
अध्ययन के बारे में लिखित रिपोर्ट में, शोधकर्ताओं ने वृत्तचित्र फिल्मों और सामाजिक आंदोलनों के बीच संबंधों का अध्ययन करने के लिए दूसरों को प्रोत्साहित करके निष्कर्ष निकाला। वे सुझाव देते हैं कि फिल्म निर्माताओं और कार्यकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण सबक एक जैसे हो सकते हैं, यह समझकर कि कुछ फिल्में सामाजिक कार्रवाई को उत्प्रेरित करने में असफल क्यों हो जाती हैं।
संदर्भ
- डिडरिच, सारा। "फिल्म की शक्ति।" आयोवा विश्वविद्यालय: समाजशास्त्र और अपराध विज्ञान विभाग, 2 सितंबर। 2015. https://clas.uiowa.edu/sociology/newsletter/power-film
- वासी, आयन बोगदान, एट अल। "‘ नो फ्रैकिंग वे! "संयुक्त राज्य अमेरिका में 2010 से 2013 तक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के खिलाफ दस्तावेजी फिल्म, व्यापक अवसर और स्थानीय विरोध।" अमेरिकी समाजशास्त्रीय समीक्षा, वॉल्यूम। 80, नं। 5, 2015, पीपी। 934-959. https://doi.org/10.1177/0003122415598534