सिंधु सभ्यता- जिसे सिंधु घाटी सभ्यता, हड़प्पा, सिंधु-सरस्वती या हकरा सभ्यता कहा जाता है - एक क्षेत्र में स्थित थी आज के पूर्वी पाकिस्तान और पूर्वोत्तर भारत में लगभग १६०० मिलियन वर्ग किलोमीटर की दूरी लगभग २५००-१९ ०० है ईसा पूर्व। मोहनजो दारो और जैसे विशाल शहरी शहरों से 2,600 ज्ञात सिंधु स्थल हैं मेहरगढ़ छोटे गाँव जैसे नौशारो।
यद्यपि काफी पुरातात्विक डेटा एकत्र किया गया है, हम इस विशाल सभ्यता के इतिहास के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं, क्योंकि हमने अभी तक भाषा को डिक्रिप्ट नहीं किया है। सिंधु स्थलों पर ग्लिफ़ स्ट्रिंग्स के लगभग 6,000 अभ्यावेदन खोजे गए हैं, जो ज्यादातर इस फोटो निबंध में चौकोर या आयताकार मुहरों की तरह हैं। कुछ विद्वान — विशेष रूप से स्टीव किसान और 2004 में सहयोगियों का तर्क है कि ग्लिफ़ वास्तव में एक पूर्ण भाषा का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, बल्कि केवल एक गैर-संरचित प्रतीक प्रणाली है।
राजेश पी। एन द्वारा लिखा गया एक लेख। राव (वाशिंगटन विश्वविद्यालय में एक कंप्यूटर वैज्ञानिक) और मुंबई और चेन्नई में सहयोगियों और में प्रकाशित विज्ञान 23 अप्रैल, 2009 को, इस बात का प्रमाण देता है कि ग्लिफ़ वास्तव में एक भाषा का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह फोटो निबंध कुछ प्रदान करेगा
प्रसंग उस तर्क के साथ-साथ सिंधु मुहरों की तस्वीरें, जो अनुसंधानकर्ता जे.एन. विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के Kenoyer और Harappa.com.सिंधु सभ्यता की पटकथा मुहरों, मिट्टी के बर्तनों, गोलियों, औजारों और हथियारों पर मिली है। इन सभी प्रकार के शिलालेखों में, स्टैम्प सील्स सबसे अधिक हैं, और वे इस फोटो निबंध का फोकस हैं।
एक स्टैम्प सील का उपयोग किया जाता है - अच्छी तरह से आपको इसे कांस्य युग के भूमध्यसागरीय समाजों का अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नेटवर्क कहना होगा, जिसमें शामिल हैं मेसोपोटामिया और उनके साथ व्यापार करने वाले बहुत ज्यादा। मेसोपोटामिया में, पत्थर के नक्काशीदार टुकड़ों को मिट्टी में दबाया जाता था, जो व्यापार के सामान के पैकेज सील करने के लिए उपयोग किए जाते थे। जवानों पर छापों ने अक्सर सामग्री, या उत्पत्ति, या गंतव्य, या पैकेज में सामानों की संख्या, या उपरोक्त सभी को सूचीबद्ध किया।
मेसोपोटामिया स्टैम्प सील नेटवर्क को व्यापक रूप से दुनिया में पहली भाषा माना जाता है, जो कि व्यापार किए जाने वाले ट्रैक करने के लिए एकाउंटेंट की आवश्यकता के कारण विकसित हुआ है। विश्व के सीपीए, प्रणाम!
सिंधु सभ्यता के मुहर मुहर आम तौर पर आयताकार वर्ग के होते हैं, और एक तरफ 2-3 सेंटीमीटर होते हैं, हालांकि बड़े और छोटे होते हैं। उन्हें कांस्य या चकमक उपकरण का उपयोग करके नक्काशी किया गया था, और वे आम तौर पर एक पशु प्रतिनिधित्व और मुट्ठी भर ग्लिफ़ शामिल करते हैं।
मुहरों पर दर्शाए गए जानवर ज्यादातर दिलचस्प रूप से पर्याप्त हैं, इकसिंगे - मूल रूप से, एक सींग वाला एक बैल, चाहे वे पौराणिक अर्थों में "गेंडा" हो या नहीं, पर जोरदार बहस की जाती है। वहाँ भी हैं (आवृत्ति के अवरोही क्रम में) छोटे सींग वाले बैल, ज़ेबस, गैंडे, बकरी-मृग मिश्रण, बैल-मृग मिश्रण, बाघ, भैंस, खरगोश, हाथी और बकरी।
इस बारे में कुछ सवाल उठे हैं कि क्या ये सभी सील थीं - बहुत कम सीलन (प्रभावित मिट्टी) हैं जिन्हें खोजा गया है। यह निश्चित रूप से मेसोपोटामियन मॉडल से अलग है, जहां मुहरों को स्पष्ट रूप से लेखांकन के रूप में उपयोग किया जाता था उपकरण: पुरातत्वविदों को सैकड़ों मिट्टी के सीलन वाले कमरे मिले हैं जो सभी के लिए तैयार और तैयार हैं उनकी गिनती। इसके अलावा, सिंधु सील मेसोपोटामियन संस्करणों की तुलना में बहुत अधिक उपयोग-वस्त्र नहीं दिखाते हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि यह उस मिट्टी में सील की छाप नहीं थी जो महत्वपूर्ण थी, बल्कि यह सील ही सार्थक थी।
इसलिए अगर सील जरूरी नहीं थे, तो उन्हें जरूरी नहीं कि जार या पैकेज की सामग्री के बारे में जानकारी एक दूर की जमीन पर भेजी जाए। जो वास्तव में हमारे लिए बहुत बुरा है - विकृति कुछ हद तक आसान होगी अगर हम जानते हैं या यह अनुमान लगा सकते हैं कि ग्लिफ़ एक ऐसी चीज़ का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे एक जार में भेज दिया जा सकता है (हड़प्पा बड़ा हुआ गेहूँ, जौ, तथा चावल, अन्य चीजों के बीच) या ग्लिफ़ का वह भाग संख्या या स्थान नाम हो सकता है।
चूंकि सील जरूरी मुहर नहीं हैं, क्या ग्लिफ़ को किसी भाषा का प्रतिनिधित्व करना है? खैर, ग्लिफ़ की पुनरावृत्ति करते हैं। कभी-कभी पंखों के साथ मछली जैसी ग्लिफ़ और एक ग्रिड और एक हीरे की आकृति और एक यू-आकार की चीज़ होती है एक डबल-रीड कहा जाता है जो सभी सिंधु लिपियों में बार-बार पाए जाते हैं, चाहे वह मुहरों पर या मिट्टी के बर्तनों पर sherds।
राव और उनके सहयोगियों ने जो किया, उससे यह पता लगाने की कोशिश की गई कि ग्लिफ़ की संख्या और घटना पैटर्न दोहरावदार था, लेकिन दोहराव नहीं। आप देखते हैं, भाषा संरचित है, लेकिन कठोरता से नहीं। कुछ अन्य संस्कृतियों में ग्लिफ़िक अभ्यावेदन हैं, जिन्हें भाषा नहीं माना जाता है, क्योंकि वे बेतरतीब ढंग से दिखाई देते हैं, जैसे कि दक्षिण-पूर्व यूरोप के विंक शिलालेख। दूसरों को कठोर रूप से प्रतिरूपित किया जाता है, नियर ईस्टर्न पैन्थियोन सूची की तरह, हमेशा पहले प्रमुख देवता को सूचीबद्ध किया जाता है, उसके बाद दूसरे क्रम में, कम से कम महत्वपूर्ण को। सूची के रूप में इतना वाक्य नहीं।
इसलिए, राव, एक कंप्यूटर वैज्ञानिक, ने जिस तरह से विभिन्न प्रतीकों को सील पर संरचित किया है, यह देखने के लिए कि क्या वह गैर-यादृच्छिक लेकिन आवर्ती पैटर्न को देख सकता है।
राव और उनके सहयोगियों ने जो किया है, वह ग्लिफ़ पोज़िशन्स के सापेक्ष विकार की तुलना पाँच प्रकार की ज्ञात प्राकृतिक भाषाओं (सुमेरियन, ओल्ड तमिल, रिग वैदिक) से कर रहा था। संस्कृत, और अंग्रेज़ी); चार प्रकार की गैर-भाषाएं (विनाका शिलालेख और निकट पूर्वी देवता सूची, मानव डीएनए अनुक्रम और जीवाणु प्रोटीन अनुक्रम); और एक कृत्रिम रूप से बनाई गई भाषा (फोरट्रान)।
उन्होंने पाया कि वास्तव में, ग्लिफ़ की घटना गैर-यादृच्छिक और पैटर्न वाली दोनों है, लेकिन कठोरता से ऐसा नहीं है, और उस भाषा की विशेषता मान्यता के अनुसार गैर-यादृच्छिकता और कठोरता की कमी के भीतर आती है भाषाओं।
यह हो सकता है कि हम प्राचीन सिंधु के कोड को कभी क्रैक नहीं करेंगे। हम मिस्र के चित्रलिपि और अक्कादियन को मुख्यतः बहु-भाषा के ग्रंथों की उपलब्धता पर रोक सकते हैं। रॉसेटा स्टोन और यह बेहिस्तुन शिलालेख. माइसेनियन रैखिक बी हजारों शिलालेखों का उपयोग करके फटा था। लेकिन, राव ने जो किया है, उससे हमें उम्मीद है कि एक दिन, आस्को परपोला जैसा कोई व्यक्ति सिंधु लिपि को तोड़ सकता है।