वास्तव में सबसे अधिक करों का भुगतान कौन करता है? अमेरिकी आयकर प्रणाली के तहत, एकत्र किए गए अधिकांश करों का भुगतान उन लोगों द्वारा किया जाना चाहिए जो सबसे अधिक पैसा कमाते हैं, लेकिन क्या यह वास्तविकता को दर्शाता है? क्या अमीर वास्तव में करों का "उचित" हिस्सा देते हैं?
ऑफिस ऑफ़ टैक्स एनालिसिस के अनुसार, अमेरिकी व्यक्तिगत आयकर प्रणाली को "अत्यधिक प्रगतिशील," अर्थ होना चाहिए प्रत्येक वर्ष भुगतान किए गए व्यक्तिगत आय करों का सबसे बड़ा हिस्सा उच्च-आय के एक छोटे समूह द्वारा भुगतान किया जाना चाहिए करदाताओं। क्या ऐसा हो रहा है?
नवंबर 2015 के सर्वेक्षण में, प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि सर्वेक्षण में शामिल 54% अमेरिकियों ने महसूस किया कि उनके द्वारा भुगतान किए गए करों की मात्रा कितनी थी?लगभग सही"क्या की तुलना में संघीय सरकार उनके लिए है, जबकि 40% ने कहा कि वे अपने उचित हिस्से से अधिक का भुगतान किया। लेकिन एक वसंत 2015 के सर्वेक्षण में, प्यू ने पाया कि 64% अमेरिकियों ने महसूस किया कि "कुछ अमीर लोग" और "कुछ निगम" एक उचित शेयर का भुगतान न करें करों का।
एक विश्लेषण या आईआरएस डेटा में, प्यू ने पाया कि कॉरपोरेट टैक्स वास्तव में अतीत की तुलना में सरकारी कार्यों के एक छोटे हिस्से का वित्तपोषण कर रहे हैं। वित्तीय 2015 में, कॉर्पोरेट आय करों से एकत्र $ 343.8 बिलियन ने सरकार के कुल राजस्व का लगभग 10.6% प्रतिनिधित्व किया, जो 1950 के दशक में 25% से 30% था।
धनवान लोग एक बड़ा हिस्सा चुकाते हैं
आईआरएस डेटा के प्यू सेंटर के विश्लेषण से पता चला कि 2014 में, समायोजित सकल आय वाले लोग, या एजीआई, ऊपर $ 250,000 ने सभी व्यक्तिगत आयकरों का 51.6% का भुगतान किया, भले ही वे सभी रिटर्न के केवल 2.7% के लिए जिम्मेदार थे दायर किया। इन "धनी" व्यक्तियों ने 25.7% की औसत कर दर (संचयी एजीआई द्वारा विभाजित कुल करों का भुगतान किया) का भुगतान किया।
इसके विपरीत, जबकि $ 50,000 से नीचे के सकल आय वाले लोगों ने 2014 में सभी व्यक्तिगत रिटर्न का 62% दर्ज किया, उन्होंने प्रति व्यक्ति औसत कर दर का केवल 5.7% का भुगतान 4.3% प्रति व्यक्ति की औसत कर दर से किया।
हालांकि, संघीय कर कानूनों और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में परिवर्तन समय के साथ बदलने के लिए विभिन्न आय समूहों द्वारा वहन किए गए सापेक्ष कर बोझ का कारण बनता है। उदाहरण के लिए, 1940 के दशक तक, जब इसे द्वितीय विश्व युद्ध के प्रयास में मदद करने के लिए विस्तारित किया गया था, आम तौर पर आयकर का भुगतान केवल सबसे धनी अमेरिकियों के रूप में किया गया था।
2011 के माध्यम से कर वर्ष 2000 के आईआरएस डेटा के आधार पर, प्यू विश्लेषकों ने पाया:
- $ 100,000 और $ 200,000 के बीच आय वाले लोगों ने 2011 में एकत्रित कुल करों का 23.8% का भुगतान किया, 2000 में 18.8% से।
- $ 50,000 और $ 75,000 के बीच आय वाले लोगों ने 2000 में एकत्रित कुल करों का 12% 2011 में केवल 9.1% से नीचे का भुगतान किया।
वित्त वर्ष 2015 में, सभी संघीय सरकार के राजस्व का आधा से भी कम - 47.4% - व्यक्तिगत आयकर भुगतानों से आया, जो कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से काफी हद तक अपरिवर्तित है।
वित्त वर्ष 2015 में एकत्र किए गए $ 1.54 ट्रिलियन ने व्यक्तिगत आय करों को संघीय सरकार के राजस्व का सबसे बड़ा स्रोत बना दिया। अतिरिक्त सरकारी राजस्व से आता है:
- कॉर्पोरेट आय कर;
- पेरोल करों कि निधि सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर; तथा
- उत्पाद शुल्क जैसे कि गैसोलीन और सिगरेट, संपत्ति कर, सीमा शुल्क और भुगतान पर फेडरल रिजर्व.
आईआरएस के आयकर बोझ के वितरण के सबसे हालिया विश्लेषण के अनुसार, आय पाने वालों के शीर्ष एक प्रतिशत ने कर वर्ष 2016 में सभी आयकरों का 37 प्रतिशत भुगतान किया। यह उनकी आय का 19.7 प्रतिशत हिस्सा लगभग दोगुना था। इसे तोड़ते हुए, शीर्ष 25 प्रतिशत कमाई करने वालों ने सभी आयकरों का लगभग 86 प्रतिशत भुगतान किया। कुल मिलाकर, कमाई करने वाले शीर्ष 50 प्रतिशत ने एकत्र किए गए सभी आयकरों में से 97 प्रतिशत का भुगतान किया। कम आय वाले 50 प्रतिशत फिल्मकारों द्वारा 3 प्रतिशत करों का भुगतान किया जाता है।
नॉन-इनकम टैक्स बर्डन
पिछले 50 वर्षों के लिए, पेरोल करों - सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए भुगतान करने वाली तनख्वाह से कटौती - संघीय राजस्व का सबसे तेजी से बढ़ने वाला स्रोत रहा है। जैसा कि प्यू सेंटर बताता है, अधिकांश मध्यम वर्ग श्रमिक संघीय आयकर की तुलना में पेरोल करों में अधिक भुगतान करते हैं।
वास्तव में, अमेरिकी परिवारों के 80% - सभी लेकिन उच्चतम आय वाले 20% कमाते हैं - एक ट्रेजरी विभाग के विश्लेषण के अनुसार, संघीय आय करों की तुलना में हर साल पेरोल करों में अधिक भुगतान करते हैं।
क्यों? प्यू सेंटर बताता है: “6.2% सामाजिक सुरक्षा रोकना केवल $ 118,500 तक की मजदूरी पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, $ 40,000 की कमाई करने वाला एक कार्यकर्ता सामाजिक सुरक्षा कर में $ 2,480 (6.2%) का भुगतान करेगा, लेकिन $ 400,000 की कमाई करने वाला एक कार्यकारी सिर्फ 1.8% की प्रभावी दर के लिए $ 7,347 (6.2% $ 118,500) का भुगतान करेगा। इसके विपरीत, 1.45% मेडिकेयर टैक्स की कोई ऊपरी सीमा नहीं है, और वास्तव में, उच्च आय वाले अतिरिक्त 0.9% का भुगतान करते हैं। ”
लेकिन क्या यह is फेयर एंड प्रोग्रेसिव ’सिस्टम है?
विश्लेषण में, प्यू सेंटर ने निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान समग्र अमेरिकी कर प्रणाली "समग्र रूप से" प्रगतिशील है। शीर्ष-आय वाले 0.1% परिवार अपनी आय का 39.2% भुगतान करते हैं, जबकि नीचे के 20% को सरकार से अधिक धन वापस मिलता है, जितना कि वे रिफंडेबल टैक्स क्रेडिट के रूप में भुगतान करते हैं।
बेशक, संघीय कर प्रणाली "निष्पक्ष" है या नहीं, इस सवाल का जवाब देखने वाले की नजर में है, या अधिक सही ढंग से, भुगतान करने वाले की नजर में है। क्या अमीर पर कर का बोझ बढ़ाकर व्यवस्था को और भी अधिक प्रगतिशील बनाया जाना चाहिए, या एक समान रूप से वितरित "फ्लैट टैक्स" एक बेहतर समाधान है?
जीन-बैप्टिस्ट कोलबर्ट के रूप में जवाब ढूँढना, लुई XIV के वित्त मंत्री को चुनौती दे सकता है। "कराधान की कला में हंस को सबसे कम संभव राशि के साथ पंखों की सबसे बड़ी संभव मात्रा प्राप्त करने के लिए बकरी को शामिल करना शामिल है।"
द टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट 2017
22 दिसंबर, 2017 को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट (टीसीजेए) पर हस्ताक्षर किए, जिसने व्यक्तिगत कर कर में बड़े बदलाव किए। जबकि कानून ने आइटमों की कटौती पर नई सीमाएं लगाईं, व्यक्तिगत मानक कटौती दोगुनी के करीब थी और अधिकांश आयकर दरें घटा दी गईं। चूंकि स्टैंडर्ड डिडक्शन बढ़ाने से लाखों परिवारों को अपनी कटौती को पूरा करने की आवश्यकता समाप्त हो गई, व्यक्तिगत आयकर रिटर्न दाखिल करना बहुत सरल हो गया।
जब तक कांग्रेस द्वारा विस्तारित, टीसीजेए के व्यक्तिगत आयकर में अधिकांश परिवर्तन 31 दिसंबर, 2025 के बाद पूर्व-टीसीजेए स्थिति में वापस आ जाएंगे। यदि कांग्रेस इस सूर्यास्त प्रावधान को खड़ा करने की अनुमति देती है, तो अधिकांश घरों में 2026 में कर वृद्धि शुरू होगी। तब तक, हालांकि, आय स्पेक्ट्रम के नीचे से ऊपर तक के परिवारों को व्यक्तिगत रूप से कम आयकर का भुगतान करना चाहिए।