कमांड इकोनॉमी डेफिनिशन, विशेषता, पेशेवरों और विपक्ष

कमांड इकोनॉमी (जिसे केंद्र द्वारा नियोजित अर्थव्यवस्था के रूप में भी जाना जाता है) में, केंद्र सरकार किसी देश की अर्थव्यवस्था और उत्पादन के सभी प्रमुख पहलुओं को नियंत्रित करती है। पारंपरिक के बजाय सरकार मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के कानून आपूर्ति और मांग, जो माल और सेवाओं का उत्पादन किया जाएगा और कैसे उन्हें वितरित और बेचा जाएगा।

एक कमांड अर्थव्यवस्था का सिद्धांत किसके द्वारा परिभाषित किया गया था कार्ल मार्क्स में कम्युनिस्ट घोषणापत्र "उत्पादन के साधनों के सामान्य स्वामित्व" के रूप में, और यह एक विशिष्ट विशेषता बन गया साम्यवादी सरकारों।

मुख्य Takeaways: कमान अर्थव्यवस्था

जबकि कमांड अर्थव्यवस्थाएं देश की अर्थव्यवस्था और समाज में तेजी से बदलाव लाने में सक्षम हैं, उनके अंतर्निहित जोखिम, जैसे कि अतिउत्पादन और चोरी करना नवाचार, ने रूस और चीन जैसी कई दीर्घकालिक कमांड अर्थव्यवस्थाओं को संचालित किया है ताकि वैश्विक बाजार में बेहतर प्रतिस्पर्धा करने के लिए मुक्त बाजार प्रथाओं को शामिल किया जा सके बाजार।

एक कमांड अर्थव्यवस्था में, सरकार के पास एक बहु-वर्षीय केंद्रीय व्यापक आर्थिक योजना है जो राष्ट्रव्यापी रोजगार दर और सरकार के स्वामित्व वाले उद्योगों का उत्पादन करेगी जैसे उद्देश्य निर्धारित करती है।

सरकार अपनी आर्थिक योजना को लागू करने और लागू करने के लिए कानून और नियम लागू करती है। उदाहरण के लिए, केंद्रीय योजना यह निर्धारित करती है कि देश के सभी संसाधन - वित्तीय, मानव और प्राकृतिक - कैसे आवंटित किए जाने हैं। बेरोजगारी को खत्म करने के लक्ष्य के साथ, केंद्रीय योजना देश के उपयोग का वादा करती है मानव पूंजी इसकी उच्चतम क्षमता के लिए। हालांकि, उद्योगों को योजना के समग्र लक्ष्यीकरण का पालन करना चाहिए।

क्षमता एकाधिकार उपयोगिताओं, बैंकिंग और परिवहन जैसे उद्योगों का स्वामित्व सरकार के पास है और उन क्षेत्रों में कोई प्रतिस्पर्धा की अनुमति नहीं है। इस तरीके से, एकाधिकार रोकथाम जैसे उपाय स्पर्धारोधी कानून अनावश्यक हैं

यदि देश के सभी उद्योग माल या सेवाओं का उत्पादन नहीं करते हैं, तो सरकार के पास सबसे अधिक है। यह बाजार की कीमतें भी निर्धारित कर सकता है और उपभोक्ताओं को कुछ आवश्यकताएं प्रदान कर सकता है, जिनमें स्वास्थ्य देखभाल, आवास और शिक्षा शामिल हैं।

अधिक कसकर नियंत्रित कमांड अर्थव्यवस्थाओं में, सरकार व्यक्तिगत आय पर सीमा लगाती है।

वैश्वीकरण और वित्तीय दबाव ने कई पूर्व कमांड अर्थव्यवस्थाओं को अपनी प्रथाओं को बदलने के लिए प्रेरित किया है और आर्थिक मॉडल, लेकिन कुछ देश क्यूबा और उत्तर जैसे कमांड अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों के प्रति वफादार रहते हैं कोरिया।

के अंतर्गत राउल कास्त्रो, फिदेल कास्त्रो का भाई, ज्यादातर क्यूबा के उद्योग कम्युनिस्ट सरकार के स्वामित्व और संचालित हैं। जबकि बेरोजगारी वस्तुतः कोई नहीं है, औसत मासिक वेतन $ 20 USD से कम है। आवास और स्वास्थ्य देखभाल मुफ्त है, लेकिन सभी घरों और अस्पतालों का स्वामित्व सरकार के पास है। चूंकि पूर्व सोवियत संघ 1990 में क्यूबा की अर्थव्यवस्था को सब्सिडी देना बंद कर दिया, कास्त्रो सरकार ने विकास को प्रोत्साहित करने के प्रयास में धीरे-धीरे कुछ मुक्त बाजार नीतियों को शामिल किया।

इस गुप्त साम्यवादी राष्ट्र का कमांड आर्थिक दर्शन अपने लोगों की जरूरतों को पूरा करने पर केंद्रित है। उदाहरण के लिए, सभी घरों के मालिक होने और तदनुसार अपनी कीमतें निर्धारित करने से, सरकार आवास की लागत कम रखती है। इसी तरह, सरकार द्वारा संचालित अस्पतालों और स्कूलों में स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा मुफ्त है। हालांकि, प्रतिस्पर्धा में कमी के कारण उन्हें सुधारने या नया करने के लिए बहुत कम कारण हैं, सरकारी स्वामित्व वाले उद्योग अक्षम रूप से संचालित होते हैं। भीड़भाड़ वाली परिवहन सुविधाएं और स्वास्थ्य देखभाल के लिए लंबे समय तक इंतजार विशिष्ट हैं। अंत में, सरकार द्वारा कड़ाई से नियंत्रित की गई उनकी आय के साथ, लोगों के पास संपत्ति बनाने के लिए कोई आय नहीं है।

कमांड अर्थव्यवस्था के कुछ फायदों में शामिल हैं:

• वे जल्दी से आगे बढ़ सकते हैं। खुद सरकार द्वारा नियंत्रित, उद्योग राजनीतिक रूप से प्रेरित देरी और निजी मुकदमों की आशंका के बिना बड़े पैमाने पर परियोजनाओं को पूरा कर सकते हैं।
• चूंकि नौकरियों और भर्ती को सरकार द्वारा विनियमित किया जाता है, बेरोजगारी लगातार न्यूनतम होती है और बड़े पैमाने पर बेरोजगारी दुर्लभ होती है।
• उद्योगों का सरकारी स्वामित्व एकाधिकार और उनके निहित अपमानजनक बाजार प्रथाओं को रोक सकता है, जैसे कि मूल्य निर्धारण और भ्रामक विज्ञापन।
• वे स्वास्थ्य देखभाल, आवास और शिक्षा जैसी महत्वपूर्ण सामाजिक आवश्यकताओं को भरने के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया दे सकते हैं, जो आमतौर पर कम या बिना किसी शुल्क के उपलब्ध कराए जाते हैं।

एक कमांड अर्थव्यवस्था के नुकसान में शामिल हैं:

• कमांड अर्थव्यवस्थाएं सरकारों को नस्ल करती हैं जो अपने व्यक्तिगत वित्तीय लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए व्यक्तियों के अधिकारों को सीमित करती हैं।
• मुक्त बाजार की प्रतिस्पर्धा में उनकी कमी के कारण, कमांड अर्थव्यवस्थाएं नवाचार को हतोत्साहित करती हैं। उद्योग के नेताओं को नए उत्पादों और समाधान बनाने के बजाय सरकारी निर्देशों का पालन करने के लिए पुरस्कृत किया जाता है।
• चूंकि उनकी आर्थिक योजनाएं उपभोक्ता जरूरतों को समय पर ढंग से जवाब देने में असमर्थ हैं, कमांड इकॉनमी अक्सर उत्पादन में कमी और बर्बादी के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है अधिशेष।
• वे प्रोत्साहित करते हैं ”काला बाज़ारी“जो गैरकानूनी रूप से कमांड अर्थव्यवस्था द्वारा उत्पादित उत्पादों को नहीं बनाते और बेचते हैं।

जबकि कमान अर्थव्यवस्थाएं साम्यवाद और समाजवाद दोनों की विशिष्ट हैं, दोनों राजनीतिक विचारधाराएं उन्हें अलग तरह से लागू करती हैं।

सरकार के दोनों रूप स्वयं और अधिकांश उद्योगों और उत्पादन को नियंत्रित करते हैं, लेकिन समाजवादी कमांड अर्थव्यवस्थाएं लोगों के स्वयं के श्रम को नियंत्रित करने का प्रयास नहीं करती हैं। इसके बजाय, लोग अपनी योग्यता के आधार पर अपनी इच्छानुसार काम करने के लिए स्वतंत्र हैं। इसी तरह, व्यवसाय केंद्रीय आर्थिक योजना के आधार पर श्रमिकों को सौंपे जाने के बजाय, सर्वश्रेष्ठ-योग्य श्रमिकों को नियुक्त करने के लिए स्वतंत्र हैं।

इस तरीके से, समाजवादी कमान की अर्थव्यवस्थाएं कार्यकर्ता भागीदारी और नवाचार के उच्च स्तर को प्रोत्साहित करती हैं। आज, स्वीडन एक समाजवादी कमांड अर्थव्यवस्था का उपयोग करने वाले राष्ट्र का एक उदाहरण है।

• "अर्थव्यवस्था पर पकड़।" इन्वेस्टोपेडिया (मार्च 2018)
• बॉन, क्रिस्टोफ़र जी।; गबन, रॉबर्टो एम। संपादक हैं। "अर्थशास्त्र: इसकी अवधारणा और सिद्धांत।" 2007. रेक्स बुक स्टोर। आईएसबीएन 9712346927, 9789712346927
• ग्रॉसमैन, ग्रेगोरी (1987): "कमान अर्थव्यवस्था।" द न्यू पालग्रेव: ए डिक्शनरी ऑफ इकोनॉमिक्स. पालग्रेव मैकमिलन
• एलमैन, माइकल (2014)। “.”समाजवादी योजना कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस; तीसरा संस्करण। आईएसबीएन 1107427320