ज्यादातर मामलों में, एक अर्थव्यवस्था में लोग विभिन्न प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं को खरीदना चाहते हैं। इन वस्तुओं और सेवाओं को या तो सभी देश की अर्थव्यवस्था के भीतर उत्पादित किया जा सकता है या अन्य देशों के साथ व्यापार करके प्राप्त किया जा सकता है।
क्योंकि अलग-अलग देशों और अर्थव्यवस्थाओं के पास अलग-अलग संसाधन हैं, इसलिए आमतौर पर ऐसा होता है कि अलग-अलग देश अलग-अलग चीजों का उत्पादन करने में बेहतर होते हैं। यह अवधारणा बताती है कि व्यापार से पारस्परिक रूप से लाभकारी लाभ हो सकता है, और वास्तव में, यह आर्थिक दृष्टिकोण से मामला है। इसलिए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि अर्थव्यवस्था कब और कैसे लाभ उठा सकती हैअन्य राष्ट्रों के साथ व्यापार.
व्यापार से लाभ के बारे में सोचना शुरू करने के लिए, हमें उत्पादकता और लागत के बारे में दो अवधारणाओं को समझने की आवश्यकता है। इनमें से पहला एक के रूप में जाना जाता है पूर्ण लाभ, और यह एक देश के अधिक होने का उल्लेख करता है उत्पादक या एक विशेष अच्छा या सेवा के उत्पादन में कुशल।
दूसरे शब्दों में, किसी देश को एक अच्छी या सेवा का उत्पादन करने में पूर्ण लाभ होता है यदि वह अधिक उत्पादन कर सकता है उनमें से अन्य देशों की तुलना में इनपुट (श्रम, समय और उत्पादन के अन्य कारक) की एक दी गई राशि है कर सकते हैं।
इस अवधारणा को एक उदाहरण के माध्यम से आसानी से चित्रित किया गया है: मान लीजिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों चावल बना रहे हैं, और एक व्यक्ति चीन प्रति घंटे 2 पाउंड चावल का उत्पादन (काल्पनिक रूप से) कर सकता है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक व्यक्ति केवल 1 पाउंड चावल का उत्पादन कर सकता है घंटे। तब यह कहा जा सकता है कि चीन को चावल उत्पादन में एक पूर्ण लाभ है क्योंकि यह प्रति व्यक्ति प्रति घंटे अधिक उत्पादन कर सकता है।
पूर्ण लाभ यह एक बहुत सरल अवधारणा है क्योंकि यह आमतौर पर हम सोचते हैं कि जब हम किसी चीज के उत्पादन में "बेहतर" होने के बारे में सोचते हैं। ध्यान दें, हालांकि, यह पूर्ण लाभ केवल उत्पादकता पर विचार करता है और लागत का कोई माप नहीं लेता है; इसलिए, कोई यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकता है कि निरपेक्ष होना उत्पादन में लाभ इसका मतलब है कि एक देश कम लागत में एक अच्छा उत्पादन कर सकता है।
पिछले उदाहरण में, चीनी श्रमिक को चावल के उत्पादन में पूर्ण लाभ था क्योंकि वह संयुक्त राज्य में श्रमिक के रूप में प्रति घंटे दो बार का उत्पादन कर सकता था। यदि चीनी कर्मचारी अमेरिकी कार्यकर्ता से तीन गुना महंगा था, हालांकि, यह वास्तव में चीन में चावल का उत्पादन करने के लिए सस्ता नहीं होगा।
यह नोट करना उपयोगी है कि किसी देश के लिए कई वस्तुओं या सेवाओं में या यहां तक कि सभी में पूर्ण लाभ होना संभव है वस्तुओं और सेवाओं की अगर ऐसा होता है, तो ऐसा होता है कि एक देश उत्पादन के मामले में अन्य सभी देशों की तुलना में अधिक उत्पादक है सब कुछ।
क्योंकि पूर्ण लाभ की अवधारणा को ध्यान में लागत नहीं है, यह एक उपाय भी उपयोगी है जो आर्थिक लागतों पर विचार करता है। इस कारण से, हम एक की अवधारणा का उपयोग करते हैं तुलनात्मक लाभ, जो तब होता है जब एक देश अन्य देशों की तुलना में कम अवसर पर एक अच्छी या सेवा का उत्पादन कर सकता है।
आर्थिक लागत के रूप में जाना जाता है अवसर लागत, जो बस कुल राशि है कि किसी को कुछ पाने के लिए छोड़ देना चाहिए, और इस प्रकार के खर्चों का विश्लेषण करने के दो तरीके हैं। पहली बात यह है कि उन्हें प्रत्यक्ष रूप से देखा जाए - अगर एक पाउंड चावल बनाने के लिए चीन को 50 सेंट की लागत आती है, और इसकी लागत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए 1% है उदाहरण के लिए, चावल का एक पाउंड बनाते हैं, तो चीन को चावल उत्पादन में तुलनात्मक लाभ होता है क्योंकि यह कम अवसर पर उत्पादन कर सकता है लागत; यह तब तक सही है जब तक कि रिपोर्ट की गई लागत वास्तव में सही अवसर लागत हो।
तुलनात्मक लाभ का विश्लेषण करने का दूसरा तरीका एक सरल दुनिया पर विचार करना है जिसमें दो देश शामिल हैं जो दो वस्तुओं या सेवाओं का उत्पादन कर सकते हैं। यह विश्लेषण पूरी तरह से तस्वीर से पैसा निकालता है और अवसर लागत को एक अच्छा बनाम दूसरे के बीच के व्यापार के रूप में मानता है।
उदाहरण के लिए, मान लें कि चीन में एक श्रमिक एक घंटे में 2 पाउंड चावल या 3 केले का उत्पादन कर सकता है। उत्पादकता के इन स्तरों को देखते हुए, श्रमिक को 3 और केले का उत्पादन करने के लिए 2 पाउंड चावल छोड़ना होगा।
यह कहने के लिए समान है कि 3 केलों की अवसर लागत 2 पाउंड चावल है, या यह कि 1 केले की अवसर लागत एक पाउंड चावल की 2/3 है। इसी तरह, क्योंकि 2 पाउंड चावल का उत्पादन करने के लिए श्रमिक को 3 केले देने होंगे 2 पाउंड चावल की अवसर लागत 3 केले है, और 1 पाउंड चावल की अवसर लागत 3/2 है केले।
यह ध्यान रखना उपयोगी है कि, परिभाषा के अनुसार, एक अच्छे का अवसर लागत दूसरे अच्छे के अवसर लागत का पारस्परिक है। इस उदाहरण में, 1 केले की अवसर लागत 2/3 पाउंड चावल के बराबर है, जो 1 पाउंड चावल के अवसर लागत का पारस्परिक है, जो 3/2 केले के बराबर है।
अब हम संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे दूसरे देश के लिए अवसर लागत की शुरुआत करके तुलनात्मक लाभ की जांच कर सकते हैं। मान लीजिए कि संयुक्त राज्य में एक कर्मचारी प्रति घंटे 1 पाउंड चावल या 2 केले का उत्पादन कर सकता है। इसलिए, श्रमिक को 1 पाउंड चावल का उत्पादन करने के लिए 2 केले देने पड़ते हैं, और एक पाउंड चावल की अवसर लागत 2 केले होती है।
इसी तरह, कार्यकर्ता को 2 केलों का उत्पादन करने के लिए 1 पाउंड चावल का त्याग करना चाहिए या 1 केले का उत्पादन करने के लिए 1/2 पाउंड चावल का त्याग करना चाहिए। एक केले की अवसर लागत इस प्रकार 1/2 पाउंड चावल है।
अब हम तुलनात्मक लाभ की जांच करने के लिए तैयार हैं। एक पाउंड चावल की अवसर लागत चीन में 3/2 केले और संयुक्त राज्य अमेरिका में 2 केले हैं। इसलिए, चावल उत्पादन में चीन का तुलनात्मक लाभ है।
दूसरी ओर, एक केला की अवसर लागत चीन के पाउंड के 2/3 और 1/2 का है संयुक्त राज्य अमेरिका में चावल का पाउंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्पादन में तुलनात्मक लाभ है केले।
तुलनात्मक लाभ के बारे में ध्यान देने योग्य सहायक विशेषताएं हैं। पहला, हालांकि एक देश बहुत अच्छा उत्पादन करने में एक पूर्ण लाभ के लिए सक्षम हो सकता है, लेकिन यह संभव नहीं है कि किसी देश के लिए हर अच्छे उत्पादन में तुलनात्मक लाभ हो।
पिछले उदाहरण में, चीन को दोनों सामानों में एक पूर्ण लाभ था - 2 पाउंड चावल बनाम 1 पाउंड चावल प्रति घंटा और 3 केले बनाम 2 केले प्रति घंटे - लेकिन केवल उत्पादन में तुलनात्मक लाभ था चावल।
जब तक दोनों देशों को समान अवसर लागतों का सामना नहीं करना पड़ता है, तब तक इस तरह के दो-अच्छे मामले हमेशा बने रहेंगे अर्थव्यवस्था जो एक देश में एक अच्छे और दूसरे देश में तुलनात्मक लाभ रखती है अन्य।
दूसरा, तुलनात्मक लाभ "प्रतिस्पर्धात्मक लाभ" की अवधारणा के साथ भ्रमित नहीं होना है, जो संदर्भ के आधार पर एक ही चीज़ का मतलब हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। उस ने कहा, हम सीखेंगे कि यह तुलनात्मक लाभ है जो अंततः निर्णय लेते समय मायने रखता है किन देशों को ऐसी वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करना चाहिए ताकि वे आपसी लाभ प्राप्त कर सकें व्यापार।