इन भौतिकी मिथकों से मत उलझो।

भौतिकी और भौतिकविदों के संबंध में कई किंवदंतियाँ पिछले कुछ वर्षों में पैदा हुई हैं, जिनमें से कुछ काफी झूठी हैं। यह सूची इन मिथकों और गलत धारणाओं में से कुछ को इकट्ठा करती है और आगे की जानकारी प्रदान करती है ताकि उनके पीछे की सच्चाई को स्पष्ट करने का प्रयास किया जा सके।

उत्तर आधुनिक दुनिया में, कई लोग मानते हैं कि आइंस्टीन की थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी कहती है कि "सब कुछ है सापेक्ष "और यह लिया गया है (क्वांटम सिद्धांत के कुछ तत्वों के साथ) का अर्थ है कि कोई भी नहीं है उद्देश्य सत्य। कुछ अर्थों में, यह सच से आगे नहीं हो सकता है।

हालांकि यह बात करता है कि दो पर्यवेक्षकों के सापेक्ष गति के आधार पर अंतरिक्ष और समय कैसे बदलता है, आइंस्टीन ने अपने स्वयं के सिद्धांत को बहुत निरपेक्ष शब्दों में बात करते हुए देखा - समय और स्थान पूरी तरह से वास्तविक मात्रा हैं, और उसके समीकरण आपको उन मात्राओं के मूल्यों को निर्धारित करने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान करते हैं, चाहे आप कैसे भी आगे बढ़ रहे हों।

क्वांटम भौतिकी के कई पहलू हैं जो आसानी से गलत व्याख्या के लिए उधार देते हैं। पहला है हाइजेनबर्ग का अनिश्चितता सिद्धांत, जो विशेष रूप से आनुपातिक से संबंधित है मात्रा का संबंध - जैसे स्थिति माप और गति माप - एक मात्रा के भीतर प्रणाली। एक अन्य तथ्य यह है कि क्वांटम भौतिकी क्षेत्र समीकरणों की एक "उपज" संभावनाओं की एक श्रृंखला है। एक साथ, दोनों ने कुछ उत्तर आधुनिक विचारकों को यह विश्वास दिलाने के लिए नेतृत्व किया है कि वास्तविकता स्वयं पूरी तरह से यादृच्छिक है।

instagram viewer

वास्तव में, हालांकि, संभावनाएं दूर हो जाती हैं जब आप उन्हें जोड़ते हैं और गणित को हमारी अपनी स्थूल दुनिया में विस्तारित करते हैं। जबकि छोटी दुनिया यादृच्छिक हो सकती है, सभी कि यादृच्छिकता एक व्यवस्थित ब्रह्मांड है।

जब वह जीवित था तब भी, अल्बर्ट आइंस्टीन ने अफवाहों का सामना किया, दोनों अनौपचारिक और समाचार पत्र में प्रकाशित हुए, कि वे एक बच्चे के रूप में गणित के पाठ्यक्रमों में असफल रहे थे। यह पूरी तरह से सच नहीं था, क्योंकि आइंस्टीन ने अपनी शिक्षा के दौरान गणित में काफी अच्छा किया था और विचार किया था एक भौतिक विज्ञानी के बजाय एक गणितज्ञ बनना, लेकिन भौतिकी को चुना क्योंकि उन्हें लगा कि इसके बारे में गहरी सच्चाइयों का सामना करना पड़ता है वास्तविकता।

इस अफवाह का आधार यह लग रहा था कि उनके विश्वविद्यालय के भौतिकी कार्यक्रम में प्रवेश के लिए एक गणित की परीक्षा आवश्यक थी, जिस पर उन्होंने पर्याप्त अंक नहीं बनाए थे और उन्हें फिर से हासिल करना था... इसलिए उन्होंने एक अर्थ में, "असफल" किया कि एक गणित की परीक्षा, जिसमें स्नातक स्तर की गणित शामिल थी।

एक क्लासिक कहानी है कि सर आइजक न्यूटन उनके साथ आए थे गुरूत्वाकर्षन का नियम जब एक सेब उसके सिर पर गिरा। यह सच है कि वह अपनी माँ के खेत में था और उसने एक पेड़ से ज़मीन पर गिरते हुए एक सेब को देखा, जब उसे आश्चर्य हुआ कि सेब पर इस तरह से गिरने के लिए कौन सी ताकतें काम कर रही थीं।

उन्होंने अंततः महसूस किया कि वे वही ताकतें हैं जो चंद्रमा को पृथ्वी के चारों ओर कक्षा में रखती हैं, जो उनकी शानदार अंतर्दृष्टि थी।

लेकिन, जहां तक ​​हम जानते हैं, वह कभी भी सेब के साथ सिर में नहीं मारा गया था।

पृथ्वी को नष्ट करने वाले बड़े हैड्रॉन कोलाइडर (एलएचसी) को लेकर चिंताएं हैं। इसका कारण यह है कि कुछ प्रस्ताव आए हैं, जो कण टकराव के माध्यम से उच्च ऊर्जा स्तर की खोज में, एलएचसी कुछ सूक्ष्म बना सकते हैं ब्लैक होल्स, जो तब मामले में आकर्षित करेगा और पृथ्वी को खाएगा।

यह कई कारणों से निराधार है। सबसे पहले, ब्लैक होल के रूप में ऊर्जा का वाष्पीकरण होता है हॉकिंग विकिरण, तो सूक्ष्म ब्लैक होल जल्दी से वाष्पित हो जाएंगे। एलएचसी पर अपेक्षित तीव्रता का कण टकराव ऊपरी वायुमंडल में हर समय होता है, और नहीं सूक्ष्म ब्लैक होल ने वहां कभी भी पृथ्वी को नष्ट कर दिया है (यदि इस तरह के ब्लैक होल टकराव में बन जाते हैं - हमें अभी तक पता नहीं है,) आख़िरकार)।

एंट्रोपी की अवधारणा का उपयोग किया गया था, विशेष रूप से हाल के वर्षों में, इस विचार का समर्थन करने में मदद करने के लिए कि विकास असंभव है। "प्रमाण" जाता है:

इस तर्क में समस्या चरण 3 में आती है। विकास दूसरे कानून का उल्लंघन नहीं करता है, क्योंकि पृथ्वी एक बंद प्रणाली नहीं है। हम सूर्य से विकिरणित ऊष्मा ऊर्जा प्राप्त करते हैं। सिस्टम के बाहर से ऊर्जा खींचते समय, यह वास्तव में, सिस्टम के आदेश को बढ़ाने के लिए संभव है।

आइस डाइट एक प्रस्तावित आहार है जिसमें लोग कहते हैं कि बर्फ खाने से आपका शरीर बर्फ को गर्म करने के लिए ऊर्जा खर्च करता है। हालांकि यह सच है, आहार में आवश्यक बर्फ की मात्रा को ध्यान में नहीं रखा जाता है। आमतौर पर, जब यह संभव माना जाता है, तो यह गलती से गणना करके होता है ग्राम कैलोरी पोषण संबंधी कैलोरी के संदर्भ में जो बात की जाती है।

शायद उचित अर्थों में मिथक नहीं है, क्योंकि कोई भी जो एक मिनट के लिए भी भौतिकी के बारे में नहीं सोचता है, ऐसा मानता है, लेकिन फिर भी यह कुछ ऐसा है जो हर समय लोकप्रिय संस्कृति में दिखाई देता है। पुस्तक में घर पर यह कोशिश मत करो!: हॉलीवुड फिल्मों की भौतिकी भौतिकी के शिक्षक एडम वेनर द्वारा, यह फिल्मों में सबसे बड़ी, सबसे आम भौतिकी त्रुटि के रूप में सूचीबद्ध है।

ध्वनि तरंगों को एक माध्यम की आवश्यकता होती है जिसके माध्यम से यात्रा करना है। इसका मतलब है कि वे हवा, पानी, या यहां तक ​​कि ठोस वस्तुओं के माध्यम से यात्रा कर सकते हैं, जैसे कि एक खिड़की (हालांकि यह गड़बड़ हो जाती है), लेकिन अंतरिक्ष में, यह अनिवार्य रूप से एक पूर्ण वैक्यूम है। ध्वनि संचारित करने के लिए पर्याप्त कण नहीं हैं। तो, स्पेस-शिप विस्फोट कितना भी प्रभावशाली क्यों न हो, पूरी तरह से चुप हो जाएगा... के बावजूद स्टार वार्स.

कुछ अलग तरीके हैं जो इस तर्क को निभाते हैं, लेकिन हमने जो सबसे अधिक बार सुना है, उसके आसपास के केंद्र क्वांटम यांत्रिकी की कोपेनहेगन व्याख्या. यह द्वारा विकसित व्याख्या है नील्स बोह्र और उनके कोपेनहेगन संस्थान में उनके सहयोगी, और इस दृष्टिकोण की एक केंद्रीय विशेषता यह है कि पतन क्वांटम तरंग एक जागरूक "पर्यवेक्षक की आवश्यकता है।"

इससे जो तर्क निकलता है वह यह है कि चूंकि इस पतन के लिए एक सचेत पर्यवेक्षक की आवश्यकता होती है, इसलिए उस स्थान पर एक जागरूक पर्यवेक्षक होना चाहिए था ब्रह्माण्ड की शुरुआत करने के लिए मानव के आगमन से पहले लहर के पतन का कारण बनता है (और किसी भी अन्य संभावित पर्यवेक्षकों वहाँ)। यह तब किसी प्रकार के देवता के अस्तित्व के पक्ष में एक तर्क के रूप में सामने रखा जाता है।