जेंडर इक्वैलिटी पर एम्मा वॉटसन की यूएन स्पीच

सितम्बर पर। 20, 2014, ब्रिटिश अभिनेता और यू.एन. महिलाओं के लिए सद्भावना राजदूत एम्मा वाटसन ने एक स्मार्ट, महत्वपूर्ण और आगे बढ़ने वाला भाषण दिया लिंग असमानता के बारे में और इसे कैसे लड़ना है। ऐसा करने के लिए, उन्होंने हेफ़ोरशे पहल शुरू की, जिसका उद्देश्य पुरुषों और लड़कों को शामिल होना है स्त्री-पुरुष लैंगिक समानता के लिए लड़ते हैं. भाषण में, वाटसन ने महत्वपूर्ण बात यह बताई कि लैंगिक समानता हासिल करने के लिए, लड़कों और पुरुषों के लिए मर्दानगी और व्यवहारिक अपेक्षाओं के हानिकारक और विनाशकारी रूढ़ियों को बदलना पड़ा है.

एम्मा वाटसन 1990 में जन्मी एक ब्रिटिश अभिनेत्री और मॉडल हैं, जिन्हें आठ हैरी पॉटर फिल्मों में हरमाइन ग्रेंजर के रूप में उनके 10 साल के कार्यकाल के लिए जाना जाता है। फ्रांस के पेरिस में जन्मे, अब तलाकशुदा ब्रिटिश वकीलों की एक जोड़ी के लिए, उन्होंने आठ हैरी पॉटर फिल्मों में ग्रेंजर का किरदार निभाने के लिए $ 60 मिलियन की कमाई की।

वॉटसन ने छह साल की उम्र में अभिनय कक्षाएं लेना शुरू किया और उन्हें 2001 में नौ साल की उम्र में हैरी पॉटर के लिए चुना गया। उसने ऑक्सफोर्ड में ड्रैगन स्कूल और फिर हेडिंगटन निजी लड़की के स्कूल में भाग लिया। आखिरकार, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्राउन विश्वविद्यालय में अंग्रेजी साहित्य में स्नातक की डिग्री प्राप्त की।

मेला व्यापार को बढ़ावा देने के लिए काम करते हुए, वाटसन कई वर्षों से मानवीय कारणों में सक्रिय रूप से शामिल है और जैविक कपड़े, और कैम्फेड इंटरनेशनल के लिए एक राजदूत के रूप में, ग्रामीण लड़कियों को शिक्षित करने के लिए एक आंदोलन अफ्रीका।

वाटसन कला की कई महिलाओं में से एक हैं जिन्होंने महिलाओं के अधिकारों के मुद्दों को लोगों की नज़रों में लाने के लिए अपनी उच्च प्रोफ़ाइल स्थिति का लाभ उठाया है। सूची में जेनिफर लॉरेंस, पेट्रीसिया अर्क्वेट, रोज मैकगोवन, एनी लेनोक्स, बेयॉन्से, कारमेन मौर, टेलर स्विफ्ट, लीना शामिल हैं डनहम, कैटी पेरी, केली क्लार्कसन, लेडी गागा और शैलीन वुडली, हालांकि कुछ ने स्वयं की पहचान करने से इनकार कर दिया है "नारीवादियों।"

इन महिलाओं को उनके द्वारा लिए गए पदों के लिए मनाया जाता है और उनकी आलोचना की जाती है; शब्द "सेलिब्रिटी नारीवादी" का उपयोग कभी-कभी उनकी साख को दर्शाने के लिए या उनके प्रश्न पर किया जाता है प्रामाणिकता, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि विभिन्न कारणों की उनकी चैंपियनशिप ने सार्वजनिक प्रकाश डाला है असंख्य मुद्दे।

2014 में, वाटसन को एक यू.एन. महिला नामित किया गया था सदभावना राजदूत संयुक्त राष्ट्र द्वारा, एक कार्यक्रम जो सक्रिय रूप से यू.एन. कार्यक्रमों को बढ़ावा देने के लिए कला और खेल के क्षेत्र में प्रमुख हस्तियों को शामिल करता है। उनकी भूमिका यू.एन. महिलाओं के लैंगिक समानता अभियान के लिए एक वकील के रूप में सेवा करना है जिसे हेफ़ोरशे के नाम से जाना जाता है।

HeForShe, यू.एन. की एलिजाबेथ न्यमायारो के नेतृत्व में और फुमज़िले म्लाम्बो-न्गुका के निर्देशन में, एक कार्यक्रम है जो की स्थिति को सुधारने के लिए समर्पित है महिलाओं और दुनिया भर के पुरुषों और लड़कों को महिलाओं और लड़कियों के साथ एकजुटता में खड़े होने के लिए आमंत्रित करना क्योंकि वे लिंग समानता को बनाते हैं वास्तविकता।

संयुक्त राष्ट्र में भाषण यू.एन. महिला सद्भावना राजदूत के रूप में उनकी आधिकारिक भूमिका का हिस्सा था। नीचे उसके 13 मिनट के भाषण की पूरी प्रतिलिपि है; उसके बाद भाषण के स्वागत की चर्चा है।

आज हम हेफोरशे नामक एक अभियान शुरू कर रहे हैं। मैं आपके पास पहुंच रहा हूं क्योंकि हमें आपकी मदद की जरूरत है। हम लैंगिक असमानता को समाप्त करना चाहते हैं, और ऐसा करने के लिए, हमें हर किसी की आवश्यकता है। यह संयुक्त राष्ट्र में अपनी तरह का पहला अभियान है। हम बदलाव के लिए अधिवक्ताओं के रूप में संभव के रूप में कई पुरुषों और लड़कों को जुटाने की कोशिश करना चाहते हैं। और, हम इसके बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यह मूर्त हो।

मुझे छह महीने पहले UN महिलाओं के लिए सद्भावना राजदूत के रूप में नियुक्त किया गया था। और, जितना अधिक मैंने नारीवाद के बारे में बात की, उतना ही मुझे एहसास हुआ कि महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ना भी अक्सर पुरुष-घृणा का पर्याय बन गया है। अगर कोई एक चीज मुझे निश्चित रूप से पता है, तो वह यह है कि इसे रोकना होगा।

रिकॉर्ड के लिए, परिभाषा के अनुसार नारीवाद यह विश्वास है कि पुरुषों और महिलाओं को समान अधिकार और अवसर होने चाहिए। यह लिंगों की राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक समानता का सिद्धांत है।

मैंने बहुत पहले से लिंग आधारित मान्यताओं पर सवाल उठाना शुरू कर दिया था। जब मैं 8 साल का था, तो मुझे बॉस कहलाने के लिए उलझन हुई क्योंकि मैं उन नाटकों का निर्देशन करना चाहता था, जिन्हें हम अपने माता-पिता के लिए डालेंगे, लेकिन लड़के नहीं थे। जब 14 साल की उम्र में, मुझे मीडिया के कुछ तत्वों द्वारा यौन किया जाने लगा। जब 15 साल की उम्र में, मेरी गर्लफ्रेंड ने खेल टीमों से बाहर निकलना शुरू कर दिया, क्योंकि वे पेशी नहीं करना चाहती थीं। जब 18 साल की उम्र में, मेरे पुरुष मित्र अपनी भावनाओं को व्यक्त करने में असमर्थ थे।

मैंने फैसला किया कि मैं एक नारीवादी थी, और यह मुझे बहुत ही अटपटा लगा। लेकिन मेरे हालिया शोध ने मुझे दिखाया है कि नारीवाद एक अलोकप्रिय शब्द बन गया है। महिलाएं नारीवादियों के रूप में पहचान नहीं करना चुन रही हैं। जाहिर है, मैं उन महिलाओं की श्रेणी में शामिल हूं, जिनकी अभिव्यक्ति बहुत मजबूत, बहुत आक्रामक, अलग-थलग और पुरुष विरोधी के रूप में देखी जाती है। अनाकर्षक भी।

शब्द इतना असहज क्यों हो गया है? मैं ब्रिटेन से हूं, और मुझे लगता है कि यह सही है मुझे अपने पुरुष समकक्षों के समान भुगतान किया जाता है। मुझे लगता है कि यह सही है कि मुझे अपने शरीर के बारे में निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह सही है कि महिलाएँ मेरी ज़िंदगी को प्रभावित करने वाली नीतियों और फैसलों में मेरी ओर से शामिल होंगी। मुझे लगता है कि यह सही है कि सामाजिक रूप से, मुझे पुरुषों के समान सम्मान दिया जाता है।

लेकिन दुख की बात यह है कि मैं कह सकता हूं कि दुनिया में ऐसा कोई भी देश नहीं है जहां सभी महिलाएं इन अधिकारों को देखने की उम्मीद कर सकती हैं। दुनिया का कोई भी देश अभी तक यह नहीं कह सकता है कि उन्होंने लैंगिक समानता हासिल की है। ये अधिकार, मैं मानवाधिकार मानता हूं लेकिन मैं भाग्यशाली लोगों में से एक हूं। मेरा जीवन एक सरासर विशेषाधिकार है क्योंकि मेरे माता-पिता मुझे कम प्यार नहीं करते थे क्योंकि मैं एक बेटी पैदा हुई थी। मेरे स्कूल ने मुझे सीमित नहीं किया क्योंकि मैं एक लड़की थी। मेरे गुरुओं ने यह नहीं माना कि मैं बहुत कम जाऊंगा क्योंकि मैं एक दिन बच्चे को जन्म दे सकता हूं। ये प्रभावकार लैंगिक समानता के राजदूत थे जिन्होंने मुझे बनाया था कि मैं आज कौन हूं। वे शायद इसे नहीं जानते, लेकिन वे अनजाने नारीवादी हैं जो आज दुनिया बदल रहे हैं। और हमें उनकी अधिक आवश्यकता है।

और यदि आप अभी भी शब्द से नफरत करते हैं, तो यह महत्वपूर्ण नहीं है। यह विचार और इसके पीछे की महत्वाकांक्षा है, क्योंकि सभी महिलाओं को मेरे पास समान अधिकार नहीं मिले हैं। वास्तव में, सांख्यिकीय रूप से, बहुत कम हैं।

1995 में, हिलेरी क्लिंटन ने महिलाओं के अधिकारों के बारे में बीजिंग में एक प्रसिद्ध भाषण दिया। दुख की बात यह है कि जिन चीजों को वह बदलना चाहती थी उनमें से कई आज भी सच हैं। लेकिन जो मेरे लिए सबसे अलग था वह यह था कि तीस प्रतिशत से भी कम दर्शक पुरुष थे। हम दुनिया में परिवर्तन को कैसे प्रभावित कर सकते हैं जब इसका केवल आधा हिस्सा आमंत्रित किया जाता है या बातचीत में भाग लेने के लिए आपका स्वागत है?

पुरुषों, मैं आपके औपचारिक निमंत्रण का विस्तार करने के लिए यह अवसर लेना चाहूंगा। लिंग समानता भी आपका मुद्दा है। क्योंकि आज तक, मैंने अपने माता-पिता की भूमिका समाज के लिए कम महत्व की होने के बावजूद, एक बच्चे के रूप में उनकी उपस्थिति की आवश्यकता के बावजूद, मेरी माँ के रूप में देखी है। मैंने ऐसे नौजवानों को मानसिक बीमारी से पीड़ित देखा है, जो इस डर से मदद नहीं मांग पा रहे हैं कि यह उन्हें एक आदमी से कमतर बना देगा। वास्तव में, ब्रिटेन में, 20 से 49 के बीच आत्महत्या पुरुषों की सबसे बड़ी हत्या है, सड़क दुर्घटनाओं, कैंसर और कोरोनरी हृदय रोग। मैंने देखा है कि पुरुष अपनी सफलता का विकृत अंदाजा लगाकर नाजुक और असुरक्षित हो जाते हैं। पुरुषों को समानता का लाभ नहीं है, या तो।

हम अक्सर पुरुषों को लिंग रूढ़ियों द्वारा कैद किए जाने के बारे में बात नहीं करते हैं, लेकिन मैं देख सकता हूं कि वे हैं, और जब वे स्वतंत्र होते हैं, तो महिलाओं के लिए प्राकृतिक परिणाम के रूप में चीजें बदल जाएंगी। यदि पुरुषों को स्वीकार किए जाने के लिए आक्रामक नहीं होना पड़ता है, तो महिलाओं को विनम्र होने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए। पुरुषों और महिलाओं दोनों को संवेदनशील होने के लिए स्वतंत्र महसूस करना चाहिए। पुरुषों और महिलाओं दोनों को ही स्वतंत्र महसूस करना चाहिए। यह समय है कि हम सभी आदर्शों के विरोध के दो सेटों के बजाय एक स्पेक्ट्रम पर लिंग का अनुभव करते हैं। यदि हम एक दूसरे को परिभाषित नहीं करते हैं कि हम क्या हैं, और अपने आप को परिभाषित करना शुरू कर दें कि हम कौन हैं, हम सभी स्वतंत्र हो सकते हैं, और यही हेफ़ोरशे के बारे में है। यह स्वतंत्रता के बारे में है।

मैं चाहता हूं कि पुरुष इस मंत्र को अपनाएं ताकि उनकी बेटियां, बहनें और माताएं पूर्वाग्रह से मुक्त हो सकें, लेकिन यह भी कि उनके बेटों को असुरक्षित और मानवीय होने की अनुमति, स्वयं के उन हिस्सों को पुनः प्राप्त करें जिन्हें उन्होंने त्याग दिया था, और ऐसा करने में, एक अधिक सच्चा और पूर्ण संस्करण हो खुद को।

आप सोच रहे होंगे, "यह हैरी पॉटर लड़की कौन है, और वह यूएन में क्या बोल रही है?" और, यह एक बहुत अच्छा सवाल है। मैं खुद से वही बात पूछ रहा हूं।

मुझे पता है कि मैं इस समस्या की परवाह करता हूं, और मैं इसे बेहतर बनाना चाहता हूं। और, मैंने जो देखा है, उसे देखा है और मौका दिया है, मुझे लगता है कि कुछ कहना मेरी जिम्मेदारी है।

स्टेट्समैन एडमंड बर्क ने कहा, "बुराई की ताकतों के लिए जरूरी सभी चीजें अच्छे पुरुषों और महिलाओं के लिए कुछ नहीं करने के लिए है।"

इस भाषण के लिए मेरी घबराहट और संदेह के क्षणों में, मैंने अपने आप को दृढ़ता से कहा, “अगर मैं नहीं, तो कौन? यदि अब नहीं, तो कब?" यदि आपके सामने ऐसे अवसर आते हैं, जो आपके सामने हैं, तो मुझे उम्मीद है कि वे शब्द आपके लिए मददगार होंगे। क्योंकि वास्तविकता यह है कि अगर हम कुछ नहीं करते हैं, तो पचहत्तर साल लगेंगे, या मेरे लिए लगभग 100 होने से पहले महिलाओं को समान काम के लिए पुरुषों के समान भुगतान करने की उम्मीद कर सकते हैं। अगले 16 वर्षों में 15.5 मिलियन लड़कियों की शादी बच्चों के रूप में की जाएगी। और वर्तमान दरों पर यह 2086 तक होगा जब तक कि सभी ग्रामीण अफ्रीकी लड़कियां एक माध्यमिक शिक्षा प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगी।

यदि आप समानता में विश्वास करते हैं, तो आप उन अनजाने नारीवादियों में से एक हो सकते हैं, जिनसे मैंने पहले बात की थी, और इसके लिए मैं आपकी सराहना करता हूं। हम एक एकजुट शब्द के लिए संघर्ष कर रहे हैं, लेकिन अच्छी खबर यह है, हमारे पास एक एकजुट आंदोलन है। इसे हेफोरशे कहा जाता है। मैं आपको आगे बढ़ने, देखने और खुद से पूछने के लिए आमंत्रित करता हूं, “अगर मैं नहीं, तो कौन? यदि अब नहीं, तो कब?"

बहुत बहुत धन्यवाद।

वाटसन के भाषण के लिए अधिकांश सार्वजनिक स्वागत सकारात्मक रहा है: भाषण को यू.एन. मुख्यालय में एक गड़गड़ाहट से भरा ओवेशन मिला; जोआना रॉबिन्सन में लिखते हैं विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली भाषण "आवेगहीन; ”और फिल प्लाइट लेखन में स्लेट उसे बुलाया "चौका देने वाला। "20 साल पहले कुछ सकारात्मक रूप से वॉटसन के भाषण की तुलना हिलेरी क्लिंटन के भाषण के साथ यू.एन.

अन्य प्रेस रिपोर्ट कम सकारात्मक रही हैं। में राक्सेन गे लेखन अभिभावक, उसे हताशा व्यक्त की है कि महिलाओं के अधिकारों के लिए पूछ रहे हैं कि पुरुषों के पास पहले से ही केवल तभी बेचा जाता है जब "सही पैकेज में: एक विशेष प्रकार की सुंदरता, प्रसिद्धि, और / या आत्म-चित्रण ब्रांड ऑफ ह्यूमर। "नारीवाद को कुछ ऐसा नहीं होना चाहिए जो एक मोहक विपणन अभियान की आवश्यकता हो, उसने कहा।

में लिखते हुए जूलिया जूलवर अल जज़ीरा आश्चर्य है कि संयुक्त राष्ट्र ने क्यों उठाया "विदेशी, दूर का आंकड़ा“दुनिया की महिलाओं के लिए प्रतिनिधि बनना।

मारिया जोस गामेज़ फ़्यूएंट और सहयोगियों का तर्क है कि वाटसन में व्यक्त हेफ़ोरशे आंदोलन भाषण कई महिलाओं के अनुभवों से जुड़ने का एक अभिनव प्रयास है, जिस पर ध्यान केंद्रित किए बिना आघात। हालाँकि, हेफ़ोरशे आंदोलन उन लोगों द्वारा कार्रवाई की सक्रियता के लिए कहता है जो शक्ति रखते हैं। विद्वानों का कहना है कि हिंसा, असमानता और उत्पीड़न, पुरुषों को एजेंसी की इस कमी को बहाल करने, महिलाओं को सशक्त बनाने और पेशकश करने की क्षमता प्रदान करता है उन्हें स्वतंत्रता। लैंगिक असमानता को मिटाने की इच्छा पुरुषों की इच्छा पर निर्भर करती है, जो एक पारंपरिक नारीवादी सिद्धांत नहीं है।

हालाँकि, यह सभी नकारात्मक प्रतिक्रिया #MeToo आंदोलन, और डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव से पहले की है, जैसा कि वाटसन ने किया था। कुछ संकेत हैं कि दुनिया भर में सभी धारियों और नारीवादियों को खुली आलोचना से कायाकल्प महसूस हो रहा है और कई मामलों में बहुत शक्तिशाली पुरुषों का पतन हो रहा है क्योंकि उन्होंने उस शक्ति का दुरुपयोग किया है। 2017 के मार्च में, वाटसन ने मुलाकात की और लैंगिक समानता के मुद्दों पर चर्चा की, 1960 के दशक के बाद से नारीवादी आंदोलन का एक शक्तिशाली आइकन।

जैसा कि ऐलिस कॉर्नवाल इसे कहते हैं, "साझा नाराजगी कनेक्शन और एकजुटता के लिए एक शक्तिशाली आधार प्रदान कर सकती है उन मतभेदों तक पहुंच सकते हैं जो अन्यथा हमें विभाजित कर सकते हैं। "और जैसा कि एम्मा वाटसन कहती हैं," यदि मैं नहीं, तो कौन? यदि अब नहीं, तो कब?"

• ब्रैडी, अनीता। "खुद को शिक्षित करने के लिए जी-स्ट्रिंग परिवर्तन के बीच समय ले रहा है: सिनैड ओ'कॉनर, माइली साइरस, और सेलिब्रिटी नारीवाद." नारीवादी मीडिया अध्ययन 16.3 (2016): 429-44. प्रिंट।
• कॉर्नवाल, एंड्रिया। "टेक ऑफ इंटरनेशनल डेवलपमेंट्स स्ट्रेटजैकेट ऑफ जेंडर।" ब्राउन जर्नल ऑफ वर्ल्ड अफेयर्स 21.1 (2014-2015): 127-39. प्रिंट।
• गमेज़ फ़्यूएंटेस, मारिया जोस, एमा गोमेज़ निकोलौ और रेबेका मासेडा गार्सिया। "हस्तियाँ, लिंग आधारित हिंसा और महिला अधिकार: मान्यता के ढांचे के परिवर्तन की ओर." रेविस्टा लैटिना डी कॉम्यूनिकैसोन सोशल, 71 (2016): 833-52. प्रिंट।
• गे, रोक्सेन। "एम्मा वॉटसन? जेनिफर लॉरेंस? ये नारीवादी नहीं हैं जिन्हें आप खोज रहे हैं." अभिभावक 14 अक्टूबर 2014। वेब, 16 फरवरी, 2018 को एक्सेस किया गया।
• हमाद, हन्ना और एंथिया टेलर। "परिचय: नारीवाद और समकालीन सेलिब्रिटी संस्कृति." सेलिब्रिटी अध्ययन 6.1 (2015): 124-27. प्रिंट।
• केनेली, एलेक्सा। "#Activism: ट्विटर पर पहचान, संबद्धता और राजनीतिक प्रवचन-निर्माण." द आरबुटस रिव्यू 6.1 (2015). प्रिंट।
• मैकडोनाल्ड, फियोना। "राजनीति विज्ञान में दीवारों के नीचे दस्तक: विस्तारवादी नारीवादी एजेंडा की रक्षा में." कनाडाई जर्नल ऑफ पॉलिटिकल साइंस 50.2 (2017): 411-26. प्रिंट।
• माटोस, जूली। "सार्वजनिक संबोधन में महिलाओं के अधिकार: एक नारीवादी बयानबाजी।" आम बोलचाल 11 (2015): 1-22. प्रिंट।
• प्लाइट, फिल। "मैं एमा वॉटसन के साथ खड़ा हूं." स्लेट २३ सितंबर २०१४ वेब, 16 फरवरी, 2018 को एक्सेस किया गया।
• रोटेनबर्ग, कैथरीन। "नवउदारवादी नारीवाद और मानव पूंजी का भविष्य"संकेत: संस्कृति और समाज में महिलाओं की पत्रिका 42.2 (2017): 329-48. प्रिंट।
• जूल्वर, जूलिया। "क्या एम्मा वॉटसन नौकरी के लिए सही महिला है?" अल जज़ीरा 24 सितंबर 2014। वेब, 16 फरवरी, 2018 को एक्सेस किया गया।