क्यों बुश और लिंकन दोनों ने हैबियस कॉर्पस को निलंबित कर दिया

अक्टूबर पर। 17, 2006, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। झाड़ी "संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्धारित" व्यक्तियों पर बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को निलंबित करने वाले एक कानून पर हस्ताक्षर किए, जो आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध में एक "दुश्मन का मुकाबला करने वाला" हो।

बुश की कार्रवाई ने गंभीर आलोचना को आकर्षित किया, मुख्य रूप से कानून की विफलता के लिए विशेष रूप से यह निर्धारित करने के लिए कि संयुक्त राज्य में कौन निर्धारित करेगा कि कौन है और कौन "दुश्मन लड़ाका नहीं है।"

जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर जोनाथन टर्ले ने कानून के लिए बुश के समर्थन पर आपत्ति जताई 2006 का सैन्य आयोग अधिनियम- और बंदी प्रत्यक्षीकरण के लेखन का अपना निलंबन। उसने कहा,

"क्या, वास्तव में, यह शर्मनाक समय अमेरिकी प्रणाली के लिए है। कांग्रेस ने जो किया और आज राष्ट्रपति ने जो हस्ताक्षर किए, वह मूल रूप से 200 वर्षों के अमेरिकी सिद्धांतों और मूल्यों पर फिर से गौर करता है। ”

2006 का सैन्य आयोग अधिनियम पहली बार नहीं था जब संविधान में बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार की गारंटी दी गई थी, उसे एक अध्यक्ष की कार्रवाई द्वारा निलंबित कर दिया गया था।

के शुरुआती दिनों में अमेरिकी गृह युद्ध राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने बंदी प्रत्यक्षीकरण के लेखन को निलंबित कर दिया।

बुश और लिंकन दोनों ने युद्ध के खतरों पर अपने कार्यों को आधारित किया, और दोनों राष्ट्रपतियों को संविधान पर हमले के लिए कई विश्वासों का सामना करने के लिए तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा।

ए बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट एक न्यायिक रूप से लागू करने योग्य आदेश है जो एक जेल अधिकारी को अदालत द्वारा जारी किया गया आदेश है कि एक कैदी को लाया जाना चाहिए अदालत इसलिए यह निर्धारित किया जा सकता है कि क्या उस कैदी को कानूनी रूप से कैद किया गया था और यदि नहीं, तो क्या उन्हें रिहा किया जाना चाहिए हिरासत।

बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका एक ऐसे व्यक्ति द्वारा अदालत में दायर की गई याचिका है जो अपने या दूसरे के बंदी या कारावास की वस्तुओं की मांग करता है।

याचिका में दिखाया जाना चाहिए कि हिरासत या कारावास का आदेश देने वाली अदालत ने एक कानूनी या तथ्यात्मक त्रुटि की। बंदी प्रत्यक्षीकरण का अधिकार संवैधानिक रूप से किसी व्यक्ति को अदालत के समक्ष साक्ष्य प्रस्तुत करने का अधिकार है कि उन्हें गलत तरीके से कैद किया गया है।

बंदी प्रत्यक्षीकरण के लेखन का अधिकार प्रदान किया गया है अनुच्छेद I, धारा 9, संविधान के खंड 2, जो बताता है,

"हेबियस कॉर्पस के लेखन का विशेषाधिकार तब तक निलंबित नहीं किया जाएगा, जब तक कि विद्रोह या आक्रमण के मामलों में सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता न हो।"

राष्ट्रपति बुश ने उनके समर्थन और 2006 के सैन्य आयोग अधिनियम के कानून में हस्ताक्षर के माध्यम से बंदी प्रत्यक्षीकरण के लेखन को निलंबित कर दिया।

यह बिल संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को सेना की स्थापना और संचालन में लगभग असीमित अधिकार देता है यू.एस. द्वारा आयोजित व्यक्तियों की कोशिश करने के लिए कमीशन और वैश्विक युद्ध में "गैरकानूनी दुश्मन लड़ाके" माना जाता है आतंकवाद।

इसके अलावा, अधिनियम "अवैध दुश्मन लड़ाकों" के अधिकार को प्रस्तुत करने या अपनी ओर से प्रस्तुत करने के लिए, बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को निलंबित करता है।

विशेष रूप से, अधिनियम कहता है,

"कोई अदालत, न्याय, या न्यायाधीश किसी विदेशी की ओर से दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के लिए एक आवेदन को सुनने या विचार करने के लिए अधिकार क्षेत्र नहीं होगा।" संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हिरासत में लिया गया है जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्धारित किया गया है ठीक से दुश्मन के लड़ाके के रूप में हिरासत में लिया गया है या इस तरह की प्रतीक्षा कर रहा है दृढ़ निश्चय।"

महत्वपूर्ण रूप से, सैन्य आयोग अधिनियम, बंदी प्रत्यक्षीकरण के सैकड़ों लेखन को प्रभावित नहीं करता है गैरकानूनी दुश्मन के रूप में अमेरिका द्वारा आयोजित व्यक्तियों की ओर से पहले से ही संघीय नागरिक अदालतों में दायर किया गया है लड़ाकों। अधिनियम में केवल आरोपित व्यक्ति के अधिकार को निलंबित किया गया है, जो सैन्य आयोग पूरा होने से पहले उनके मुकदमे के बाद बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार पेश करता है।

जैसा कि एक्ट पर व्हाइट हाउस फैक्ट शीट में बताया गया है,

"... युद्ध में आतंकवादियों को वैध तरीके से दुश्मन के लड़ाकों के रूप में पकड़े जाने की हमारी सभी तरह की अन्य चुनौतियों को सुनने के लिए हमारी अदालतों का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए। ”

मार्शल लॉ घोषित करने के साथ, राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन 1861 में अमेरिकी गृहयुद्ध शुरू होने के कुछ ही समय बाद संवैधानिक रूप से संरक्षित बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को निलंबित करने का आदेश दिया। उस समय, निलंबन केवल मैरीलैंड और मिडवेस्टर्न राज्यों के कुछ हिस्सों में लागू होता था।

संघ के सैनिकों द्वारा मैरीलैंड के अलगाववादी जॉन मेरीमैन की गिरफ्तारी के जवाब में, तब-सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश रोजर बी। तनय ने लिंकन के आदेश की अवहेलना की और बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट जारी करते हुए मांग की कि अमेरिकी सेना सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मीराँ को ले आए।

जब लिंकन और सेना ने रिट को सम्मानित करने से इनकार कर दिया, तो मुख्य न्यायाधीश तन्नी ने पूर्व-भाग MERRYMAN लिंकन के बंदी प्रत्यक्षीकरण को असंवैधानिक घोषित करना। लिंकन और सेना ने तनय के शासन की उपेक्षा की।

सेप्ट पर। 24, 1862, राष्ट्रपति लिंकन ने एक राष्ट्रव्यापी घोषणा जारी की जिसमें देश भर में बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को निलंबित किया गया था।

"अब, इसलिए, यह आदेश दिया जाना चाहिए, पहले, मौजूदा बीमा के दौरान और उसी को दबाने के लिए एक आवश्यक उपाय के रूप में, सभी विद्रोही और विद्रोही, उनके संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर सहायक और निवासी, और सभी व्यक्ति स्वैच्छिक गतिविधियों को रोकने के लिए, मिलिशिया ड्राफ्ट का विरोध करने वाले, या किसी भी अव्यवस्थित अभ्यास के दोषी, affording संयुक्त राज्य के अधिकार के खिलाफ विद्रोहियों को सहायता और आराम, मार्शल लॉ के अधीन होगा और कोर्ट मार्शल या सैन्य द्वारा परीक्षण और सजा के लिए उत्तरदायी होगा। आयोग:"

इसके अतिरिक्त, लिंकन की उद्घोषणा में निर्दिष्ट किया गया था कि बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार किसके निलंबित होंगे:

"दूसरा। हैबियस कॉर्पस का रिट गिरफ्तार किए गए सभी व्यक्तियों के संबंध में निलंबित है, या जो अब हैं, या इसके बाद विद्रोह के दौरान किसी भी व्यक्ति को कैद किया जाएगा किला, शिविर, शस्त्रागार, सैन्य जेल, या किसी भी कोर्ट मार्शल या सैन्य आयोग द्वारा किसी भी सैन्य प्राधिकरण द्वारा कारावास की जगह। "

1866 में, के अंत के बाद गृह युद्ध, सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तौर पर पूरे देश में बंदी प्रत्यक्षीकरण को बहाल कर दिया और उन क्षेत्रों में सैन्य परीक्षणों को अवैध घोषित कर दिया जहां नागरिक अदालतें फिर से कार्य करने में सक्षम थीं।

राष्ट्रपति बुश और लिंकन के कार्यों के बीच मतभेद और समानताएं हैं:

• राष्ट्रपति बुश और लिंकन दोनों ने युद्ध के समय में अमेरिकी सेना के कमांडर इन चीफ के रूप में उन्हें दी गई शक्तियों के तहत बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने का काम किया।
• राष्ट्रपति लिंकन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर सशस्त्र विद्रोह के पक्ष में काम किया: अमेरिकी नागरिक युद्ध। राष्ट्रपति बुश की कार्रवाई आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध के लिए एक प्रतिक्रिया थी, जिसे माना जाता है कि इसके द्वारा ट्रिगर किया गया था सितम्बर 11, 2001 में न्यूयॉर्क शहर और पेंटागन में आतंकवादी हमले हुए। दोनों राष्ट्रपतियों, हालांकि, "आक्रमण" या बहुत व्यापक शब्द "सार्वजनिक सुरक्षा" को अपने कार्यों के लिए संवैधानिक ट्रिगर के रूप में उद्धृत कर सकते हैं।
• राष्ट्रपति लिंकन ने बंदी प्रत्यक्षीकरण को एकतरफा निलंबित कर दिया, जबकि राष्ट्रपति बुश द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन को कांग्रेस द्वारा सैन्य आयोग अधिनियम के माध्यम से अनुमोदित किया गया था।
• राष्ट्रपति लिंकन की कार्रवाई ने अमेरिकी नागरिकों के बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकारों को निलंबित कर दिया। राष्ट्रपति बुश द्वारा हस्ताक्षरित 2006 के सैन्य आयोग अधिनियम में कहा गया है कि बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को केवल "संयुक्त राज्य द्वारा हिरासत में लिए गए" एलियंस से इनकार किया जाना चाहिए।
• बंदी प्रत्यक्षीकरण के दोनों संदेह केवल सैन्य कारागारों में आयोजित व्यक्तियों पर लागू होते हैं और सैन्य अदालतों के समक्ष प्रयास किए जाते हैं। नागरिक न्यायालयों में कोशिश की गई व्यक्तियों के बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकारों को प्रभावित नहीं किया गया था।

निश्चित रूप से, निलंबन - भले ही किसी भी अधिकार या स्वतंत्रता द्वारा अस्थायी या सीमित हो - यू.एस. संविधान एक महत्वपूर्ण कार्य है जिसे केवल गंभीर और अप्रत्याशित के रूप में किया जाना चाहिए परिस्थितियों।

गृहयुद्ध और आतंकवादी हमलों जैसी परिस्थितियाँ निश्चित रूप से गंभीर और अप्रत्याशित दोनों हैं। लेकिन क्या दोनों में से किसी ने या दोनों ने बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार के निलंबन को रद्द नहीं किया, बहस के लिए खुला है।