क्या एक यूनिवर्सल बेसिक इनकम ऑटोमेशन और जॉब लॉस का जवाब है?

यूनिवर्सल बेसिक इनकम एक विवादास्पद प्रस्ताव है जिसके तहत सरकार प्रत्येक नागरिक को उठाने के इरादे से नियमित, स्थायी नकद भुगतान प्रदान करती है हर कोई गरीबी से बाहर है, अर्थव्यवस्था में उनकी भागीदारी को प्रोत्साहित करता है और भोजन, आवास और सहित उनकी सबसे बुनियादी जरूरतों की लागत को कवर करता है कपड़े। हर कोई, दूसरे शब्दों में, एक पेचेक प्राप्त करता है - चाहे वे काम करते हों या नहीं।

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय स्थापित करने का विचार सदियों से रहा है, लेकिन यह काफी हद तक प्रायोगिक है। कनाडा, जर्मनी, स्विट्जरलैंड और फिनलैंड ने सार्वभौमिक बुनियादी आय विविधताओं के परीक्षण शुरू किए हैं। इसने कुछ अर्थशास्त्रियों, समाजशास्त्रियों और तकनीकी उद्योग के नेताओं के बीच प्रौद्योगिकी के आगमन के साथ कुछ गति प्राप्त की कारखानों और व्यवसायों को माल के विनिर्माण को स्वचालित करने और उनके मानव कार्यबल के आकार को कम करने की अनुमति दी।

सार्वभौमिक बुनियादी आय के कई रूप हैं। इन प्रस्तावों में से सबसे बुनियादी केवल सामाजिक सुरक्षा, बेरोजगारी मुआवजा और हर नागरिक के लिए एक बुनियादी आय के साथ जन-सहायता कार्यक्रमों को प्रतिस्थापित करेगा। अमेरिकी मूल आय गारंटी नेटवर्क एक ऐसी योजना का समर्थन करता है, जिसमें कहा गया है कि गरीबी को दूर करने के तरीके के रूप में अमेरिकियों को कार्यबल में मजबूर करने की कोशिश सफल साबित नहीं हुई है।

"कुछ अनुमान बताते हैं कि लगभग 10 प्रतिशत लोग जो पूरे साल काम करते हैं, वे गरीबी में रहते हैं। कड़ी मेहनत और बढ़ती अर्थव्यवस्था गरीबी को दूर करने के करीब नहीं आई है। मूल आय गारंटी जैसा एक सार्वभौमिक कार्यक्रम गरीबी को समाप्त कर सकता है, "समूह कहता है।

इसकी योजना प्रत्येक अमेरिकी के लिए "उनकी सबसे बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक आय" का स्तर प्रदान करेगी, चाहे वे किसी भी प्रणाली में काम करते हों, गरीबी के लिए एक "कुशल, प्रभावी और न्यायसंगत समाधान के रूप में वर्णित है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है और बाजार अर्थव्यवस्था के लाभकारी पहलुओं को छोड़ देता है जगह में।"

सार्वभौमिक बुनियादी आय का एक अधिक जटिल संस्करण उसी मासिक भुगतान के बारे में प्रदान करेगा प्रत्येक अमेरिकी वयस्क, लेकिन यह भी आवश्यकता होगी कि स्वास्थ्य देखभाल पर लगभग एक चौथाई पैसा खर्च किया जाए बीमा। यह 30,000 डॉलर से अधिक किसी अन्य कमाई के लिए सार्वभौमिक बुनियादी आय पर स्नातक कर भी लगाएगा। कार्यक्रम का भुगतान सार्वजनिक-सहायता कार्यक्रमों और पात्रता कार्यक्रमों जैसे को समाप्त करके किया जाएगा सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर।

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय प्रस्ताव संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी 234 मिलियन वयस्कों को प्रति माह $ 1,000 प्रदान करेगा। दो वयस्कों और दो बच्चों के साथ एक घर, उदाहरण के लिए, $ 24,000 प्रति वर्ष, गरीबी रेखा से मुश्किल से टकराएगा। अर्थशास्त्री एंडी स्टर्न के अनुसार, इस तरह के एक कार्यक्रम की लागत संघीय सरकार को $ 2.7 ट्रिलियन प्रति वर्ष होगी, जो 2016 की किताब में, "राइज़िंग द फ्लोर" के बारे में लिखते हैं।

स्टर्न ने कहा है कि कार्यक्रम को अन्य तरीकों के साथ, प्रतिपक्षी कार्यक्रमों में लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर को समाप्त करने और रक्षा पर खर्च को कम करके वित्त पोषित किया जा सकता है।

चार्ल्स मुरे, अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के एक विद्वान और "इन आवर हैंड्स: ए प्लान टू रिप्लेस द वेलफेयर स्टेट" के लेखक ने लिखा है एक सार्वभौमिक बुनियादी आय एक सभ्य समाज को बनाए रखने के लिए सबसे अच्छा तरीका है, जो उसने वर्णित किया "मानव में किसी के विपरीत आने वाला श्रम बाजार।" इतिहास।"

"यह संभव होने की आवश्यकता होगी, कुछ दशकों के भीतर, एक जीवन के लिए अच्छी तरह से अमेरिका में रहते थे। नौकरी के रूप में भी शामिल नहीं किया जाना चाहिए ...। अच्छी खबर यह है कि एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया यूबीआई आपदा से निपटने में हमारी मदद करने के बजाय बहुत कुछ कर सकता है। यह एक अमूल्य लाभ भी दे सकता है: एक अमेरिकी नागरिक में नए संसाधनों और नई ऊर्जा को इंजेक्ट करना संस्कृति जो ऐतिहासिक रूप से हमारी सबसे बड़ी संपत्ति में से एक रही है लेकिन हाल के दिनों में यह खतरनाक रूप से बिगड़ गई है दशकों। "

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय के आलोचकों का कहना है कि यह लोगों के काम करने के लिए एक विघटनकारी बनाता है और यह गैर-उत्पादक गतिविधियों को पुरस्कृत करता है।

स्टेट्स द मिज़ इंस्टीट्यूशन, जिसका नाम ऑस्ट्रियाई आर्थिक लुडविग वॉन मिज़ है:

"संघर्षरत उद्यमी और कलाकार... एक कारण के लिए संघर्ष कर रहे हैं। जो भी कारण के लिए, बाजार ने उन सामानों पर विचार किया है जो वे अपर्याप्त रूप से मूल्यवान होने के लिए प्रदान कर रहे हैं। उनका काम केवल उन लोगों के अनुसार उत्पादक नहीं है जो संभावित रूप से माल या सेवाओं का उपभोग करेंगे। एक कामकाजी बाजार में, वस्तुओं के उत्पादक जो उपभोक्ता नहीं चाहते हैं, उन्हें जल्दी से ऐसे प्रयासों को छोड़ना होगा और अपने प्रयासों को अर्थव्यवस्था के उत्पादक क्षेत्रों में केंद्रित करना होगा। हालांकि, सार्वभौमिक बुनियादी आय, उन्हें अपने कम-मूल्यवान प्रयासों को जारी रखने की अनुमति देती है जिन लोगों ने वास्तव में मूल्य का उत्पादन किया है, जो सभी सरकारी कल्याण की अंतिम समस्या तक पहुंचते हैं कार्यक्रम। "

आलोचक सार्वभौमिक बुनियादी आय को एक धन-वितरण योजना के रूप में भी वर्णित करते हैं, जो उन लोगों को दंडित करती है जो मेहनत करते हैं और अपनी कमाई को कार्यक्रम में अधिक निर्देशित करके कमाते हैं। जो लोग कम से कम लाभ प्राप्त करते हैं, वे काम करने के लिए निस्संक्रामक पैदा करते हैं, उनका मानना ​​है।

मानवतावादी दार्शनिक थॉमस मोर, अपने सेमिनल 1516 में लिखते हैं आदर्शलोकएक सार्वभौमिक बुनियादी आय के लिए तर्क दिया।

नोबेल पुरस्कार जीतने वाले कार्यकर्ता बर्ट्रेंड रसेल 1918 में प्रस्तावित किया गया था कि एक सार्वभौमिक बुनियादी आय, "आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त, सभी के लिए सुरक्षित होनी चाहिए, चाहे वे काम करें या नहीं, और यह कि एक बड़ी आय उन लोगों को दी जानी चाहिए जो किसी ऐसे काम में संलग्न होने के इच्छुक हैं जिसे समुदाय पहचानता है उपयोगी। इस आधार पर हम और निर्माण कर सकते हैं। ”

बर्ट्रेंड का विचार था कि प्रत्येक नागरिक की मूलभूत आवश्यकताओं को प्रदान करने से उन्हें अधिक महत्वपूर्ण सामाजिक लक्ष्यों पर काम करने और अपने साथी व्यक्ति के साथ अधिक सामंजस्यपूर्ण ढंग से रहने के लिए स्वतंत्र किया जाएगा।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन ने एक गारंटीकृत आय का विचार बनाया। फ्राइडमैन ने लिखा:

"हमें नकद में आय के पूरक के एकल कार्यक्रम के साथ विशिष्ट कल्याण कार्यक्रमों के रैगबैग को बदलना चाहिए - एक नकारात्मक आयकर। यह सभी व्यक्तियों को उनकी जरूरत के कारणों की परवाह किए बिना न्यूनतम आश्वासन दिया जाएगा... एक नकारात्मक आयकर प्रदान करता है व्यापक सुधार जो अधिक कुशलतापूर्वक और मानवीय रूप से करेगा जो हमारी वर्तमान कल्याण प्रणाली इतनी अकुशलता से करता है inhumanely। "

आधुनिक युग में, फेसबुक के संस्थापक मार्क जकरबर्ग हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के स्नातकों को बताते हुए, विचार को आगे बढ़ाया है कि "हमें यह सुनिश्चित करने के लिए सार्वभौमिक बुनियादी आय जैसे विचारों का पता लगाना चाहिए कि हर किसी के पास नए विचारों को आज़माने के लिए एक तकिया है।"