पूर्वाग्रह के लिए पढ़ना: कैसे एक राजनीतिक रूप से पक्षपाती पाठ स्पॉट करने के लिए

संयुक्त राज्य अमेरिका में आज राजनीतिक क्षेत्र में, विचार के दो मुख्य स्कूल हैं, जिनमें बहुत अधिक जनसंख्या शामिल है: अपरिवर्तनवादी तथा उदार. रूढ़िवादी विचार को कभी-कभी "दक्षिणपंथी" कहा जाता है और उदार / प्रगतिशील विचार को "वामपंथी" कहा जाता है।

जैसा कि आप पाठ्यपुस्तकों, भाषणों, समाचार कार्यक्रमों और लेखों को पढ़ते या सुनते हैं, आप उन कथनों में आएंगे जो आपकी अपनी मान्यताओं के अनुरूप हैं। यह निर्धारित करना आपके ऊपर होगा कि क्या ये कथन बाएं या दाएं पक्षपाती हैं। आमतौर पर उदार या रूढ़िवादी सोच से जुड़े बयानों और मान्यताओं पर नज़र रखें।

रूढ़िवादी की शब्दकोश परिभाषा "परिवर्तन के लिए प्रतिरोधी है।" किसी भी समाज में, तब, रूढ़िवादी दृष्टिकोण वह है जो ऐतिहासिक मानदंडों पर आधारित है।

Dictionary.com रूढ़िवादी को परिभाषित करता है:

• मौजूदा स्थितियों, संस्थानों आदि को संरक्षित करने, या पारंपरिक लोगों को बहाल करने, और परिवर्तन को सीमित करने के लिए लागू किया गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक परिदृश्य में रूढ़िवादी किसी भी अन्य समूह की तरह हैं: वे सभी किस्मों में आते हैं और वे समान रूप से नहीं सोचते हैं।

अतिथि लेखक जस्टिन क्विन ने एक महान प्रदान किया है राजनीतिक रूढ़िवाद का अवलोकन. इस लेख में, वह बताते हैं कि रूढ़िवादी निम्नलिखित मुद्दों को सबसे महत्वपूर्ण पाते हैं:

• पारंपरिक पारिवारिक मूल्य और विवाह की पवित्रता
• एक छोटी, गैर-आक्रामक सरकार
• एक मजबूत राष्ट्रीय रक्षा सुरक्षा और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई पर केंद्रित है
• विश्वास और धर्म के प्रति प्रतिबद्धता
• प्रत्येक मनुष्य के लिए जीवन का अधिकार

जैसा कि आप जानते हैं, अमेरिकी में रूढ़िवादियों के लिए सबसे परिचित और प्रभावशाली राष्ट्रीय पार्टी है रिपब्लिकन दल.

एक दिशानिर्देश के रूप में ऊपर बताए गए मूल्यों की सूची का उपयोग करके, हम जांच कर सकते हैं कि कुछ लोग किसी दिए गए लेख या रिपोर्ट में राजनीतिक पूर्वाग्रह कैसे पा सकते हैं।

रूढ़िवादी पारंपरिक परिवार इकाई में बहुत महत्व रखते हैं, और वे नैतिक व्यवहार को बढ़ावा देने वाले कार्यक्रमों को मंजूरी देते हैं। कई लोग जो खुद को सामाजिक रूप से रूढ़िवादी मानते हैं उनका मानना ​​है कि शादी एक पुरुष और एक महिला के बीच होनी चाहिए।

एक अधिक उदार विचारक एक समाचार रिपोर्ट में एक रूढ़िवादी पूर्वाग्रह को देखता है जो एक पुरुष और महिला के बीच एकमात्र उचित प्रकार के संघ के रूप में विवाह के बारे में बात करता है। एक राय का टुकड़ा या पत्रिका लेख जो सुझाव देता है कि समलैंगिक संघ हमारी संस्कृति के लिए हानिकारक और संक्षारक हैं और पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के विपरीत खड़े होने को प्रकृति में रूढ़िवादी माना जा सकता है।

रूढ़िवादी आमतौर पर व्यक्तिगत उपलब्धियों को महत्व देते हैं और बहुत अधिक सरकारी हस्तक्षेप को रोकते हैं। वे यह नहीं मानते हैं कि सरकार की यह काम है कि वह सकारात्मक या महंगी नीतियों को लागू करके समाज की समस्याओं को हल करे, जैसे कि सकारात्मक कार्रवाई या अनिवार्य स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रम।

एक प्रगतिशील (उदार) झुकाव रखने वाला व्यक्ति एक पक्षपाती पर विचार करेगा यदि यह सुझाव देता है कि सरकार गलत सामाजिक अन्याय के लिए काउंटर-बैलेंस के रूप में सामाजिक नीतियों को गलत तरीके से लागू करती है।

राजकोषीय रूढ़िवादी सरकार के लिए एक सीमित भूमिका का समर्थन करते हैं, इसलिए वे सरकार के लिए एक छोटे बजट का भी समर्थन करते हैं। उनका मानना ​​है कि व्यक्तियों को अपनी कमाई का अधिक हिस्सा रखना चाहिए और सरकार को कम भुगतान करना चाहिए। इन मान्यताओं ने आलोचकों को सुझाव दिया है कि राजकोषीय रूढ़िवादी स्वार्थी और अनियंत्रित हैं।

प्रगतिशील विचारकों का मानना ​​है कि कर एक महंगी लेकिन आवश्यक बुराई है, और वे एक लेख में पूर्वाग्रह पाएंगे कि कराधान की अत्यधिक आलोचना है।

रूढ़िवादी समाज के लिए सुरक्षा प्रदान करने में सेना के लिए एक बड़ी भूमिका की वकालत करते हैं। वे मानते हैं कि एक बड़ी सैन्य उपस्थिति आतंकवाद के कृत्यों के खिलाफ समाज की सुरक्षा के लिए एक आवश्यक उपकरण है।

प्रगतिशील अलग रुख अपनाते हैं: वे समाज की सुरक्षा के लिए संचार और समझ पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उनका मानना ​​है कि युद्ध को जितना संभव हो उतना टाला जाना चाहिए और हथियारों और सैनिकों को मारने के एवज में समाज की सुरक्षा के लिए बातचीत को प्राथमिकता दें।

इसलिए, एक प्रगतिशील विचारक लेखन का एक टुकड़ा या एक समाचार रिपोर्ट को दुबला रूढ़िवादी होने के लिए खोजेगा अमेरिकी सेना की ताकत के बारे में (अत्यधिक) घमंड किया और की युद्धकालीन उपलब्धियों को समाप्त कर दिया सैन्य।

ईसाई रूढ़िवादी कानूनों का समर्थन करते हैं जो नैतिकता और नैतिकता को बढ़ावा देते हैं, एक मजबूत जूदेव-ईसाई विरासत में स्थापित मूल्यों के आधार पर।

प्रगतिशील यह नहीं मानते हैं कि नैतिक और नैतिक व्यवहार जरूरी है जूदेव-ईसाई विश्वास, लेकिन इसके बजाय, प्रत्येक व्यक्ति द्वारा निर्धारित और खोजा जा सकता है आत्म प्रतिबिंब। एक प्रगतिशील विचारक एक रिपोर्ट या लेख में पूर्वाग्रह पाएगा जो चीजों को अशोभनीय या अनैतिक पाता है यदि वह निर्णय ईसाई मान्यताओं को दर्शाता है। प्रगतिशील यह मानते हैं कि सभी धर्म समान हैं।

दृष्टिकोण में इस अंतर का एक वास्तविक जीवन उदाहरण इच्छामृत्यु या के बारे में बहस में मौजूद है आत्म हत्या में सहायता. ईसाई रूढ़िवादी मानते हैं कि "तू हत्या नहीं करेगा" एक बहुत ही सरल कथन है, और यह कि किसी व्यक्ति को उसके दुख को समाप्त करने के लिए उसे मारना अनैतिक है। एक अधिक उदार दृष्टिकोण, और एक जिसे कुछ धर्मों (उदाहरण के लिए बौद्ध धर्म) द्वारा स्वीकार किया जाता है, यह है कि लोगों को सक्षम होना चाहिए कुछ परिस्थितियों में, विशेष रूप से चरम परिस्थितियों में, अपने स्वयं के जीवन या किसी प्रियजन के जीवन को समाप्त करने के लिए दुख।

कई रूढ़िवादी और विशेष रूप से ईसाई रूढ़िवादी, जीवन की पवित्रता के बारे में मजबूत भावनाओं को व्यक्त करते हैं। वे मानते हैं कि जीवन गर्भाधान से शुरू होता है और इसलिए गर्भपात अवैध होना चाहिए।

प्रगतिशील लोग यह मान सकते हैं कि वे मानव जीवन को भी संजोते हैं, लेकिन वे एक अलग दृष्टिकोण रखते हैं, उन लोगों के जीवन पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो आज के समाज में पहले से ही पीड़ित हैं, बजाय अजन्मे के। वे आमतौर पर अपने शरीर को नियंत्रित करने के लिए एक महिला के अधिकार का समर्थन करते हैं।

अमेरिकी में उदारवादियों के लिए सबसे परिचित और प्रभावशाली राष्ट्रीय पार्टी डेमोक्रेटिक पार्टी है।

से कुछ परिभाषाएँ dictionary.com पद के लिए उदार शामिल:

• राजनीतिक या धार्मिक मामलों में प्रगति या सुधार के अनुकूल।
• अधिकतम व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणाओं के अनुकूल या इसके अनुरूप, विशेष रूप से कानून द्वारा गारंटीकृत और नागरिक स्वतंत्रता के सरकारी संरक्षण द्वारा सुरक्षित।
• व्यक्तिगत विश्वास या अभिव्यक्ति के मामलों के संबंध में विशेष रूप से कार्रवाई की स्वतंत्रता को अनुकूल या अनुमति देना: असंतुष्ट कलाकारों और लेखकों के प्रति एक उदार नीति।
• पूर्वाग्रह या कट्टरता से मुक्त; सहिष्णु: विदेशियों के प्रति उदार रवैया।

आपको याद होगा कि परंपरावादी परंपरा का पक्ष लेते हैं और आम तौर पर "सामान्य" के पारंपरिक विचारों से बाहर की चीजों पर संदेह करते हैं। आप कह सकते हैं, तब, एक उदार दृष्टिकोण (जिसे एक प्रगतिशील दृष्टिकोण भी कहा जाता है) वह है जो "सामान्य" को फिर से परिभाषित करने के लिए खुला है क्योंकि हम अधिक सांसारिक और अन्य के बारे में जानते हैं संस्कृतियों।

उदारता पक्ष सरकार द्वारा वित्त पोषित कार्यक्रम ऐतिहासिक भेदभाव से उत्पन्न होने के रूप में वे असमानताओं को संबोधित करते हैं। उदारवादियों का मानना ​​है कि समाज में पूर्वाग्रह और रूढ़िवादिता कुछ नागरिकों के लिए अवसरों में बाधा बन सकती है।

कुछ लोगों को एक लेख या पुस्तक में उदार पूर्वाग्रह दिखाई देगा जो गरीब और अल्पसंख्यक आबादी की सहायता करने वाले सरकारी कार्यक्रमों के लिए सहानुभूति प्रकट करता है और सहायता करता है।

"खून बह रहा है" और "कर और खर्च करने वाले" जैसे शब्द सार्वजनिक नीतियों के समर्थन को संदर्भित करते हैं जो स्वास्थ्य देखभाल, आवास और नौकरियों के लिए कथित अनुचित पहुंच को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

यदि आप एक लेख पढ़ते हैं जो ऐतिहासिक अनुचितता के लिए सहानुभूतिपूर्ण लगता है, तो एक उदार पूर्वाग्रह हो सकता है। यदि आप एक लेख पढ़ते हैं जो ऐतिहासिक अनुचितता की धारणा से महत्वपूर्ण लगता है, तो रूढ़िवादी पूर्वाग्रह हो सकता है।

आज कुछ उदारवादी विचारक खुद को प्रगतिवादी कहना पसंद करते हैं। प्रगतिशील आंदोलन वे हैं जो उस समूह के साथ अन्याय को संबोधित करते हैं जो अल्पसंख्यक वर्ग में है। उदारवादी कहेंगे कि द नागरिक अधिकारों का आंदोलन उदाहरण के लिए एक प्रगतिशील आंदोलन था। नागरिक अधिकार कानून के लिए समर्थन, वास्तव में मिलाया गया था, जब यह पार्टी संबद्धता के लिए आया था।

जैसा कि आप जानते हैं, कई लोग सिविल के दौरान अफ्रीकी अमेरिकियों को समान अधिकार देने के पक्ष में नहीं थे 60 के दशक में अधिकार प्रदर्शन, संभवतः क्योंकि उन्हें डर था कि समान अधिकार बहुत अधिक लाएंगे परिवर्तन। उस परिवर्तन के प्रतिरोध के परिणामस्वरूप हिंसा हुई। इस तगड़े समय के दौरान, कई समर्थक नागरिक अधिकार रिपब्लिकन की उनके विचारों और कई डेमोक्रेट (जैसे) में "उदार" होने के लिए आलोचना की गई थी जॉन एफ। कैनेडी) परिवर्तन स्वीकार करने की बात आने पर बहुत रूढ़िवादी होने का आरोप लगाया गया।

बाल श्रम कानून एक और उदाहरण प्रदान करते हैं। यह विश्वास करना कठिन हो सकता है, लेकिन उद्योग के कई लोगों ने कानूनों और अन्य प्रतिबंधों का विरोध किया जो उन्हें छोटे बच्चों को लंबे समय तक खतरनाक कारखानों में काम करने से रोकता है। प्रगतिशील विचारकों ने उन कानूनों को बदल दिया। वास्तव में, अमेरिकी सुधार के इस समय एक "प्रगतिशील युग" चल रहा था। इस प्रगतिशील युग ने उद्योग में खाद्य पदार्थों को सुरक्षित बनाने, कारखानों को सुरक्षित बनाने और जीवन के कई पहलुओं को और अधिक "उचित" बनाने के लिए सुधारों का नेतृत्व किया।

प्रगतिशील युग एक समय था जब सरकार ने लोगों की ओर से व्यापार में हस्तक्षेप करके अमेरिका में एक बड़ी भूमिका निभाई थी। आज, कुछ लोग सोचते हैं कि सरकार को एक रक्षक के रूप में एक बड़ी भूमिका निभानी चाहिए, जबकि अन्य का मानना ​​है कि सरकार को एक भूमिका लेने से बचना चाहिए। यह जानना जरूरी है कि प्रगतिशील सोच किसी भी राजनीतिक दल की हो सकती है।

रूढ़िवादी इस विश्वास की ओर झुकते हैं कि सरकार को जितना संभव हो व्यक्तियों के व्यवसाय से बाहर रहना चाहिए, और इसमें व्यक्ति की पॉकेटबुक से बाहर रहना शामिल है। इसका मतलब है कि वे करों को सीमित करना पसंद करते हैं।

उदारवादियों का कहना है कि कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक अच्छी तरह से काम करने वाली सरकार की ज़िम्मेदारी है और ऐसा करना महंगा है। उदारवादी इस राय की ओर झुकें कि पुलिस और अदालतें प्रदान करने के लिए कर आवश्यक हैं, सुरक्षित सड़कों के निर्माण से सुरक्षित परिवहन सुनिश्चित करना, पब्लिक स्कूलों को प्रदान करके शिक्षा को बढ़ावा देना, और शोषण से पीड़ित लोगों को सुरक्षा प्रदान करके समाज की रक्षा करना उद्योगों।