नियम आप शायद नहीं जानते कि जातिवादी माना जाता है

कुछ नस्लवादी शब्दों को अमेरिकी शब्दावली में इतने लंबे समय के लिए शामिल किया गया है कि जो लोग उनका उपयोग करते हैं, वे अक्सर अपनी उत्पत्ति के बारे में स्पष्ट नहीं होते हैं।

ज्यादातर स्थितियों में, "लड़का" शब्द कोई समस्या नहीं है। एक अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्ति का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है, हालांकि, यह शब्द परेशानी भरा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐतिहासिक रूप से, गोरों ने काले पुरुषों को नियमित रूप से वर्णित किया है ताकि अफ्रीकी अमेरिकियों को सुझाव दिया जा सके कि वे उनके साथ बराबरी पर नहीं थे। दोनों के दौरान और बाद में गुलामी, अफ्रीकी अमेरिकियों को पूर्ण लोगों के रूप में नहीं देखा गया था, लेकिन मानसिक रूप से, शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से हीन प्राणियों को गोरों के रूप में देखा गया था। अश्वेत पुरुषों को "लड़कों" को बुलाना एक जातिवादी विचारधारा को व्यक्त करने का एक तरीका था।

नस्लीय पुट के रूप में इसके व्यापक उपयोग के बावजूद, ऐश v में। टायसन फूड्स, यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला किया कि "लड़के" को तब तक नस्लीय स्लर नहीं माना जा सकता, जब तक कि वह नस्लीय मार्कर के साथ न हो। जैसे कि "काला।" इस फैसले ने विवाद को जन्म दिया है, यह देखते हुए कि गोरे आमतौर पर अफ्रीकी अमेरिकी "काले लड़कों" को नहीं कहते हैं दौरान

के प्रेरणा लाल के अनुसार, अच्छी खबर है Change.org, यह है कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया, फैसला सुनाया कि "अपने आप पर 'लड़के' शब्द का इस्तेमाल नस्लीय दुश्मनी का पर्याप्त सबूत नहीं है, लेकिन यह पर्याप्त है शब्द भी सौम्य नहीं है। "इसका मतलब है कि अदालत उस संदर्भ पर विचार करने के लिए तैयार है जिसमें" लड़का "का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या यह एक नस्लीय के रूप में बोया जा रहा है विशेषण।

"Gypped" यकीनन आज अस्तित्व में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला नस्लवादी शब्द है। यदि कोई इस्तेमाल की गई कार खरीदता है जो नींबू के रूप में निकलती है, उदाहरण के लिए, वे शिकायत कर सकते हैं, "मुझे समझ आ गया"। तो, शब्द आक्रामक क्यों है? क्योंकि यह जिप्सी, या रोमा लोगों की बराबरी करता है, जिसमें चोर, धोखेबाज और चोर कलाकार होते हैं। जब कोई कहता है कि वे "फंस गए हैं," वे अनिवार्य रूप से कह रहे हैं कि उन्हें कंसीडर किया गया था।

जेक बोवर्स, जिप्सी, रोमा और ट्रैवलर ईज़िन के संपादक को समझाया यात्री टाइम्स को तार: "गेप्ड एक आपत्तिजनक शब्द है, यह जिप्सी से लिया गया है और इसे उसी संदर्भ में इस्तेमाल किया जा रहा है जब एक व्यक्ति ने एक बार कहा होगा कि अगर वे किसी से व्यापार लेनदेन करते हैं तो उन्होंने किसी का 'मजाक' किया है।"

लेकिन इसके लिए बोवर्स शब्द न लें। अगर आप अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्रिया का उपयोग किया जाए या नहीं, तो "gypped" पर विचार करें, "ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी" में प्रमुख व्युत्पत्ति विशेषज्ञ फिलिप दुर्कन ने बताया कि तार एक "विद्वानों की सहमति" है जो शब्द "नस्लीय घोल" के रूप में उत्पन्न हुआ है।

इन दो वाक्यांशों ने शायद किसी समय में अधिकांश अमेरिकियों की जीभ को लुढ़का दिया है। हालाँकि, कहावतें केवल चीनी आप्रवासियों और मूल अमेरिकियों के अंग्रेजी-भाषी प्रयासों का मजाक उड़ा रही हैं, जिनके लिए अंग्रेजी दूसरी भाषा थी।

अधिकांश लोगों को यह पता नहीं है कि शब्द की अपरिपक्वता है जातिवाद विशेष रूप से काले लोगों पर लागू होने पर अर्थ। Southerners अश्वेत लोगों के लिए इस शब्द का प्रयोग करते थे जो अपनी जगह नहीं जानते थे और उस शब्द का आमतौर पर दूसरे नस्लीय घोल के साथ पालन किया जाता था। अपने नकारात्मक इतिहास के बावजूद, शब्द नियमित रूप से विभिन्न जातियों द्वारा उपयोग किया जाता है। वेबस्टर का शब्दकोश अपरिपक्वता को "श्रेष्ठता के आधार पर चिन्हित या चिन्हित करना" के रूप में परिभाषित करता है और अभिमानी और अभिमानी शब्द की तुलना करता है। 2011 में, इस शब्द को कुछ राष्ट्रीय कवरेज मिला जब रश लिम्बॉघ ने कहा कि मिशेल ओबामा ने "अपरिपक्व-इसम" दिखाया।

कई लोगों का मानना ​​है कि शाइटर एक सेमेटिक विरोधी है, लेकिन शब्द की उत्पत्ति 1843-1844 में मैनहट्टन अखबार के संपादक से जुड़ी हुई है। एक के अनुसार Law.com पर लेख, इस समय के दौरान, शहर में कानूनी और राजनीतिक भ्रष्टाचार के खिलाफ धर्मयुद्ध हुआ था, और संपादक ने जर्मन शब्द से शब्द बनाने वाला शब्द निकाला था। scheisse, जिसका अर्थ है "मलमूत्र।"

शेक्सपियर की निकटता सहित सेमेटिक विरोधी भ्रम के कई कारण हैं श्लोक और विश्वास है कि यह शब्द स्केस्टर के उचित नाम से आया है, जो कुछ सोचते हैं कि एक भ्रष्ट था वकील। शब्द की व्युत्पत्ति इंगित करती है कि यह नस्लीय घोल के रूप में कभी नहीं था, और यह सामान्य रूप से वकीलों के लिए अपमानजनक रूप से लागू किया गया था और किसी एक जातीय समूह के लिए नहीं।

• हिल, जेन एच। "हर रोज़ भाषा सफेद नस्लवाद की।" माल्डेन एमएन: जॉन विली एंड संस लिमिटेड, 2009।
• वोडक, रूथ। "भाषा, शक्ति और विचारधारा: राजनीतिक प्रवचन में अध्ययन।" एम्स्टर्डम: जॉन बेंजामिन पब्लिशिंग कंपनी, 1989।