प्रिस्क्रिप्टिविज्म की परिभाषा और उदाहरण

प्रिस्क्रिप्टिविज़्म वह दृष्टिकोण या विश्वास है जो एक किस्म का है भाषा: हिन्दी दूसरों से श्रेष्ठ है और इसे इस तरह प्रचारित किया जाना चाहिए। इसे भाषाई अभिलेखन के रूप में भी जाना जाता है विशुद्धतावाद. प्रिस्क्रिप्टिविज्म के एक उत्साही प्रमोटर को एक प्रिस्क्रिप्वीविस्टर कहा जाता है, अनौपचारिक रूप से, एक स्टिकलर। का एक प्रमुख पहलू पारंपरिक व्याकरण, प्रिस्क्रिप्टिविज्म को आम तौर पर अच्छे, उचित या सही के लिए एक चिंता की विशेषता है प्रयोग. यह शब्द एनटोनियम (विपरीत) का है descriptivism.

में प्रकाशित एक पत्र में ऐतिहासिक भाषाविज्ञान 1995, मात्रा २, शेरोन मिलर - एक निबंध शीर्षक में, "भाषा के नुस्खे: विफलता के कपड़ों में सफलता?" कथित मानदंडों को लागू करने या नवाचारों को बढ़ावा देने के उद्देश्य से दूसरों के भाषा उपयोग को विनियमित करें। "प्रिस्क्रिप्टिव ग्रंथों के सामान्य उदाहरणों में कई शामिल हैं (हालांकि नहीं सब) शैली और उपयोग गाइड, शब्दकोशों, हैंडबुक और इस तरह के लेखन।

"" प्रिस्क्रिप्विटिज्म भाषाओं का वर्णन करने की] नीति है जैसा कि हम चाहते हैं कि हम उन्हें पाएं, बजाय कि हम उन्हें खोजें। प्रिस्क्रिप्टिववादी दृष्टिकोण के विशिष्ट उदाहरण निंदा हैं

- आर एल ट्रेस्क अंग्रेजी व्याकरण का शब्दकोश। पेंगुइन, 2000

"एक निर्धारित व्याकरण अनिवार्य रूप से एक मैनुअल है जो निर्माणों पर ध्यान केंद्रित करता है जहां उपयोग विभाजित है और भाषा के सामाजिक रूप से सही उपयोग को नियंत्रित करने वाले नियमों का पालन करता है। ये व्याकरण 18 वीं और 19 वीं शताब्दी के दौरान यूरोप और अमेरिका में भाषा के दृष्टिकोण पर एक प्रारंभिक प्रभाव थे। उनका प्रभाव व्यापक रूप से पाए जाने वाले उपयोग की हैंडबुक में रहता है, जैसे कि आधुनिक अंग्रेजी उपयोग का एक शब्दकोश (१ ९ २६) हेनरी वॉटसन फाउलर (१33५ Henry-१९ ३३) द्वारा, हालांकि ऐसी पुस्तकों में उपयोग के बारे में सिफारिशें शामिल हैं उच्चारण, वर्तनी, तथा शब्दावली साथ ही व्याकरण भी। "

- डेविड क्रिस्टल, हाउ लैंग्वेज वर्क्स। प्रेस, 2005 को अनदेखा करें

"मुझे लगता है कि समझदारी से काम करना किसी भी शिक्षा का हिस्सा होना चाहिए।"

- नोआम चॉम्स्की, "भाषा, राजनीति और रचना," 1991। चॉम्स्की ऑन डेमोक्रेसी एंड एजुकेशन, एड। कार्लोस पेरेग्रीन ओटेरो द्वारा। राउतलेज फ़ाल्मर, 2003

"[टी] वह विरोधी-विरोधी रुख से आगे निकल गया भाषाविदों कुछ मायनों में वे आलोचना के विपरीत नहीं हैं जिसकी वे आलोचना करते हैं। विंदु यह है कि दोनों prescriptivism तथा एंटी-प्रिस्क्रिप्टिववाद कुछ मानदंडों को लागू करता है और विशेष धारणाओं को प्रसारित करता है कि भाषा को कैसे काम करना चाहिए। बेशक, मानदंड अलग हैं (और भाषाविज्ञान के मामले में वे अक्सर गुप्त होते हैं)। लेकिन दोनों सेट अधिक सामान्य तर्कों में फ़ीड करते हैं जो भाषा के बारे में हर रोज़ विचारों को प्रभावित करते हैं। उस स्तर पर, 'विवरण' और 'पर्चे' एक एकल (और आदर्शवादी) गतिविधि के पहलुओं के रूप में सामने आते हैं: इसकी प्रकृति को परिभाषित करके भाषा को नियंत्रित करने का संघर्ष। मेरा शब्द का उपयोग 'मौखिक स्वच्छता'इस विचार को पकड़ने का इरादा है, जबकि शब्द' प्रिस्क्रिप्विज्म 'का उपयोग करने के लिए केवल उस विरोध को रीसायकल करना होगा जिसे मैं डिक्रिप्ट करने की कोशिश कर रहा हूं।' '

- डेबोरा कैमरन, वर्बल हाइजीन। रूटलेज, 1995

"अंग्रेजी के बारे में पर्चे का इतिहास - व्याकरण ग्रंथों, शैली के मैनुअल और 'ओ टेम्परा ओ मोर'-टाइप लैंथ्स- फर्जी नियमों, अंधविश्वासों, आधे-बेक्ड लॉजिक, कराहने वाले अनजाने के इतिहास में शामिल है सूचियाँ, सारगर्भित कथन, गलत वर्गीकरण, अपमानजनक अंतर्विरोध, और शैक्षिक चकित करना भ्रष्टाचार। लेकिन यह दुनिया की भावना और प्रतिस्पर्धी विचारों और रुचियों के इसके बाजार के प्रयासों का इतिहास भी है। सहज रूप से, हम अस्तित्व की मनमानी को स्वीकार करने के लिए कठिन पाते हैं। दुनिया पर आदेश थोपने की हमारी इच्छा, जिसका अर्थ है कि उन्हें खोजने के बजाय भाषा के रूपों का आविष्कार करना, एक रचनात्मक कार्य है। इसके अलावा, वर्णक्रमीयवादियों और राष्ट्रपतियों के बीच झगड़ा... एक प्रकार की पागल मानसिकता है: प्रत्येक पार्टी दूसरे को लताड़ती है। "

- हेनरी हिचिंग्स, द लैंग्वेज वॉर्स। जॉन मरे, 2011

"[जी] एनोरल अज्ञानता का व्याकरण प्रिस्क्रिप्वाइविस्टों को निरर्थक जनादेश देने की अनुमति देता है और परीक्षार्थियों और परीक्षार्थियों को मुख्य रूप से सतही पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है त्रुटि भाषा के उपयोग में। "

- मार्था कोल्न और क्रेग हैनकॉक, "संयुक्त राज्य अमेरिका के स्कूलों में अंग्रेजी व्याकरण की कहानी।" इंग्लिश टीचिंग: प्रैक्टिस एंड क्रिटिक, दिसंबर 2005